Документы ЦИК России

25.11.2011

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Москва

О жалобе Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на решения Избирательной комиссии Московской области от 11 ноября 2011 года № 25/406-5, 25/407-5 и решения территориальной избирательной комиссии города Химки от 30 октября 2011 года № 71, 72

В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации поступила жалоба Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на решения Избирательной комиссии Московской области от 11 ноября 2011 года № 25/406-5 и 25/407-5, которыми оставлена без удовлетворения жалоба на решения территориальной избирательной комиссии города Химки от 30 октября 2011 года № 71 и 72.

В ходе рассмотрения жалобы установлено следующее.

Решением территориальной избирательной комиссии города Химки от 30 октября 2011 года № 72 отказано в регистрации единого списка кандидатов в депутаты Совета депутатов городского округа Химки, выдвинутого Московским областным региональным отделением Партии «ЯБЛОКО», на основании подпункта «г» пункта 25 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения списка кандидатов.

Для регистрации единого списка кандидатов в депутаты Совета депутатов городского округа Химки необходимо представить 2094 подписи избирателей. Московское областное региональное отделение Партии «ЯБЛОКО» представило в территориальную избирательную комиссию
2300 подписей избирателей, которые были проверены в полном объеме с привлечением экспертов Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Московской области. По результатам проверки недостоверными и (или) недействительными, в том числе на основании сведений отдела УФМС России по Московской области по городскому округу Химки, были признаны 389 подписей избирателей (16,91% от общего количества), из них 199 подписей избирателей были признаны недостоверными, 190 – недействительными.

Кроме того, решением территориальной избирательной комиссии от 30 октября 2011 года № 71 в итоговый протокол и ведомость проверки подписных листов, представленных указанным региональным отделением, внесены изменения, согласно которым все подписи избирателей признаны недействительными на основании подпункта «и» пункта 64 статьи 38 Федерального закона в связи с несоответствием формы подписного листа требованиям приложения 7 к Федеральному закону. Указанный вывод территориальной избирательной комиссии, поддержанный Избирательной комиссией Московской области, является необоснованным, поскольку представленные подписные листы в целом соответствуют требованиям Федерального закона, а согласно сноске «2» приложения 7 к Федеральному закону соответствующие слова, строка и текст подстрочника в рассматриваемой ситуации не воспроизводятся.

При этом проверка подписных листов, проведенная в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, подтверждает выводы территориальной избирательной комиссии города Химки и Избирательной комиссии Московской области о недостаточном количестве достоверных подписей избирателей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 6 и 7 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Центральная избирательная комиссия Российской Федерации  постановляет:

1. Жалобу Московского областного регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на решения Избирательной комиссии Московской области от 11 ноября 2011 года № 25/406-5, 25/407-5 и решения территориальной избирательной комиссии города Химки от 30 октября 2011 года № 71, 72 оставить без удовлетворения.

2. Опубликовать настоящее постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».

Приложение