Документы ЦИК России

14.02.2012

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Москва

О жалобе Григория Анатольевича Муратова на решение Московской городской избирательной комиссии от 2 февраля 2012 года № 19/14 и решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москве от 19 января 2012 года № 35

В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации обратился Г.А. Муратов с жалобой на решение Московской городской избирательной комиссии от 2 февраля 2012 года № 19/14, которым оставлена без удовлетворения его жалоба на решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москве от 19 января 2012 года № 35 об отказе в регистрации кандидата в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москве.

В ходе рассмотрения жалобы установлено следующее.

Для регистрации кандидата в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москве по многомандатному избирательному округу № 4 необходимо 28 подписей избирателей. Заявителем, выдвинувшимся кандидатом в порядке самовыдвижения, в избирательную комиссию было представлено 28 подписей избирателей, в результате проверки которых недействительными признаны 2 подписи избирателей в связи с неуказанием в сведениях об адресе места жительства избирателя наименования субъекта Российской Федерации (подпункт «г» пункта 6⁴ статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункт 4 части 7 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы).

Решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москве от 19 января 2012 года № 35 Г.А. Муратову отказано в регистрации кандидатом в депутаты по многомандатному избирательному округу № 4 в связи с выявлением недостаточного для регистрации количества достоверных подписей избирателей (подпункт «д» пункта 24 статьи 38 указанного Федерального закона, пункт 5 части 20 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы).

В указанном решении в изложении оснований признания подписей избирателей недействительными ошибочно приведен пункт 8 части 7 статьи 37 вместо пункта 4 части 7 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы.

Московская городская избирательная комиссия при рассмотрении жалобы Г.А. Муратова согласилась с выводами избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москве.

В ходе изучения подписных листов в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации выводы Московской городской избирательной комиссии и избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москве были подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 6, 7 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет:

1. Жалобу Г.А. Муратова на решение Московской городской избирательной комиссии от 2 февраля 2012 года № 19/14 и решение избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Покровское-Стрешнево в городе Москве от 19 января 2012 года № 35 оставить без удовлетворения.

2. Опубликовать настоящее постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».