Референдум в Нидерландах: воля народа или административное давление

22.03.2016

6 апреля 2016 года нидерландцы впервые смогут увидеть в действии желанный инструмент «прямой демократии», который появился у них с прошлого года – референдум по законодательным решениям.

Как известно, предметом референдума станет Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС – гражданам Нидерландов предлагается ответить на следующий вопрос: «Вы за или против ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС?».

Результаты референдума будут иметь последствия не только для Соглашения об ассоциации, но и, помимо всего прочего, для инструмента референдума как такового – и, возможно, не только в Нидерландах, но и в других государствах-членах ЕС. В частности, есть вероятность, что при распространении идеи референдумов ЕС вообще окажется неспособным воплощать в действие соглашения с другими странами. Ведь достаточно будет 10 тыс. подписей граждан Люксембурга, чтобы приостановить действие совместного решения Евросоюза.

Если большинство граждан Нидерландов проголосует "за" на референдуме 6 апреля, скорее всего, привлекательность использования этого инструмента в будущем в стране снизится.

С другой стороны, негативный для Украины результат может стать опасным прецедентом для других государств-членов ЕС, учитывая евроскептические настроения в разных странах Евросоюза.

Поэтому на организаторов референдума оказывается беспрецедентное давление и со стороны официальных властей Нидерландов, и со стороны Евросоюза, и со стороны Украины, которая посчитала себя непосредственным участником референдума.

Нидерланды

Власти страны заверили, что заинтересованы в ратификации Соглашения об ассоциации Украина-ЕС и проведут соответствующие агитационные мероприятия среди населения.

И, поскольку настоящее демократическое голосование должно быть с гарантированным правильным результатом, правительство Нидерландов решило в полной мере задействовать административный ресурс, чтобы обеспечить «правильный» результат народного волеизъявления 6 апреля по данному вопросу.

Референдум в Нидерландах: противников ассоциации Украины с ЕС поймали на махинациях с госфинансами

http://images.unian.net/photos/2014_08/1409321973-9100-makr-ryutte-premer-ministr-nidarlandov.jpg

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте

С этой целью в кабинете министров этой европейской страны была разработана целая «стратегия действий», чтобы не допустить провала референдума. И бургомистрам, губернаторам, руководству лояльных политических партий уже разосланы указания с конкретными директивами, как отвечать на «неудобные вопросы», что говорить избирателям на встречах и даже, как вести себя на ток-шоу по ТВ и радио. Для этого, пишет RTL News, заготовлены соответствующие шпаргалки, которые пригодятся политикам и спикерам.

Среди них вице-президент еврокомиссии, бывший министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс, лидеры ЕС, общественных организаций, торгово-промышленных палат, крупных компаний в транспортном и сельскохозяйственном секторах. Главный посыл — это убедить, что ассоциация будет хороша для экономики Нидерландов.

Что же конкретно предлагается?

Во-первых, заменить понятие «ассоциация Украины с ЕС» на нейтральный позитивный синоним. Дескать, речь идет не о «Соглашении об ассоциации», а всего лишь о «Соглашении о сотрудничестве». Такие у Евросоюза уже существуют - с Ливаном, Гватемалой, например. Вот теперь будет и с Украиной...

Следующий аргумент - это отрицание того очевидного факта, что подписание Соглашения повредит отношениям Украины и Евросоюза с Россией. Все, мол, обстоит наоборот. По Соглашению, Украина будет заботиться о русскоязычном населении и строго выполнять минские соглашения. Более того, украинцы гибли на майдане за права русскоязычных. И, вообще, Соглашение откроет для голландских производителей 45-миллионный потребительский украинский рынок (о том, что у этих потребителей попросту нет денег, авторы «Стратегии» предпочитают молчать).

Как, впрочем, и весьма избирательно они относятся к участию в подготовке референдума организаций, финансируемых из-за рубежа. По сообщению крупнейшей нидерландской телерадиокомпании NOS, американский миллиардер Джордж Сорос выделил 200 тыс. евро на проведение агитационной работы в поддержку ратификации соглашения ЕС — Украина. Представитель голландской организации «Голосуйте за Нидерланды», выступающей за ратификацию договора с Украиной, Джошуа Ливестро официально подтвердил получение денег от Фонда Сороса «Открытое общество». Конечно, Сорос ведь милый и душка, хоть и иностранец. А кто выступает против Соглашения, тех проверит ЦРУ - не стоят ли за ними коварные русские. Кстати, после известия о выделении Фондом Сороса денег на рекламную кампанию в поддержку договора голландский журналист-политолог Дэвид Ян Годфройд из NOS прокомментировал ситуацию следующим образом: «Теперь не только Россия, но и мы все видим, что у американца Сороса есть свои определённые политические интересы в исходе референдума».

В документе даются инструкции, как следует отвечать на «неудобные» вопросы, например, что произойдет, если на референдуме избиратели проголосуют против: «правительство проанализирует создавшуюся ситуацию и приступит к консультациям с парламентом. При этом важную роль будет играть ход общественных дискуссий по соглашению. Последнее слово – ратифицировать или не ратифицировать его – остается за второй палатой парламента». Или: «как следует относиться к тому, что участвующие в кампании по референдуму организации финансируются из-за рубежа, не является ли это вмешательством во внутренние дела Нидерландов?» - «законодательством Нидерландов не запрещено внешнее финансирование неправительственных  организаций, однако оно должно быть транспарентным. Фонд Сороса известен своей поддержкой демократии по всему миру и не делает никакой тайны из того, что выделил голландской НПО «Голосуй за Нидерланды» 200 тыс. евро. А что касается финансирования Фонда «Без стиля» и других выступающих против Соглашения организаций со стороны России, то этот вопрос, насколько известно исследует ЦРУ» (то есть, Фонд Сороса в своих действиях безупречно честен, а вот русские явно темнят – мы-то их ни в чем не обвиняем, а вот американцы этим озаботились).

Далее, возвращаясь к правительственному документу, в  «Стратегии» не только расписаны правительственные и неправительственные организации, которым предстоит активно подключиться к агитационно-пропагандистской кампании, но и определены даже ключевые персоны, которые должны участвовать в ток-шоу. Для этого, как сообщает портал RTL News, правительство мобилизовало десятки голландских знаменитостей, которые призваны убедить народ в правильности своего выбора. Очень перспективными считаются актриса и телеведущая Виктория Кобленко, которая в 13-летнем возрасте вместе с родителями переехала в Голландию из Винницы (в России снялась в 2009 году в телесериале «Наследство»), и ее гражданский супруг, в прошлом – известный футболист, уроженец Донецка Евгений Левченко. Оба свободно владеют нидерландским языком, знают голландские, украинские и российские реалии, в антироссийских выступлениях ранее замечены не были. Видимо, расчет такой: к этим агитаторам за соглашение с Украиной надо прислушиваться особо внимательно, раз они хорошие друзья и Украины и России.

Вероятно, в этот пул вошел и украинский политик Юрий Луценко (руководитель фракции «Блок Петра Порошенко») выступил 29 февраля с.г. в Брюсселе с пламенной речью, в которой признался, что украинцы готовы умирать за Европу, лишь бы услышать от европейцев, что они их считают «одной крови». «Мы с вами одной крови!». Как у Киплинга: «Украинцы, мы с вами одной крови!». «Вот все, что мы просим от голландцев и от всех европейцев. Мы будем на первой линии войны (с Россией). Мы просим, чтобы нам при этом дали знак солидарности и поддержки в отношении тех тысяч убитых офицеров и уже более 10 тысяч гражданских», — заявил Луценко.

И нет сомнений, что население Голландии в оставшееся до референдума время подвергнется очень активной психологической обработке, которую будут вести ведущие СМИ. Три самых рейтинговых телеканала и радиостанции контролируются государством, а почти все центральные газеты и журналы принадлежат хоть и частным компаниям, но очень лояльны правительству. В частности, обозреватель Берт Лантинг в газете Volkskrant пишет: «Голосование против Соглашения об ассоциации – это поклон Кремлю и пророссийским мятежникам. Это голосование за людей, которые, по всей вероятности, сбили рейс MH17».

И нет сомнений, что население Голландии в оставшееся до референдума время подвергнется очень активной психологической обработке

Власти Нидерландов хотят «подправить» умы голландцев перед предстоящим голосованием по поводу ассоциации Украины и ЕС

Реализуя эту «стратегию действий», голландский премьер-министр Марк Рютте заявляет, что считает это соглашение полезным и для Европы, и для Нидерландов. «Я буду объяснять людям, почему мы подписали это соглашение... мы торговая нация. Мы живем по соглашениям о свободной торговле и Украина является еще одним примером этого», - сказал премьер. В то же время Рютте отметил, что «ассоциация не означает объединения с Украиной – это и будут объяснять гражданам».

http://u-f.ru/sites/default/files/imagecache/750x450/mark-rutte.jpg

«Я буду объяснять людям, почему мы подписали это соглашение...»

Министр иностранных дел Берт Кундерс сказал, что «соглашение служит голландским интересам в сфере безопасности, помогая стабилизировать восточное соседство ЕС», и что оно «важно для обеих наших (голландской и украинской) экономик».

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин и министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс

Кроме того, 24 ноября 2015 года было сообщено, что голландцы назначили специального посла, который должен урегулировать все вопросы, связанные с референдумом, и направить проблему «в нужном направлении». В частности, ему поручено урегулировать отношения с Украиной в связи с референдумом и нератификацией соглашения об ассоциации. Эти функции вменены в обязанность Хансу Доктеру, действующему послу Голландии... в странах Западной Африки (по совместительству ему поручено координировать борьбу с эболой).

Далее, в конце января с.г. депутаты Шурд Шурдсма и Кейс Верхувен от партии D-66 обратились с запросом в МИД Нидерландов с целью установить, существует ли влияние России на предстоящий референдум по Соглашению об Ассоциации между Украиной и Европейским союзом. Депутаты также хотят знать, похожи ли аргументы организаторов референдума на посылы российской пропаганды. При этом  в своем запросе они ссылаются на статью британской газеты The Telegraph, в которой сообщается о расследовании США относительно влияния России на европейские партии относительно референдума по Украине.

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSGe8l0S9sGW5_aKVnDH2SNFz3l19AaCiwop3m6hjCg8b0BVdgn

Кстати, после обвинений в британской газете The Telegraph от 16 января в адрес инициаторов референдума лидер организации «Демократический форум», входящей в состав Geen Peil, Тьери Боде выступил с разъяснениями: «Первое, что я хочу напомнить, что мы не являемся какой-то малоизвестной, на днях созданной организацией. Именно благодаря нам в 2005 году была заблокирована европейская конституция, тогда мы тоже вынесли этот важный вопрос на всеобщее голосование. Именно благодаря нашей репутации нам удалось собрать в кратчайший срок доказательства того, что голландцы хотят и на этот раз высказаться по такому важному вопросу, как сотрудничество с Украиной. Тот факт, что мы собрали за 6 недель 425 тыс. подписей, уже говорит о том, что голландцы всерьёз обеспокоены тем, как наши политики принимают важные решения, касающиеся порядка на внешних границах Европы. И да, мы рады бы получить на агитацию хоть пару копеек от Кремля, но пока не дождались».

Лидер Geen Peil Барт Наймен в своем заявлении призвал СМИ перестать распускать слухи о возможной связи его организации и России. Далее Наймен подчеркнул, что «когда деньги на поддержку политиков поступают из фондов Израиля, Америки, Германии, здесь это воспринимается нормально. А в случае России, если бы она дала денег, это почему-то всех начало бы возмущать. Выглядит предвзято, правда? С другой стороны, это выглядит неуважительно по отношению к голландскому народу, который предстаёт несамостоятельным в глазах европейских соседей».

С подобным опровержением причастности России к проведению референдума выступила ещё одна организация, призывающая голосовать против ратификации договора. Лидер «Гражданского комитета ЕС» — Пипин ван Хаувелингин опроверг обвинения в получении денег от России: «Мы проводим агитационную кампанию на пожертвования от наших сторонников, также мы запросили субсидии от властей. Все слухи о том, что нам приходят деньги из России, — полная чушь. Голландцы уже стали понимать, что в случае поддержки Украины мы будем отправлять в эту страну миллиарды наших денег, это не вызывает у людей желания идти на сближение с Украиной. Российский след, который все так упорно ищут в наших действиях, абсолютно надуман».

Словом, «административный ресурс» правительством Нидерландов включен на полную мощь и будет работать на «соглашение о сотрудничестве» с Украиной. Быть уличенным во вмешательстве в кампанию правительство Нидерландов, судя по всему, не опасается – на этот случай в вышеупомянутой Стратегии тоже имеется подсказка: «Нидерланды официально предложили ОБСЕ проследить за референдумом. Но эта организация отказалась, сославшись на то, что наблюдает только за выборами».

Еврокомиссия

Вслед за голландскими политиками, которые активно включились в агитацию за ратификацию договора, с подобными действиями выступил и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, заявивший в недавнем интервью либеральной голландской газете NRC: «Если вы, голландцы, проголосуете против, то Россия одержит слишком лёгкую победу, а всю Европу это приведёт к острому континентальному кризису. Я надеюсь, у вас хватит благоразумия голосовать за. Я прошу вас перестать думать только о своей стране и призываю вас подумать также о Европе. То, что вы можете сейчас сделать, выглядит очень эгоистично. Из-за вас у всех начнутся общеевропейские проблемы. Более того, правительство Нидерландов не обязано признавать ваше решение, и даже если оно будет признано вашим правительством, то европейский договор с Украиной будет действовать и без голландского одобрения».

Жан-Клод Юнкер

«Если вы, голландцы, проголосуете против, то Россия одержит слишком лёгкую победу,…»

Кстати, интервью Юнкера вызвало обратный эффект. Вскоре после этого в твиттерах голландских политиков появились ответные комментарии. Лидер партии D-66 Александр Пехтолд написал: «Невозможно переубедить людей, угрожая им», а лидер партии PVV Герт Вилдерс добавил: «Ну теперь мы просто обязаны проголосовать против и посмотреть, как он (Юнкер) будет выкручиваться».

Учитывая свою «оплошность», президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер решил сменить тактику и во время очередного рабочего визита в Нидерланды 3 марта с.г. решил успокоить голландцев, заявив, что на референдуме 6 апреля они могут спокойно поддерживать подписание властями ассоциации, ведь в ближайшие 20-25 лет на членство Украины в Евросоюзе никто всерьез не рассчитывает. Кроме того, аналогичным образом обстоят дела и со вступлением Украины в НАТО.

В свою очередь, бывший президент ЕС, бельгиец Херман Ван Ромпей в интервью голландской газете Trouw в очередной раз предупредил страну, что в случае отрицательного решения по ассоциации европейцы окажутся в затруднительном положении. В свое время Ван Ромпей принимал непосредственное участие в разработке документа об ассоциации. В интервью бельгийский политик подчеркнул, что «в случае отказа от ассоциации политическая репутация Нидерландов окажется под угрозой. Ваша страна — единственный член Европы, который всё дестабилизирует. Я клянусь, что ассоциация не приведёт к расширению Европы. В ходе переговоров по договору украинская сторона ожесточенно просила об этом, но мы чётко сказали: «Нет!»

Украина

Референдум в одной стране по вопросу отношений с другой страной – неординарное явление в мировой политике. Поэтому референдум в Нидерландах по одобрению Соглашения об ассоциации ЕС и Украины фактически является полем битвы за имидж Украины.

В этой связи в Киеве долго ломали голову над тем, как Украине в целях повышения своего присутствия и узнаваемости среди граждан этой страны усилить эффективность действий украинских госструктур, усовершенствовать работу своего дипломатического и PR-аппарата. И придумали – во всех своих бедах и промахах  винить Россию. К сожалению, найденное решение не отличается ни новизной, ни оригинальностью.

гопак перед иностранцами

Примечательно, что на этапе подготовки референдума в Нидерландах против ассоциации с Украиной большинство украинских СМИ или не замечали этого события или же относились к нему как к ничтожной инициативе кучки местных активистов. Когда же дело начало принимать для Украины серьезный оборот и число подписавшихся за проведение референдума голландцев достигло почти полмиллиона человек, украинские власти оживились и вынуждены были прокомментировать данное событие. При этом киевские дипломаты всячески давали понять – результат опроса, дескать, необязательный для исполнения правительством этой европейской страны и последствий иметь не будет. Однако, есть все основания полагать, что спокойствие это наигранное - в кампанию по дискредитации референдума и умалению его значения включились не только различные «патриотические» СМИ и  украинские чиновники, но и известные европейские и заокеанские «друзья» Украины.

Так, 26 ноября 2015 года в Гааге в ходе переговоров премьер-министра Нидерландов Марка Рютте с президентом Украины Петром Порошенко последний заявил, что «каждый в Нидерландах должен понимать, что голосование на референдуме — это голосование за или против украинцев, которые отдали свою жизнь во имя европейских ценностей… Этот референдум, сознательно или невольно, льет воду на мельницу Путина».

По словам Порошенко, Соглашение об ассоциации стало для Украины

«Каждый в Нидерландах должен понимать, что голосование на референдуме — это голосование за или против украинцев, которые отдали свою жизнь во имя европейских ценностей…»

22 февраля 2016 года в интервью агентству «Интерфакс-Украина» глава МИД Украины Павел Климкин заявил: «Россия пытается активно помогать антиевропейским и антиукраинским силам. Например, Россия использует тему с референдумом в Голландии – друзья нам рассказывают, как россияне стараются вкладывать средства в антиукраинскую деятельность». «Украинское общество – это смесь креативности и энтузиазма, поэтому у нас много друзей и помощников. Но и российские деньги тоже работают», - добавил министр.

Референдум в Нидерландах: Украина пока проигрывает

Знаете, почему украинский министр особенно нервничает по поводу этого референдума? Да потому что его жена Наталья Климкина является первым секретарем украинского посольства в Нидерландах и напрямую отвечает за политические связи с этой страной. Если референдум увенчается успехом, отвечать придется и посольству, и жене министра. А вот как оценивает работу украинского посольства нидерландский политолог, эксперт по постсоветскому пространству, профессор Лейденского университета Макс Бадер, который на вопрос корреспондента украинского издания "Скептик" «насколько видна работа украинских дипломатов, чтобы увеличить уровень узнаваемости Украины» ответил следующее: «Я не вижу каких-либо организованных усилий по продвижению имиджа Украины. Украинское посольство - это несколько человек, а посол в Гааге - советский аппаратчик, который давно работает на своей должности. Это, конечно, не очень помогает делу».

https://focus.ua/modules/thumb.php?u=../files/images/5511/5511438.jpg&m=c_large

А заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль в интервью Укрінформу заявила, что «на самом деле Украина стала заложником референдума в Нидерландах. С одной стороны, референдум - это проявление демократии, с другой – он имеет отрицательный знак», - подчеркнула она. В то же время Зеркаль напомнила, что в истории современных стран референдумы «имеют довольно негативную коннотацию». «Мы надеемся, что граждане этой страны понимают, что этот референдум - не по поводу Украины, речь идет, прежде всего, о существовании Европейского Союза как такового», - сказала Зеркаль, тем самым косвенно подтвердив активное вмешательство Украины в референдумный процесс.

7 марта 2016 года посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Украина пока проигрывает на референдуме об ассоциации с ЕС. Однако он добавил, что динамика в этом вопросе положительная: «Динамика положительная, и количество тех, кто будет голосовать против ассоциации постепенно уменьшается. И мы работаем над тем, чтобы выйти на положительный результат», - добавил он.

От Министерства иностранных дел Украины не отстает и Служба внешней разведки Украины. 18 февраля 2016 года группа хакеров «КиберБеркут» опубликовала фотографии официального письма из Службы внешней разведки Украины (СВРУ) на имя президента, в котором предлагается сорвать референдум в Нидерландах по вопросу ассоциации ЕС и Украины.

Как говорится в письме СВРУ Петру Порошенко, «РФ развернула информационно-пропагандистскую кампанию, направленную на подрыв международного имиджа Украины и дискредитацию перед западными партнерами». С этой целью Россия, как утверждается, наладила контакты с общественными и политическими организациями Нидерландов, и с ее подачи был инициирован референдум по вопросу ратификации Соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом. Удалось собрать нужное число подписей (300 тыс.), и в итоге волеизъявление голландского народа пройдет 6 апреля.

Емблема СЗРУ.png

Главная мысль письма заключается в предложении сорвать референдум «с вовлечением агентурных позиций в украинском обществе Нидерландов и общественных организациях этой страны: «В целях содействия национальным интересам Украины для изменения общественной позиции населения королевства Нидерландов кажется целесообразной реализация комплекса мероприятий, направленных на срыв референдума, — говорится в письме, предоставленном «Киберберкутом». В частности, уже проработаны варианты подкупа региональных чиновников для бюрократизации процесса организации референдума». Украинские шпионы также планируют руками группы местных журналистов вести информационную войну. Помимо этого, «прорабатываются меры оказания давления (в том числе и физического) на инициаторов плебисцита и их окружения. В целях зашифровки наших мероприятий планируется действовать от имени арабских мигрантов и под лозунгом соблюдения принципов европейской толерантности».

 

https://inforeactor.ru/uploads/2016/02/19/full-1455882577.jpg

В то же время, советник главы Службы безопасности Украины (СБУ) Юрий Тандит в эфире телеканала «112 Украина» заявил, что российские спецслужбы делают все возможное для дискредитации Киева на международной арене. По его словам, на эти цели Москва перед референдумом об ассоциации Украины с ЕС, который должен пройти в Нидерландах, тратит «большие ресурсы».

Юрий Тандит

Советник руководителя СБУ отметил, что сотрудники украинской спецслужбы общались со своими голландскими коллегами, в том числе и по поводу назначенного на апрель референдума. «Спецслужбы Российской Федерации делают все, чтобы дискредитировать нашу страну», — подчеркнул Тандит.

Другой пример. Наверно, многие узнали на нижеразмещенном снимке  кадр из скандально известного видеоролика, где боевики бандформирвания «Азов» угрожают гражданам Нидерландов за их намерение провести референдум по отмене ассоциации ЕС и Украины.

На Украине видеоролик 'Азова' назвали фейком.

Впоследствии было много шума, что якобы это фейк, а украинская сторона и подавно пыталась доказать, что это видео — провокация, снятая чуть ли не лично Путиным. У украинского журналиста А. Шария1 на этот счет даже имеется отдельное расследование, в котором он делает вывод, что, конечно, дело мутное, попахивающее запредельной тупостью, но другого от деятелей новой Украины ожидать не приходится.

Действительно, нетрудно понять стремление украинских властей отмежеваться от материала, который можно квалифицировать как акт международного терроризма.

Не сидят сложа руки и украинские депутаты. 2 марта 2016 года Председатель Верховной Рады Украины Владимир Гройсман провел встречу с главой Министерства иностранных дел Королевства Нидерланды Бертом Кундерсом в Гааге. Говоря о запланированном на 6 апреля референдуме в Нидерландах, Председатель Верховной Рады отметил, что «конечно, мы обеспокоены из-за референдума. Однако мы уважаем ваше право, ваши законы и надеемся, что граждане Нидерландов сделают правильный выбор».

Картинки по запросу мид нидерландов берт кундерс

Министр иностранных дел Королевства Нидерланды Берт Кундерс

В. Гройсман отметил, что Соглашение об ассоциации между Европейским Союзом и Украиной не представляет никакой угрозы для стран Европейского Союза, но является очень важным для ощущения украинскими гражданами поддержки их европейского выбора.

«Два года назад погибло много людей из тех, кто вышел на улицы защитить свой европейский выбор. Люди продолжают гибнуть и сейчас. Помогите нашим гражданам защитить свой выбор», — подчеркнул В. Гройсман.

В свою очередь Б. Кундерс отметил, что два года назад был на Майдане вместе с послами стран Бенилюкса. «Для меня очевидно, что это был выбор украинского народа в пользу Соглашения об ассоциации. Позиция правительства Нидерландов — защищать подпись, которую мы поставили под Соглашением», — подчеркнул глава МИД Нидерландов.

Призывы В. Гройсмана разделяют и его коллеги по Радикальной партии в Верховной раде: «Мы, и спикер в том числе, должны делать все, чтобы получить позитивный итог голосования в Нидерландах».

18 марта 2016 года Институт Горшенина2 организовал круглый стол, на котором эксперты обсудили значение референдума в Нидерландах для ЕС и Украины.

Ханс Рамаекерс, президент Бизнес-клуба "Киев-Нидерланды", член Steam voor Nederland - группы проукраинских активистов в Нидерландах, отметил, что группа проводит кампанию, чтобы убедить голландцев голосовать за соглашение с Украиной, а он лично на голландских телеканалах пытается «объяснить, насколько красивой является Украина и каким потенциалом она обладает».

Х. Рамаекерс заявил следующее: «Кампания против Украины, которую проводят те, кого я склонен называть "людьми в белых шапочках"... Они распространяют очень много ложной информации. Даже в голландских газетах выходят статьи о том, что они финансируются Путиным. Так считаю и я. На сегодняшний день существует мнение, что есть три вещи, дискредитирующие Украину: ситуация с МН17 до сих пор не решена, есть эта группа, которая выступает против Украины и финансируется Путиным, и эта история с украденными более 10 лет назад картинами в Голландии. И это не совпадение. Я уверен, что этот скандал был запланирован». В связи с этим он призвал украинцев объяснить голландцам, почему им следует голосовать за Украину. Для этого он призвал всех желающих присылать ему на e-mail hansramaekers@gmail.com письма с призывом к жителям Нидерландов. Эти сообщения будут использоваться для поддержки Украины.

Ханс Рамаекерс - в центре

Фото: Макс Требухов

Ханс Рамаекерс - в центре

Другая участница круглого стола - Елена Сотник, народный депутат Украины, глава подкомитета по вопросам адаптации украинского законодательства к законодательству ЕС, член Украинской части Парламентского комитета ассоциации Украина-ЕС, обосновывая необходимость голосовать за подписание соглашения в частности, заявила: «Украина на сегодняшний день - это щит: между Россией, российской агрессией и Европой. Поэтому Украина стратегически важна и для Евросоюза, и для Нидерландов, как части Евросоюза».

Наконец, нельзя не отметить еще одного «участника референдума» с украинской стороны: 11 февраля 2016 года Совет ЛГБТ-организаций Украины обратился к нидерландцам с просьбой поддержать подписание Соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом.

«Мы готовы внедрять в украинских реалиях лучшие подходы и стандарты Европейского союза. Но также мы стремимся познакомить народы стран ЕС с достижениями нашей собственной культуры и богатствами нашей земли», ­– говорится в обращении.

«Сегодня мы, украинские ЛГБТ-организации, объединенные в Совет ЛГБТ-организаций Украины, призываем вас в Нидерландах проявить солидарность с Украиной и поддержать на референдуме Соглашение об ассоциации с нашей страной, ­– подчеркивается в нем. ­– Мы убеждены, что от гражданской активности нидерландского ЛГБТ-сообщества значительно зависит провал или успех этого референдума».

Так что, вся надежда на уважаемое сообщество.

http://www.eurointegration.com.ua/images/doc/f/9/f99449e-625.jpg

Один из инициаторов референдума, Ян Роос, фото www.wereldkranten.nl

В качестве послесловия необходимо отметить следующее: что касается самой Украины, то она, конечно, не в состоянии хоть как-то повлиять на решение голландцев. И дело тут не в эффективности ведомства Павла Климкина, хотя, прямо скажем, сложно назвать его самым убедительным министром иностранных дел. Но даже самый лучший министр был бы не убедителен как для Нидерландов, так и для любой другой европейской страны. Украина — плохой переговорщик, ненадежный партнер, который постоянно срывает договоренности. По большому счету, это головная боль. И когда такая головная боль хоть в лице Климкина, хоть в лице Порошенко приходит и обещает, что все будет в порядке, Соглашение об ассоциации заработает, это вызывает что угодно, кроме доверия. Надавить на голландцев и показать, что ратификация соглашения была бы правильным решением, может не Киев, а Брюссель.

Но учитывая негативное отношение к Евросоюзу, как к организации, растущее количество националистических и евроскептических движений внутри конкретных стран, а также пример Великобритании, которая недавно вполне эффективно отстояла свои интересы в рамках ЕС, думаю, у Брюсселя не получится заметно повлиять на общественное мнение в отношении украинской проблемы. Это тот самый случай, когда все действительно зависит от голландцев.

У голлндцев есть опыт проведения референдумов, изменяющих историю ЕС. В 2005 году они именно таким путем остановили принятие общей европейской конституции. Фото BBC

У голландцев есть опыт проведения референдумов, изменяющих историю ЕС. В 2005 году они именно таким путем остановили принятие общей европейской конституции. Фото BBC

Подготовлено по материалам, размещенным на открытых сайтах сети Интернет.

Управление внешних связей

1 Анатолий Анатольевич Шарий — украинский журналист, автор публикаций об организованной преступности на Украине в 2008—2011 годах; медиаэксперт

2 Киевский институт проблем управления имени Горшенина последнее время позиционирует себя как главного игрока на рынке социологических исследований Украины. И не только на этом рынке. Уж очень солидно выглядит перечень направлений деятельности института: от политического пиара и проведения выборных кампаний до кризисного менеджмента, геополитического проектирования и технологий работы с будущим.

Возврат к списку