В Центральную избирательную комиссию РФ
от гражданина Российской Федерации
Ивануткина Григория Ивановича
проживающего по адресу: Краснодарский край,
г. Приморско-Ахтарск, ул. Станичная, 11.
Жалоба
Довожу до Вашего сведения факты нарушений Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2009 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Закона Краснодарского края № 966-КЗ от 26.12.2005 г. «О муниципальных выборах в Краснодарском крае». При проведении голосования на муниципальных выборах главы и депутатов Совета Приморско-Ахтарского городского поселения:
1. На изб. участке № 40-02- председатель УИК Балабко И.А. зафиксировано нарушение и составлена соответствующая жалоба на действия члена УИК Винниченко Ольгу Юрьевну и председателя УИК Балабко Ирину Александровну.
Характер нарушения: при подсчете голосов член УИК Винниченко О.Ю. подтасовала бюллетени в пользу кандидата на должность главы Приморско-Ахтарского городского поселения Спичка В.В. и, перевернув пачку бюллетеней вниз, накрыла ее своим телом и не давала ее перепроверить членам УИК с правом решающего голоса от партии «Справедливая Россия» Козыревой В.П. и от партии ЛДПР Прылипко В.Я. В присутствии наблюдателей от партии «Справедливая Россия» Рыбакова В.М. и наблюдателя от кандидата на должность главы Матвиенко Е.В., Волкова А.Т, председатель УИК Балабко И.А. поддерживала действия члена УИК В Винниченко О.Ю. При пересчете голосов по требованию Матвиенко Е.В., приехавшего по звонку Рыбакова В.М. на изб. участок, в пачке с бюллетенями за кандидата Спичку В.В. оказалось 25 бюллетеней с голосами за Матвиенко Е.В. При этом присутствовал и кандидат на пост главы Спичка В.В., который призывал членов УИК голосовать за недопущение пересчета бюллетеней.
Считаю, что действия председателя УИК Балабко И.А., члена УИК Винниченко О.Ю. и кандидата на пост главы городского поселения Спичка В.В. попадают под ст.УК РФ 142.1 «Фальсификация итогов голосования».
2. На изб. участке № 40-09 - председатель УИК Абрамов В.Л. зафиксировано следующее нарушение: по требованию члена УИК Святозарова В.Б. при пересчете голосов, отданных за кандидата на должность главы городского поселения Спичка В.В., среди бюллетеней за него было обнаружено 14 бюллетеней за Агапитова и 24 бюллетеня за Матвиенко Е.В. Председатель УИК Абрамов В.Л. не позволил провести полный пересчет голосов за Спичку В.В., выхватив оставшиеся бюллетени из рук Святозарова В.Б.
Действия председателя УИК Абрамова В.Л. попадают под ст.142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования».
3. На изб. участке № 40-06 - председатель Штоюнда Ю.М. после подсчета голосов, закончившегося в 22.30 час до 1.30 минут 12.10.2009 г. не разрешалось членам УИК расписываться в протоколах и их копии не выдавались. Проводилась устная агитация наблюдателей от партии «Справедливая Россия» и КПРФ сфальсифицировать итоги голосования, предлагалась взятка. Доказать данный факт сложно так как свидетель один Смехов А.С., наблюдатель от партии «Справедливая Россия».
4. На изб. участке № 40-12 - председатель начальник юридического отдела городской администрации Дрягалов В.В.(ему-то не знать о последствиях нарушения закона!), позвонив своим «покровителям» и получив от них поддержку, принялся склонять членов УИК и наблюдателей к фальсификации итогов голосования в пользу Спички В.В. Своими незаконными действиями этот гражданин ( юрист по образованию) довел наблюдателя Николаеву Э.В. до гипертонического криза 2-ой степени. Ей пришлось вызывать скорую помощь (имеется справка).
Дрягалов В.В. не подписывал итоги голосования на вверенном ему участке до 3-х часов ночи 12.10.2009г. и постоянно принимал звонки от заместителя главы администрации района Алаваева С.И. Дрягалов В.В. не впускал в помещение УИК кандидата на пост главы городского поселения Матвиенко Е.В., председателя ТИК Путинцева Е.В. Свидетелями данного беззакония были: Баранова А.П., Гузенко Л.М., Гагина С.С., Починок В.Ф., назначенный распоряжением главы района № 448-2 от 09.10.2009 г. ответственным за организацию и проведение выборов, и другие официальные лица и председатели УВД, а также я, Ивануткин Г.И.
5. На изб. участке № 40-05 - председатель Панкин С.В., специалист городской администрации, наблюдатель Мирошниченко Л.Н. установила факт фальсификации досрочного голосования, так как ее знакомые, супруги Пасеновы Филипп и Виолетта проживают в настоящее время на Кипре. Данный факт легко установить, уточнив пересекали ли данные граждане границу Российской Федерации в этот период времени. Всего на данном участке досрочно проголосовало 87 человек.
6. На изб. участке № 40-07 - председатель Рак Е.М.. Член УИК Дудик О.К., пользуясь бесконтрольностью со стороны председателя УИК, к 13.00 час. отложила 2 пачки бюллетеней, заранее отмеченных за кандидата Спичку В.В. В 13.15 час. к ней подошла гражданка с паспортом, отметилась в списке избирателей и получила на руки 10-15 бюллетеней, приготовленных для вброса. Все эти факты вовремя заметила член УИК с правом решающего голоса Пушкарева О.И. и предупредила наблюдателя от кандидата на пост главы Матвиенко Е.В. Ретинского Г.Г., который предотвратил вброс этих бюллетеней и обратился к гражданке со словами: «Девушка, откуда у вас столько бюллетеней?» Но задержать гражданку не удалось, так как председатель УИК Рак Е.М. не позволила это сделать. Данную ситуацию видел член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Довбенко В.К., который вмешался с целью задержать нарушительницу. Однако, Рак Е.М. пригрозила ему удалением из комиссии при помощи сотрудника УВД. Вопрос остался открытым: куда делись эти бюллетени и откуда они были взяты? Гражданка проголосовала через 4 минуты как положено, получив два бюллетеня.
После пересчета голосов , когда выяснилось, что за кандидата Матвиенко Е.В. отдано 419 голосов, а за кандидата Спичку В.В. 295 голосов, председатель УИК Рак Е.М. начала лихорадочно кому-то звонить и получив соответствующие указания, начала вызывать членов УИК и наблюдателей на беседу с целью уговорить изменить итоги голосования. Через полтора часа переговоров с Пушкаревой О.И., Ретинским Г.Г. Рыжковым В.А. уже с предложением подкупа, применением угроз со ссылкой на высокопоставленных лиц, председатель Рак Е.М. перешла к действиям. Предложила членам комиссии с правом решающего голоса подписать протокол, в котором стояли цифры: за Спичку В.В. – 440 голосов, за Матвиенко Е.В. – 330 голосов. Пушкарева О.И. отказалась подписывать и позвонила мне о данном факте. Я сразу же сообщил Путинцеву Е.В. и передал ему телефон, по которому разговаривал с Пушкаревой. Путинцев Е.В. сказал ей при мне, что она вправе не подписывать протокол и все. Никаких больше действий председатель ТИК по этому вопиющему факту не предпринял. Тогда я сказал господину Путинцеву Е.В., что на этом избирательном участке у вас не удастся ни кого купить, так как эти люди не продаются. Через 20-30 минут осада участка № 40-07 была снята и был подписан первоначальный протокол.
7. На изб. участке № 40-01 - председатель Зинченко Л.Г., я присутствовал в качестве наблюдателя от партии «Справедливая Россия». Были следующие нарушения:
- список избирателей х.Огородного не подписан председателем УИК и не стояла печать . В списке избирателей не отмечены избиратели, проголосовавшие досрочно, которых оказалось 73 человека.
- председатель УИК Зинченко Л.Г. сделала вид, что не знала о том, что при голосовании вне помещения с использованием переносной урны нужно на каждый выезд составлять реестр или его копию и брать количество бюллетеней согласно реестра и пыталась послать на выезд 2-х членов УИК с правом решающего голоса без реестра и с пачкой бюллетеней в количестве 50 штук. Когда оформили реестр, в нем оказалось всего 9 фамилий. Через 15 минут Зинченко Л.Г. объявила о выезде второго автомобиля с переносной урной и с реестром, в котором значилось 23 человека. С этой группой поехал я. За 2 часа езды по х. Садки из 23 человек, внесенных в реестр, проголосовало всего 8 человек, остальных не оказалось дома, а двое вообще отказались голосовать (откуда заявки?).
- Пользуясь небольшим перерывом, оставив в помещении для голосования наблюдателя от партии КПРФ, я отбыл в х.Огородный для контроля проведения выборов. В 15.55 час. в х. Огородном я обнаружил, что с основным ящиком для голосования в клубе х.Огородного находится всего один член УИК с правом решающего голоса, при нем находилось не установленное количество бюллетеней. Остальные 2 члена УИК ездили с ящиком №1 без реестра с бюллетенями в количестве 50 штук. Обнаружил я этих представителей в доме одного из членов УИК № 40-01 с правом решающего голоса. Увидев меня, они вернулись в клуб х.Огородного и на мои вопросы о реестре, актах выдачи и приемке бюллетеней ничего внятного ответить не могли. Пришлось заполнять реестр по заполненным заявлениям избирателей после голосования на дому. Я составил жалобу и соответствующий акт (в 2-х экземплярах) Перед подсчетом голосов, я потребовал признать голосование с использованием переносного ящика № 1 в х.Огородном незаконным и недействительным, но получил отрицательный ответ от УИК № 40-01.
- При подсчете голосов председатель УИК Зинченко Л.Г. грубо нарушила мои законные требования, указанные в ч.10 ст.7 закона №966-КЗ и не позволила мне наблюдать за подсчетом бюллетеней с расстояния , обеспечивающего обозримость содержания в избирательных бюллетенях отметок избирателей. На мои законные требования Зинченко Л.Г.и ее заместитель Хмель А.Я. пригрозили удалить меня из зала, в котором проходил подсчет голосов. Их незаконные требования поддержал находившийся в зале сотрудник УВД. Таким образом, считаю, что результаты голосования по изб. участку №40-01 не достоверны и не законны.
8. На изб. участке № 40-15 - председатель УИК Петрова Т.П. выборы признаны недействительными, так как 8 членов УИК с правом решающего голоса: Петров В.С, Мальцев В.С., Семкин В.В., Семкина Л.Г., Петченко Е.Н., Семенова З.Д., Кривонос А.Ю.и председатель УИК Петрова Т.П. проголосовали за это решение, так как по их мнению, не удалось точно подсчитать сколько человек проголосовало на дому. В компетентности данной комиссии стоит усомниться: где же реестры, заявления, и другие документы, связанные с ведением выборов?
Попыток пересчета бюллетеней на УИК № 40-15 не проводилось, понятно почему. 358- за МатвиенкоЕ.В. и 199-за Спичку В.В., такой итог не устроил представителей штаба руководившего по телефону всем процессом голосования в городском поселении.
До 4 часов утра 12.10.2009 года продолжался этот противозаконный фарс с попыткой члена УИК №40-15 Семкина В.В. в 3.10 час. вынести 2 мешка с упакованными бюллетенями (до выдачи заверенных копий протокола ) в присутствии председателя ТИК Путинцева Е.В., меня, кандидата на должность главы Матвиенко Е.В. и других свидетелей. Все время после подсчета голосов и до принятия решения о признании недействительности выборов на данном участке Семкин В.В. получал подробные инструкции о своих действиях от своих «покровителей», даже был приглашен юрист районной администрации.
9. На изб. участке № 40-16 - председатель УИК – Самовик А.В. в 19.30 час. прибыл кандидат на должность главы Матвиенко Е.В., на вопрос, где председатель комиссии? Был получен ответ: «Он убыл для проведения голосования на дому!» Какая честь для тех, кто остался дома – приехал САМ председатель. О своем выезде без реестра и с 50-ю бюллетенями на руках он не предупредил ни одного наблюдателя. По прибытии председателя УИК № 40-16 на свой участок, кандидат на пост главы Матвиенко Е.В. потребовал от него объяснений. Самовик А.В. на законные требования кандидата на должность главы смог предъявить только 28 написанных неизвестно кем заявлений. Я думаю, что если провести почерковедческую экспертизу данных заявлений избирателей голосовавших на дому в данный период времени, то факт фальсификации будет неоспоримым. Все эти нарушения стали возможными с попустительства председателя ТИК Путинцева Е.В., который назначил председателями УИК и членами лиц, непосредственно подчиненных ИО главе Приморско-Ахтарского городского поселения Спичка В.В.
УИК № 40-01 – Зинченко Л.Г. – председатель, работник городской администрации
УИК № 40-05 – Панкин С.В. – председатель, специалист городской администрации
УИК № 40-06 – Штоюнда Ю.М. – председатель , директор МУП
УИК № 40-07 – Кравцова Л.В. – председатель, работник городской администрации
УИК № 40-08 Сава В.А. – секретарь УИК, начальник отдела городской администрации
УИК № 40-09 – Абрамов В.Л. – председатель , начальник спасательной станции, в недавнем прошлом зам главы города
УИК № 40-12 – Дрягалов В.В – председатель – начальник юридического отдела городской администрации
УИК № 40-13 –Абрамов А.В.-член УИК, начальник отдела городской администрации
УИК № 40-14 – Герман М.Н. – председатель, начальник отдела городской администрации
УИК № 40-15 – Петрова Т.П. – председатель, председатель ТОС при городской администрации (теща Дрягалова В.В.)
Василенкова М.В – член УИК, специалист городской администрации
Мальцев В.С. – член УИК – специалист городской администрации
Петров В.С. – заместитель председателя УИК - муж Петровой Т.П.
Семкин В.В. - член УИК, специалист администрации района
Семкина Л.Г. – член УИК, жена Семкина В.В.
УИК № 40-16 – Николаев А.С. – член УИК, начальник отдела ЖКХ городской администрации
Парфенова Т.П. - член УИК – зав.отделом городской администрации
Чернов В.Н. – член УИК, специалист администрации.
Господин коллеги! Что это, если не фальсификация результатов выборов, не прямое нарушение Федерального закона № 67-ФЗ и Закона краснодарского края № 966-КЗ. Если это не коррупция, то что тогда называется этим словом?
Я уверен все эти нарушения на избирательных участках были заранее спланированы. Председатели и большинство членов комиссий имели конкретное задание - сфальсифицировать выборы 11.10.2009 года в пользу кандидата на должность главы городского поселения Спичка В.В., который не сомневался в своей победе и накануне выборов отремонтировал «свой» кабинет и завез новую мебель. Все присутствовавшие в администрации лица в ночь на 12.10.2009 года только и ждали одного - начала банкета по поводу избрания главы.
Кроме указанных нарушений, заявляю, что на все избирательные участки накануне дня голосования были завезены спиртные напитки - водка и коньяк, оплаченные не знаю из какого бюджета. Разве можно спаивать членов УИК и для чего это делать?
В заключение довожу до Вашего сведения, что председатель ТИК Путинцев Е.В. на заседании ТИК 12.10.2009 года ввел в заблуждение членов ТИК и не довел до них требования ст.№ 69 п.9 Федерального закона № 67-ФЗ от 12.06.2002 года, попыток повторного пересчета голосов не было. На законные требования Матвиенко Е.В. о пересчете результатов голосования на изб.участке № 40-15 был получен невразумительный отказ. Председатель ТИК Путинцев Е.В. ,таким образом, сфальсифицировал итоги голосования в Приморско-Ахтарском городском поселении.
Господин Путинцев Е.В. и накануне дня голосования организовал досрочное голосование в ТИК с такими нарушениями, что диву даешься его компетентности. Разве председатель ТИК не знает, что голосование должно быть тайным. (кабина для тайного голосования избирателей в помещении ТИК отсутствовала), избирателей стройными рядами продажные чиновники пригоняли строем (водоканал) и другие. На данные нарушения была составлена соответствующая жалоба. На требования председателя Приморско-Ахтарского районного местного отделения партии «Справедливая Россия», найти более подходящее помещение для досрочного голосования в ТИК (размер помещения ТИК 3х3) господа Путинцев Е.В. и Алаваев С.И (зам. главы администрации района) вразумительного ответа не дали и провели его по своему сценарию.
Прошу Вас проверить указанные факты. Если нужны дополнительные сведения о ходе голосования на выборах 11.10.2009 года, я готов их предоставить. О всех нарушениях я лично проинформировал главу МО Приморско-Ахтарский район, Очередько А.В. 12.10.2009 г. в 0 часов 25 минут, однако осада избирательных участков была снята только к 4.00 12.10.2009 г. В своей жалобе я изложил самые достоверные факты.
Член общественной палаты МО Приморско-Ахтарский район Ивануткин Г.И.
15.10.2009 г.