Анализ сообщений, размещенных на сайте «Карта нарушений на выборах» Движения «Голос», а также иных сообщений о предполагаемых нарушениях на выборах в единый день голосования 8 сентября 2019 года, размещенных в СМИ и сети Интернет

Республика Калмыкия

№ п/п

Источник
(где размещена информация, идентификаци-онный номер ID для сообщений с карты нарушений)

Содержание

Информация о подтверждении факта предполагаемого нарушения*

Подробные пояснения по ситуации

1

ID48019

«По сообщению издания "Кавказский узел", кандидат на должность главы Калмыкии Намсыр Манджиев подал иск в Верховный суд республики, в котором потребовал принудить избирком проверить его жалобу. Намсыр Манджиев направил 17 июня в избирком республики и ЦИК РФ жалобу, о нарушении порядка сбора подписей и создании препятствий в реализации избирательных прав, в которой указал, что депутатов райсобраний, в том числе коммунистов, вынуждают сдавать подписи в поддержку врио главы Калмыкии Бату Хасикова. Так, пишет он в жалобе, в 5-ти районах – Целинном, Яшкульском, Черноземельском, Ики-Бурульском и Лаганском депутаты районных Собраний не поставили подпись Манджиеву со ссылкой на то, что под принуждением отдали подписи в поддержку Б. Хасикова. ЦИК РФ перенаправил жалобу в Избирательную комиссию Республики Калмыкия для рассмотрения во взаимодействии с правоохранительными органами. Избирком Калмыкии отказал в проверке, сославшись на то, что не могут выяснить законность сбора подписей депутатов, пока им не будут предоставлены листы поддержки кандидатов. Манджиев считает, что уклонение избиркома Калмыкии от "рассмотрения и разрешения по существу" поданной им жалобы нарушает его избирательные права, поэтому обратился в суд.»

Информация не подтвердилась

Поступившие в Избирательную комиссию республики обращения были рассмотрены комиссией в установленном порядке. По имеющимся в комиссии сведениям, Верховным Судом Республики Калмыкия административное исковое заявление было возвращено заявителю, в иные суды заявитель в связи с изложенным в сообщении не обращался. Позднее представленные в комиссию листы поддержки с подписями депутатов в поддержку выдвижения кандидатов на должность Главы Республики Калмыкия были проверены комиссией в пределах установленных полномочий, по результатам проверки предусмотренных законом оснований для признания недостоверными либо незачтенными каких-либо подписей депутатов в поддержку выдвижения кандидата Хасикова Б.С. установлено не было

2

ID48186

«Три члена Избирательной комиссии Республики Калмыкия обратились в прокуратуру, следственное управление, председателю ЦИК России Элле Памфиловой и председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову с жалобой на действия, связанные со злоупотреблением своих должностных полномочий, кандидата от «Единой России», врио главы республики Бату Хасикова, а также руководителей и сотрудников региональной и районных администраций: "Нотариусы в районах Калмыкии так же были вызваны в праздничный день - День России, и вынуждены были организованно выйти на работу. По достоверным данным, руководители и сотрудники районных администраций на служебных и личных автомобилях приезжали на дом к депутатам, перевозили их из отдаленных сел, ферм и животноводческих стоянок к нотариальным конторам в районных центрах республики и в нарушение закона (п.4, ст.40 №67-ФЗ) фактически осуществляли сбор подписей в пользу ВРИО Главы РК, в том числе в другие дни в рабочее время. В четырех районах - Лаганском, Черноземельском, Целинном и Ики-Бурульском таким образом целенаправленно были «собраны» все 100% подписей депутатов, указанных муниципальных районных образований. Дело дошло даже до того, что 15 июня 2019 года представитель Хасикова Б.С. специально прилетел в г. Анадырь Чукотского АО, где находится депутат ИкиБурульского РМО РК, с целью получения её подписи, что и было исполнено. Все эти действия были предприняты Врио Главы Хасиковым только с той целью, чтобы заблокировать сбор подписей и не дать зарегистрироваться другим кандидатам, так как для регистрации кандидату необходимо собрать подписи депутатов не менее, чем в 11-ти из 14-ти муниципальных образований - 13 районных и г. Элисты»

Информация не подтвердилась

Представленные в Избирательную комиссию республики листы поддержки с подписями депутатов в поддержку выдвижения кандидатов на должность Главы Республики Калмыкия были проверены комиссией в пределах установленных полномочий, по результатам проверки предусмотренных законом оснований для признания недостоверными либо незачтенными каких-либо подписей депутатов в поддержку выдвижения кандидата Хасикова Б.С. установлено не было

3

ID48212

«Член Избирательной комиссии Республики Калмыкия с правом решающего голоса от КПРФ Матвей Нуров заявил, что не был извещен о подаче документов на регистрацию кандидата на должность главы республики, врио Бату Хасикова. Сам Нуров входит в состав рабочей группы по приему и проверке документов. Прием документов, а именно подписных листов с подписями в поддержку выдвижения Б. Хасикова, был осуществлен руководителем рабочей группы, членом комиссии Данарой Бадугиновой. Далее подписные листы были переданы председателю комиссии Александру Дикалову. Хотя он не входит в состав рабочей группы.»

Информация не подтвердилась, не является нарушением

24.07.2019 г. член комиссии с правом решающего голоса Нуров М.Э. в приеме документов кандидата Хасикова Б.С. не участвовал, поскольку с момента появления в комиссии не уведомил руководителя рабочей группы о своем присутствии и желании осуществлять прием документов кандидатов. Дежурство Нурова М.Э. в этот день графиком не предусматривалось. Таким образом, руководитель рабочей группы не знал и не предполагал о присутствии Нурова М.Э. в комиссии. Прием документов осуществлялся тремя членами рабочей группы, при этом факт личной сдачи документов кандидатом Хасиковым Б.С. был подтвержден результатами проверки, проведенной Прокуратурой республики. В соответствии с инструкцией по делопроизводству вся входящая документация поступает Председателю комиссии

4

ID48284

«Муниципальный депутат в Калмыкии подал заявление в полицию в связи с принуждением со стороны должностных лиц сдать подпись за одного из кандидатов

Избирательная комиссия Калмыкии исключила из листов поддержки за кандидата Намсыра Маджиева три подписи районных депутатов. Одна подпись признана недействительной и еще две не зачтены ввиду того, что подписи этих депутатов есть в листах поддержки кандидата Бату Хасикова. Претендент на пост главы Калмыкии заявил, что он и его сторонники намерены добиваться признания подписей в суде. "Одну подпись признали недействительной, потому что ее невозможно было признать повторной. 23 июля мы вывели коммуниста из состава депутатов Целинного района, на следующий день другой депутат получил освободившийся мандат и отдал мне свой голос. Но избирком отменил решение избиркома Целинного района и признал подпись недействительной. Будем судиться. Хотя, конечно, это займет время", - сказал Манджиев. Один из депутатов, чья подпись признана избиркомом повторной, подал заявление в полицию, требуя наказать должностных лиц, принудивших его отдать голос в поддержку Хасикова, утверждает Намсыр Манджиев. "Этот депутат – пожилой человек, ему 67 лет. 12 июня, в выходной день, двое должностных лиц забрали его из республиканской больницы, прямо из-под капельницы, повезли в Троицкое (райцентр Целинного района) к нотариусу и там взяли у него подпись в поддержку Хасикова. Депутат перенес операцию. Сейчас ему уже лучше, он отказывается от подписи в поддержку Хасикова и отдает ее мне". По его словам, местные власти намеренно затягивают разбирательство по изложенным в заявлении фактам. "Согласно закону, он мог подать заявление либо в избирком, либо участковому. Мы подали заявление участковому на составление протокола о нарушении административного кодекса. Полицейский опросил депутата, опросил моего представителя, собрался опрашивать тех, кто принудительно собирал подписи, но тут дело было передано в избирком республики. Там выдержали паузу, после чего вернули дело обратно в РОВД. По-хорошему, на расследование нужно два дня: опросить обе стороны и передать материалы дела мировому судье. Но они намеренно затягивают".»

Информация не подтвердилась,
не является нарушением

Изложенное в сообщении было включено в

административное исковое заявление Манджиева Н.В. об оспаривании постановления Избирательной комиссии республики от 02.08.2019 г. № 102/506-6 об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы Республики Калмыкия. В судебном заседании сведения о принуждении депутатов поставить подписи в поддержку выдвижения Хасикова Б.С. не были подтверждены показаниями самих депутатов. Решением Верховного суда Республики Калмыкия от 08.08.2019 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 23.08.2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Указание на нарушение закона при сборе подписей депутатов и наличие состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, основано на нормах законодательства о выборах, которые регулируют порядок сбора подписей избирателей, вместе с тем, избирательное законодательство предусматривает различное правовое регулирование поддержки выдвижения кандидата избирателями и депутатами, в связи с чем оснований для привлечения к административной ответственности не имелось

5

ID48317

«05 июля 2019 года мне опять позвонил Намру Булыков и вновь сообщил о вопиющем беззаконии в Малодербетовском районе. В этот раз депутатов районного и сельского уровня в приказном порядке собирали у нотариуса с требованием поставить свои подписи в подписных листах Натальи Манжиковой. Да, именно за Манжикову. За Бату Хасикова они уже подписались, теперь их подписи понадобились женщине из «Справедливой России». Один из депутатов Ики-Бухусовского СМО Анатолий Кадаев сам признался в этом Намру Булыкову. Намру сообщил мне, что находится рядом с помещением нотариуса и туда входят приехавшие и пришедшие депутаты. Из села «Плодовитое», депутатов сопроводил Юрий Искам – председатель СПК. Депутат РМО Евгений Васильев – начальник районного «Ростелекома», после того как вышел из помещения нотариуса, отчитался перед заместителем главы района Санджи Базыровым – «Всё я сделал». Уверен, что таким же образом собрали подписи и за Б.Мучаева, за П.Вышкворока, за Бодгаева.

Валерий Бадмаев. Главный редактор Газеты "Современная Калмыкия"»

Информация не подтвердилась,
не является нарушением

Обращений в связи с изложенным в Избирательную комиссию республики не поступало. Кандидатом на должность Главы Республики Калмыкия Бодгаевым Э.Б. документы, необходимые для регистрации, в том числе листы поддержки с подписями депутатов представительных органов муниципальных образований республики, представлены не были. Представленные в комиссию листы поддержки с подписями депутатов в поддержку выдвижения иных кандидатов на должность Главы Республики Калмыкия были проверены комиссией в установленном порядке в пределах установленных полномочий. При этом законодательством о выборах предусмотрено, если при проверке подписей будет выявлено, что депутат поддержал более одного кандидата, засчитывается подпись, которая по времени была проставлена раньше

6

ID48319

«28 июня , замглавы СМО Кануковское сообщила, что всех семерых депутатов, являющихся членами партии "Единая Росия", вызвали в администрацию района (с.Садовое Сарпинского района) и все депутаты отдали подписи за Вышкварка П.П. В представленных же кандидатами списках депутатов, поставивших подписи в свою поддержку, депутаты Кануковского СМО, находятся в списках Мучаева, выдвигаемого на выборы от Партии "Патриоты России".»

Не является нарушением

Представленные в комиссию листы поддержки с подписями депутатов представительных органов муниципальных образований республики в поддержку выдвижения кандидатов на должность Главы Республики Калмыкия были проверены комиссией в установленном порядке в пределах установленных полномочий, подписей одних и тех же депутатов в листах поддержки кандидатов Вышкварок П.П., Мучаева Б.И. не выявлено. При этом законодательством о выборах предусмотрено, если при проверке подписей будет выявлено, что депутат поддержал более одного кандидата, засчитывается подпись, которая по времени была проставлена раньше

7

ID50552

«Вместо подсчета и погашения неиспользованных бюллетеней комиссия приступила к подсчету по книгам. ПСГ УИК собирается писать жалобу.»

Не является нарушением

Согласно решению УИК № 33 от 08.09.2019 г. № 9/2 жалоба по данному факту зарегистрирована, заявителю, члену комиссии с правом совещательного голоса, разъяснено, что неиспользованные бюллетени будут погашены после пересчета и сдачи членами УИК секретарю УИК неиспользованных бюллетеней, выданных им согласно ведомости

8

ID51069

«На избирательном участке №55 в г. Городовиковске наблюдатель Никифоров В.Ю. и член с правом совещательного голоса Дорох Н.П. от кандидата на должность Главы Республики Калмыкии Манжиковой Н.С. 08.09.2019г. в 15-00 подписали акт о том, что на 12-00 по их подсчетам проголосовало 250 человек, а председатель участковой избирательной комиссии Улюмджиева Н.Н. передала в Городовиковскую ТИК цифру 604, ничем не объясняя этот факт. После жалобы кандидата Манжиковой Н.С. в ЦИК РФ, председатель Городовиковской ТИК Поберей А.И. срочно прибыл на этот избирательный участок и заставил Никифорова В.Ю. и Дорох Н.П. написать на его имя заявления о том, что они не имеют претензий к председателю Улюмджиевой Н.Н.»

Информация не подтвердилась,
не является нарушением

Решением Городовиковской ТИК от 08.09.2019 г. № 60/162-4 жалоба Манжиковой Н.С. о нарушениях избирательного законодательства УИК № 55 признана необоснованной, в удовлетворении требований отказано в связи с неподтверждением сведений, указанных в жалобе. Согласно письменным объяснениям наблюдателя Никифорова М.Ю., члена комиссии с правом совещательного голоса Дорох Н.П., они не имеют претензий к работе комиссии, данных о явке избирателей на избирательный участок кандидату не передавали, при подписании акта о нарушении избирательного законодательства были введены в заблуждение о его содержании, в связи с чем в дальнейшем подали заявления с просьбой не рассматривать указанный акт. Кроме того, сведения об участии избирателей в выборах до окончания времени голосования являются предварительными, порядок их представления законами о выборах не регулируется

9

ID51070

«На избирательном участке №160 в с.Садовое наблюдатель Пономарев Ю.Г. от кандидата Манжиковой Н.С. зафиксировал, что в 18 часов 00 минут 08.09.2019 г. председатель избирательной комиссии избирательного участка № 160 Харченко Т.В. озвучила явку избирателей в количестве 550 человек, при вскрытии урн в 20 часов 00 минут было выявлено 1171 бюллетеней, при этом фактическая явка избирателей на этом участке c 18-00 до 20-00 составила 24 человека. После направления кандидатом Манжиковой Н.С. жалобы по этому поводу в Прокуратуру РК и Следственный комитет стали угрожать увольнением жене Пономарева Ю.Г., которая работает в районном управлении Минзема РК.»

Информация не подтвердилась,
не является нарушением

Согласно письму Председателя Сарпинской ТИК от 18.09.2019 г. № 01-14/53, решению Сарпинской ТИК от 25.09.2019 г. по жалобе Манжиковой Н.С. на УИК № 160 от кандидата Манжиковой Н.С. присутствовал наблюдатель Пономарев В.Ю. (в обращении указано Пономарев Ю.Г.), председателем УИК № 160 в Сарпинскую ТИК было передано, что на 18ч. проголосовал 791 избиратель (в обращении указано 550), в ходе голосования, а также при подсчете голосов и составлении итогового протокола в УИК № 160 и Сарпинскую ТИК жалоб на действия УИК № 160 ни от наблюдателей, ни от членов комиссии не поступало, особых мнений к протоколу УИК № 160 не имеется. Кроме того, сведения об участии избирателей в выборах до окончания времени голосования являются предварительными, порядок их представления законами о выборах не регулируется

10

ID51071

«На избирательном участке №46 в г.Элиста 08 сентября 2019 г. членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Синенко Н. П. от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ была зафиксирована явка избирателей на 14 часов 30 минут в количестве 703 человек, несмотря на это секретарем участковой избирательной комиссии Хайрединовой Г.М. было озвучена явка на 14 часов 30 минут в 915 человека. Этот факт подтвердили наблюдатель Ниджигаева Р.С. от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и кандидат в депутаты ЭГС от КПРФ Мацаков А.М.»

Не является нарушением

Согласно письму Председателя Элистинской ТИК от 08.09.2019 г. № 238 по жалобе Манжиковой Н.С. секретарем УИК № 46 к 15ч. были собраны сведения от членов УИК № 46 с правом решающего голоса о количестве принявших в голосовании избирателей, суммарное число составило 915 человек. В ходе голосования, а также при подсчете голосов и составлении итогового протокола в УИК № 46 и Элистинскую ТИК жалоб на действия УИК № 46 ни от наблюдателей, ни от членов комиссии не поступало, особых мнений к протоколу УИК № 46 не имеется. С учетом того, что сведения об участии избирателей в выборах до окончания времени голосования являются предварительными и жалоба не содержит указаний на нормы закона, которые были нарушены УИК при установлении явки избирателей в период проведения голосования, в удовлетворении жалобы отказано

11

 

«8 сентября выборы Главы Республики Калмыкия и депутатов Элистинского городского Собрания прошли с массовыми нарушениями и фальсификациями. Вначале всем районам была дана команда сделать 70% за врио Главы Республики Хасикова Б.С., перед выборами потребовали уже 85%. Руководителей районов, большинству которых новая власть угрожала увольнением, обещали оставить на занимаемых должностях, если они любыми методами дадут 85%, что те и делали. Зная, что реально за Хасикова Б.С. мало кто собирается голосовать, пошли просто на фальсификации итогов выборов. Повсеместно на участковых избирательных комиссиях искусственно завышали явку в разы, чтобы затем в протоколах написать дутые цифры за Хасикова Б.С. На наблюдателей, которые фиксировали такие нарушения, начали применять административное давление. Так, на избирательном участке №55 в г.Городовиковске наблюдатель Никифоров В.Ю. и член с правом совещательного голоса Дорох Н.П. от кандидата на должность Главы Республики Калмыкии Манжиковой Н.С. 08.09.2019г. в 15-00 подписали акт о том, что на 12-00 по их подсчетам проголосовало 250 человек, а председатель участковой избирательной комиссии Улюмджиева Н.Н. передала в Городовиковскую ТИК цифру 604, ничем не объясняя этот факт. После жалобы кандидата Манжиковой Н.С. в ЦИК РФ, председатель Городовиковской ТИК Поберей А.И. срочно прибыл на этот избирательный участок и заставил Никифорова В.Ю. и Дорох Н.П. написать на его имя заявления о том, что они не имеют претензий к председателю Улюмджиевой Н.Н. На избирательном участке №160 в с.Садовое наблюдатель Пономарев Ю.Г. от кандидата Манжиковой Н.С. зафиксировал, что в 18 часов 00 минут 08.09.2019 г. председатель избирательной комиссии избирательного участка № 160 Харченко Т.В. озвучила явку избирателей в количестве 550 человек, при вскрытии урн в 20 часов 00 минут было выявлено 1171 бюллетеней, при этом фактическая явка избирателей на этом участке c 18-00 до 20-00 составила 24 человека. После направления кандидатом Манжиковой Н.С. жалобы по этому поводу в Прокуратуру РК и Следственный комитет стали угрожать увольнением жене Пономарева Ю.Г., которая работает в районном управлении Минзема РК. На избирательном участке №46 в г.Элиста 08 сентября 2019 г. членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Синенко Н. П. от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ была зафиксирована явка избирателей на 14 часов 30 минут в количестве 703 человек, несмотря на это секретарем участковой избирательной комиссии Хайрединовой Г.М. было озвучена явка на 14 часов 30 минут в 915 человека. Этот факт подтвердили наблюдатель Ниджигаева Р.С. от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и кандидат в депутаты ЭГС от КПРФ Мацаков А.М. Подобные нарушения были зафиксированы и на других избирательных участках. Ясно, что раздували явку с целью дальнейшей фальсификации итогов выборов. В районах на избирательных участках просто вписывали в итоговый протокол завышенные цифры, на участках г.Элисты одни и те же люди, причем почтенного возраста, ходили и голосовали по открепительным удостоверениям. Например, учителей и работников детсадов направляли брать открепительные и голосовать еще на участке №35, расположенном в КГУ за кандидатов от ЕР Хасикова Б.С. и Мантаеву Э.И. Количество проголосовавших по открепительным удостоверениям на это участке бьет все рекорды – 402 человека! Многие жители республики надеялись, что врио Главы Калмыкии Хасиков Б.С. проведет честные выборы, а оказалось все как и при предыдущем Главе республики Орлове А.М. Возникает вопрос о легитимности избрания Главы Калмыкии Хасикова Б.С. и депутатов Элистинского городского Собрания от Единой России.»

Информация не подтвердилась,
не является нарушением

Решением Городовиковской ТИК от 08.09.2019 г. № 60/162-4 жалоба Манжиковой Н.С. о нарушениях избирательного законодательства УИК № 55 признана необоснованной, в удовлетворении требований отказано в связи с неподтверждением сведений, указанных в жалобе. Согласно письменным объяснениям наблюдателя Никифорова М.Ю., члена комиссии с правом совещательного голоса Дорох Н.П., они не имеют претензий к работе комиссии, данных о явке избирателей на избирательный участок кандидату не передавали, при подписании акта о нарушении избирательного законодательства были введены в заблуждение о его содержании, в связи с чем в дальнейшем подали заявления с просьбой не рассматривать указанный акт. Кроме того, сведения об участии избирателей в выборах до окончания времени голосования являются предварительными, порядок их представления законами о выборах не регулируется.

Согласно письму Председателя Сарпинской ТИК от 18.09.2019 г. № 01-14/53, решению Сарпинской ТИК от 25.09.2019г. по жалобе Манжиковой Н.С. на УИК № 160 от кандидата Манжиковой Н.С. присутствовал наблюдатель Пономарев В.Ю. (в обращении указано Пономарев Ю.Г.), председателем УИК № 160 в Сарпинскую ТИК было передано, что на 18ч. проголосовал 791 избиратель (в обращении указано 550), в ходе голосования, а также при подсчете голосов и составлении итогового протокола в УИК № 160 и Сарпинскую ТИК жалоб на действия УИК № 160 ни от наблюдателей, ни от членов комиссии не поступало, особых мнений к протоколу УИК № 160 не имеется. Кроме того, сведения об участии избирателей в выборах до окончания времени голосования являются предварительными, порядок их представления законами о выборах не регулируется.

Согласно письму Председателя Элистинской ТИК от 08.09.2019 г. № 238 по жалобе Манжиковой Н.С. секретарем УИК № 46 к 15ч. были собраны сведения от членов УИК № 46 с правом решающего голоса о количестве принявших в голосовании избирателей, суммарное число составило 915 человек. В ходе голосования, а также при подсчете голосов и составлении итогового протокола в УИК № 46 и Элистинскую ТИК жалоб на действия УИК № 46 ни от наблюдателей, ни от членов комиссии не поступало, особых мнений к протоколу УИК № 46 не имеется. С учетом того, что сведения об участии избирателей в выборах до окончания времени голосования являются предварительными и жалоба не содержит указаний на нормы закона, которые были нарушены УИК при установлении явки избирателей в период проведения голосования, в удовлетворении жалобы отказано.

На выборах Главы Республики Калмыкия голосование по открепительным удостоверениям не осуществлялось. Голосование по открепительным удостоверениям осуществлялось на выборах депутатов Элистинского городского Собрания шестого созыва. На избирательном участке № 35 голосование по открепительным удостоверениям осуществлялось в соответствии с действующим законодательством.

Иные изложенные в сообщении сведения не могут быть проверены ввиду отсутствия достаточных фактических данных

12

 

«КПРФ и СР Калмыкии НЕ СОГЛАСНЫ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ВЫБОРОВ! Сегодня многие жители нашей республики испытывают неподдельное удивление по поводу опубликованных избирательной комиссией итогов голосования 8 сентября. Удивление вызывают итоги, как по выборам главы, так и по выборам депутатов городского собрания. Так, по словам Председателя Избиркома Калмыкии А. Дикалова, на выборах главы убедительную победу одержал Б.Хасиков с показателем 82% голосов по всей республике. А между тем, явка избирателей в Элисте, где были наблюдатели от КПРФ и СР, составила 41,63%. И именно в городе можно говорить о каком-то достоверном подсчёте. В районах республики наблюдателей от КПРФ и СР не было. Поэтому в районных и сельских избирательных участках, подконтрольные власти комиссии, были предоставлены сами себе и Единой России. Далее простая арифметика: Всего в Калмыкии зарегистрировано 205823 избирателя, из них 85537 – в г. Элиста. На всю остальную республику остаётся 205823 - 85537 = 120286 избирателей. По официальным данным Избиркома РК, на выборах главы в районах было ВЫДАНО 77911 БЮЛЛЕТЕНЕЙ! То есть, получается, что ЯВКА В РАЙОНАХ составила 65%!!! – и это в селах, где бОльшая часть населения давно НЕ ЖИВЕТ! Сразу после выборов в офисы КПРФ и Справедливой России стали поступать сообщения от людей, которым стало известно от своих земляков пришедших на выборы, что их подпись стояла в списке получивших бюллетень (проголосовавших), хотя сами они в этот день в своем поселке или вообще в республике не находились. В связи с наличием жалоб и других нестыковок в данных Избиркома, КПРФ и партия "Справедливая Россия", уже начали процесс оспаривания результатов выборов, как по выборам главы, так и депутатов ЭГС. Вы, как избиратели, тоже можете повлиять на то, чтобы справедливость наконец и у нас в Калмыкии восторжествовала! Если Вы считаете, что по месту вашей прописки (в городе или в поселке), кто-то возможно «проголосовал» вместо вас, Вы можете написать заявление, обратившись в офисы КПРФ или СР. Ваше заявление станет основанием для проверки результатов голосования на вашем избирательном участке. Форма заявления прилагается. Получить консультацию Вы можете по телефонам: 89272831936 88472240550 89374656690 89615423902»

Информация не подтвердилась

Согласно итоговым данным на выборах Главы Республики Калмыкия за Хасикова Б.С. проголосовало 82,54% избирателей от числа принявших участие в голосовании, а не от числа избирателей, включенных в список избирателей. Сведений о фактах голосования за других избирателей на выборах Главы Республики Калмыкия, выборах депутатов Элистинского городского Собрания шестого созыва в комиссии не имеется. Иные изложенные в сообщении сведения не могут быть проверены ввиду отсутствия достаточных фактических данных

13

Элистинский курьер информацонно-рекламная газета

«В данных выпусках имеются статьи, посвященные прошедшим в единый день голосования выборам Главы Республики Калмыкия, выборам депутатов Элистинского городского Собрания шестого созыва»

Информация не подтвердилась,
не является нарушением

8 сентября 2019 г. на территории города Элиста проводилось голосование по двум избирательным кампаниям – по выборам Главы Республики Калмыкия и по выборам депутатов Элистинского городского Собрания (по смешанной избирательной системе). Разное количество проголосовавших на участках города Элисты объясняется различным законодательным регулированием и различным количеством граждан, обладающих активным избирательным правом на указанных выборах. Согласно Закону Республики Калмыкия «О выборах Главы Республики Калмыкия» на выборах Главы Республики Калмыкия применяется голосование по месту нахождения («мобильный избиратель») и не применяются открепительные удостоверения, при этом избирательный округ включает в себя всю территорию республики, также работали цифровые избирательные участки в городе Москва.

Согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Закону Республики Калмыкия «О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в Республике Калмыкия» на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований республики применяются открепительные удостоверения, при этом голосование по открепительным возможно только в пределах избирательного округа, в том числе мажоритарного. Так, например:

- избиратель, зарегистрированный в районе республики и подавший заявление о голосовании по месту нахождения в Элисте, сможет проголосовать в Элисте только на выборах Главы республики, поскольку не обладает активным избирательным правом на выборах депутатов ЭГС,

- избиратель, зарегистрированный на территории избирательного округа № 1 города Элисты и получивший открепительное удостоверение, сможет проголосовать за избирательное объединение на выборах депутатов ЭГС в любом избирательном округе Элисты, а за кандидата – только в пределах своего избирательного округа, при этом на выборах Главы республики – в случае подачи им заявления о голосовании по месту нахождения. Голосование по открепительным удостоверениям на выборах депутатов ЭГС осуществлялось в соответствии с действующим законодательством.

Согласно письму Председателя Элистинской ТИК от 08.09.2019 г. № 238 по жалобе Манжиковой Н.С. секретарем УИК №46 к 15ч. были собраны сведения от членов УИК №46 с правом решающего голоса о количестве принявших в голосовании избирателей, суммарное число составило 915 человек. В ходе голосования, а также при подсчете голосов и составлении итогового протокола в УИК № 46 и Элистинскую ТИК жалоб на действия УИК № 46 ни от наблюдателей, ни от членов комиссии не поступало, особых мнений к протоколу УИК №46 не имеется. С учетом того, что сведения об участии избирателей в выборах до окончания времени голосования являются предварительными и жалоба не содержит указаний на нормы закона, которые были нарушены УИК при установлении явки избирателей в период проведения голосования, в удовлетворении жалобы отказано

*Информация подтвердилась, не подтвердилась или не является нарушением