Анализ сообщений, размещенных на сайте «Карта нарушений на выборах» Движения «Голос», а также иных сообщений о предполагаемых нарушениях на выборах в единый день голосования 8 сентября 2019 года, размещенных в СМИ и в сети Интернет

Кемеровская область

№ п/п

Источник (где размещена информация, идентификационный номер ID для сообщений с карты нарушений)

Содержание

Информация о подтверждении факта предполагаемого нарушения

Подробные пояснения по ситуации

1

Карта нарушений, ID48307
06.08.2019

«Проверка подписных листов и заседание окружной комиссии № 6 г. Кемерово проходили в один день 2 августа, что не позволило кандидату подготовить возражения.
75 подписных листов забракованы по причине – «изготовлено не за счет избирательного фонда».
33 подписных листа забракованы по причине – «дата внесения подписи избирателя раньше дня оплаты изготовления подписных листов».
5 подписных листов забракованы по причине – «подпись, дата подписи сборщика внесены иным лицом».

Информация не подтвердилась

06.08.2019 в избирательную комиссию города Кемерово Первицким Русланом Геннадьевичем была подана жалоба на решение окружной избирательной комиссии № 6 об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты на дополнительных выборах депутатов Кемеровского городского Совета народных депутатов. Доводы данной жалобы аналогичны доводам сообщения, размещенного на Карте нарушений.

В ходе рассмотрения жалобы Первицкого Р.Г. избирательной комиссией города Кемерово установлено, что документы для регистрации кандидата были представлены Первицким Р.Г. в окружную избирательную комиссию № 6 25.07.2019. Проверка подписных листов, представленных Первицким Р.Г., проводилась рабочей группой окружной избирательной комиссии № 6 в период с 26.07.2019 по 01.08.2019. В результате проверки из 114 представленных кандидатом подписей избирателей достоверными (действительными) признаны 13 подписей, недостоверными (недействительными) – 101 подпись.

02.08.2019 Первицкий Р.Г. с доверенным лицом Германом А.С. присутствовали на заседании окружной избирательной комиссии № 6 и имели возможность озвучить свои возражения относительно принимаемого комиссией решения.

Решением избирательной комиссии города Кемерово от 09.08.2019 № 14/61 решение окружной избирательной комиссии № 6 об отказе в регистрации оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. Указанное решение избирательной комиссии города Кемерово Первицким Р.Г. не обжаловано.

Таким образом, доводы сообщения, размещенного на Карте нарушений, не нашли своего подтверждения

2

Карта нарушений, ID48519

29.08.2019

«Председатель окружной избирательной комиссии №15 г. Кемерово В.И. Кулик требует от кандидата уничтожить весь тираж агитации 16500 экземпляров на основании того, что типография не указала на плакате и листовках тираж и дату выпуска.
На фотографиях листовок четко видно, что тираж и дата выпуска указаны.»

Информация не подтвердилась

По доводам сообщения проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.

28.08.2019 кандидатом в депутаты Кемеровского городского Совета народных депутатов Жуковой Т.А. в окружную избирательную комиссию № 15 представлено уведомление о печатных агитационных материалах с приложением трех материалов. В представленных агитационных материалах отсутствовали сведения о тираже и дате выпуска печатных материалов, о чем председателем окружной избирательной комиссии Куликом В.И. было сообщено Жуковой Т.А. Также Жукова Т.А. была предупреждена о недопустимости распространения таких агитационных материалов.

28.08.2019 окружной избирательной комиссией № 15 было установлено распространение в границах одномандатного избирательного округа № 15 печатных агитационных материалов с предусмотренными законом сведениями, в том числе о тираже и дате выпуска материалов. Кандидат Жукова Т.А. по телефону была проинформирована о необходимости предварительного представления в окружную избирательную комиссию экземпляров распространяемых печатных агитационных материалов.  

29.08.2019 в 9:19 в окружную избирательную комиссию № 15 поступили электронные образы печатных агитационных материалов, в которых сведения о тираже и дате выпуска были указаны

3

Карта нарушений, ID48570

31.08.2019

«Координатор движения "Голос" в Кемеровской области Сергей Пискунов: "Под давлением администраторов выборов кандидат от СР Постников Алексей Алексеевич снимает свою кандидатуру по состоянию здоровья. Истинная причина: назначение в избирательные комиссии участников движения "Голос".
Наблюдательная кампания в Кемеровской области провалена. Общественная палата КО, все оппозиционные партии и кандидаты отказались работать с ведущей в стране организацией, занимающейся общественным наблюдением".»

Информация не подтвердилась

Согласно решению окружной избирательной комиссии Центрального одномандатного избирательного округа № 9 г. Кемерово от 31.08.2019 № 14/51 регистрация кандидата Постникова А.А. аннулирована в связи с поступившим в окружную избирательную комиссию личным письменным заявлением Постникова А.А. от 21.08.2019 об отказе от дальнейшего участия в выборах.

Каких-либо жалоб от Постникова А.А. об оказании на него давления в окружную избирательную комиссию Центрального одномандатного избирательного округа № 9 г. Кемерово, в Избирательную комиссию Кемеровской области не поступало. Оказание какого-либо давления на кандидата не установлено

4

Карта нарушений,ID48615

01.09.2019

«УИК № 243, 244. Реестр обращений на голосование вне помещения ведётся в электронном виде. Обращения, поданные не от социальных служб заносятся в тетрадку, в которой нет подписи члена ПРГ и даты приёма.»

Информация не подтвердилась

По доводам сообщения избирательной комиссией города Кемерово проведена проверка, изучены реестры заявлений о голосовании вне помещения для голосования участковых избирательных комиссий № 243, 244.

 По результатам проверки установлено, что в участковых избирательных комиссиях № 243, 244 заявления о голосовании вне помещения для голосования регистрировались непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре. При регистрации устного обращения в реестре указывались время поступления обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования велся участковыми избирательными комиссиями на бумажном носителе с указанием всех предусмотренных законом сведений и подписями членов комиссии, а также дублировался в машиночитаемом виде (без подписи члена комиссии). Таким образом, доводы сообщения не нашли своего подтверждения.

В день голосования 8 сентября 2019 года в помещении для голосования избирательного участка № 243 присутствовали 3 наблюдателя, 1 член комиссии с правом совещательного голоса, в помещении для голосования избирательного участка № 244 присутствовали 3 наблюдателя и 2 члена комиссии с правом совещательного голоса. Каких-либо жалоб, касающихся порядка ведения реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования, до дня голосования и в день голосования в участковые избирательные комиссии № 243, 244 и в вышестоящие избирательные комиссии не поступало. Жалобы, особые мнения по иным вопросам в день голосования 8 сентября 2019 года в участковые избирательные комиссии № 243, 244 также не поступали

5

Карта нарушений, ID49127

08.09.2019

«По данным ИК Кемеровской области на участке 330 к 10:00 проголосовало 192 избирателя (14,94%).
По подсчётам общественных контролёров 47 избирателей (3,6%).
Явка на участке 330 выделяется на фоне округа.»

Информация не подтвердилась

По доводам сообщения получены пояснения члена участковой избирательной комиссии № 330 с правом совещательного голоса Пискунова С.Е. (разместившего сообщение на Карте нарушений), а также присутствовавших в помещении для голосования членов участковой комиссии и наблюдателей.

Согласно пояснениям Пискунова С.Е. «вбросов» избирательных бюллетеней им не зафиксировано. Во время голосования он покидал помещение для голосования. Допускает, что мог ошибиться при подсчете количества проголосовавших избирателей. Несмотря на это, с предварительными данными о явке избирателей на 10:00 не согласен.

Согласно акту, пописанному председателем УИК № 330 Мельник Л.С., секретарем УИК № 330 Башлыковой Т.А. и Пискуновым С.Е., по устному обращению Пискунова С.Е. ему были предоставлены для ознакомления книги списка избирателей, реестр и выписка из реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования. Какие-либо замечания к документации у Пискунова С.Е. отсутствуют.

В день голосования на избирательном участке № 330 присутствовали 4 наблюдателя, 5 членов участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Замечания от наблюдателей, членов УИК с правом совещательного голоса в участковую комиссию не поступали. Исходя из пояснений наблюдателей, членов участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса голосование на избирательном участке проходило в соответствии с положениями действующего законодательства.

На официальном сайте Избирательной комиссии Кемеровской области по состоянию на 10:00 были размещены предварительные сведения об участии избирателей в выборах. Подсчет голосов избирателей в соответствии со ст. 68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ осуществляется после окончания времени голосования членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Подсчет голосов избирателей наблюдателями, членами комиссий с правом совещательного голоса не предусмотрен.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой Центрального района города Кемерово по обращению Пискунова С.Е. (обращение подано после дня голосования), оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено

6

Карта нарушений, ID49590

08.09.2019

«УИК № 1410. На 15:00 отсутствует реестр надомного голосования, есть только список в компьютере из 120 человек.
Выезд на голосование вне помещения производится не с оформленным реестром, а просто списком.
Кандидат Беляев Виталий (СР) выехал на выездное голосование.
из 60 человек, занесенных в список, 42 отсутствуют - список носит фиктивный характер, дома избиратели по месту выезда, здоровы и способны к самостоятельно явиться на избирательный участок.
В 14:00 в комиссии заявляли, что заявок 60, потом сообщили ещё о 60 заявках.»

Информация не подтвердилась

В день голосования в УИК № 1410 поступило 2 жалобы Чернова В.М. (представитель СМИ – сетевое издание «Молния»), 1 жалоба Беляевой О.А. (член УИК № 1410 с правом совещательного голоса) по доводам, аналогичным доводам сообщения. Жалобы рассмотрены на заседании УИК № 1410. Решениями УИК № 1410 от 08.09.2019 № 1 и № 3 жалобы Чернова В.М. признаны необоснованными, решением УИК № 1410 от 08.09.2019 № 2 жалоба Беляевой О.А. признана необоснованной. Реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования был продемонстрирован членам комиссии на заседании УИК.

После дня голосования от Беляевой О.А. в УИК № 1410 и в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 5 поступило заявление, в котором она сообщает, что ознакомилась с реестром заявлений о голосовании вне помещения для голосования при рассмотрении ее жалобы в УИК № 1410. Замечаний к реестру и к процессу организации и проведения голосования, в том числе вне помещения для голосования, не имеет. Какие-либо нарушения при голосовании вне помещения для голосования, организованного членами УИК № 1410, не подтверждает.

На избирательном участке № 1410 в день голосования 8 сентября 2019 года присутствовали 4 наблюдателя, 2 члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, 1 представитель сетевого издания «Молния». Помимо перечисленных выше жалоб иных жалоб, в том числе касающихся организации голосования вне помещения для голосования, от избирателей, наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса в УИК № 1410 не поступало. Протокол об итогах голосования на избирательном участке № 1410 подписан без особых мнений

7

Карта нарушений, ID49751

08.09.2019

«УИК № 330. В период 17:00-17:30, возможно, было голосование не по месту регистрации. Очереди к одному члену комиссии. После моей фото одна девушка в белой кофте ушла из очереди.
Я подошёл вплотную к месту выдачи бюллетеней. Внезапно оказалось, что 3 избирателя подряд ошиблись участком - им нужно было в 329.
Также "ошиблись" следующие 2 избирателя.
В данный момент никакого потока нет.»

Информация не подтвердилась

В единый день голосования 8 сентября 2019 года на избирательном участке № 330 проходило голосование на дополнительных выборах депутата Совета народных депутатов Кемеровской области пятого созыва по Центральному одномандатному избирательному округу № 9 г. Кемерово и дополнительных выборах депутата Кемеровского городского Совета народных депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 15.

 В день голосования по доводам сообщения председателем избирательной комиссии города Кемерово проведена проверка, получены пояснения члена УИК № 330 с правом совещательного голоса Пискунова С.Е., разместившего сообщение на Карте нарушений, и пояснения секретаря УИК № 330 Башлыковой Т.А.

После дня голосования в окружную избирательную комиссию Центрального одномандатного избирательного округа № 9 г. Кемерово, в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 15, в Избирательную комиссию Кемеровской области Пискуновым С.Е. поданы обращения с доводами, аналогичными доводам, изложенным Пискуновым С.Е. в сообщении на Карте нарушений.  

По обращениям проведены проверки, опрошены присутствовавшие в помещении для голосования члены комиссии с правом решающего и совещательного голоса, наблюдатели.

В день голосования в помещении для голосования присутствовали 5 членов комиссии с правом совещательного голоса и 4 наблюдателя.

Согласно полученным пояснениям в здании МБОУ «Гимназия № 1» по адресу: г. Кемерово, ул. Боброва, 2 расположены два избирательных участка № 329 и № 330. В течение дня голосования на избирательный участок № 330 ошибочно пришли несколько человек, зарегистрированных по адресам, территориально относящимся к УИК № 329. После проверки паспортов данные избиратели были направлены для голосования на свой избирательный участок в УИК № 329.

Согласно пояснениям Пискунова С.Е. избирателям, указанным в сообщении, бюллетени участковой избирательной комиссией не выдавались.

Присутствовавшие в помещении для голосования наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса какие-либо нарушения не подтверждают.

Жалоб, особых мнений в УИК № 330 в день голосования не поступало.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой Центрального района города Кемерово по обращению Пискунова С.Е. (обращение подано после дня голосования), оснований для принятия мер прокурорского реагирования также не установлено

8

Карта нарушений, ID49921

08.09.2019

«УИК № 337. Стояли подписи за избирателей в книгах. Устранено только после визита главы ТИК.»

Информация подтвердилась (устранено)

По доводам сообщения председателем избирательной комиссии города Кемерово проведена проверка, получены пояснения члена УИК № 337 с правом совещательного голоса Горбачевой Ю.А., разместившей сообщение на Карте нарушений, а также пояснения членов УИК № 337, выдававших избирательные бюллетени.

Согласно пояснениям членов УИК № 337 Рыжковой С.В., Белоусовой Н.Е. два избирателя ошибочно поставили свои подписи в пустых строках списка избирателей напротив чужих фамилий, на что им немедленно было указано. Избиратели повторно расписались напротив своих фамилий. В связи с тем что осуществлялась выдача бюллетеней другим избирателям, ошибочно проставленные подписи избирателей сразу не были вычеркнуты. Когда избирательные бюллетени были выданы всем избирателям, стоящим в очереди, на ошибку указал приехавший председатель окружной избирательной комиссии.

Согласно пояснениям члена УИК № 337 с правом совещательного голоса Горбачевой Ю.А. о выявленном ею недочете она сообщила председателю окружной избирательной комиссии, после приезда которого все ошибки были устранены. Считает инцидент исчерпанным, полагает, что умысла у членов УИК на нарушения не было.

В день голосования в помещении для голосования избирательного участка № 337 присутствовали 3 члена комиссии с правом совещательного голоса. Письменных жалоб, особых мнений в день голосования в УИК № 337 не поступало

9

Карта нарушений, ID50197

08.09.2019

«УИК № 330. Во время подсчёта неиспользованных бюллетеней велась работа со списками. Я видел, как заполнялись строки в книге. Когда я подошёл, книги сразу закрыли.
Согласно ручному подсчёту явки должны были остаться 791 неиспользованный бюллетень. А посчитали 592. Не хватает 200 неиспользованных бюллетеней.
В один момент я застал члена комиссии врасплох. Были не полностью заполнены паспортные данные. При мне член комиссии поставила подпись.
Мы с председателем комиссии города Кемерово вышли на полминуты в коридор. Когда я возвращался, три человека стояли возле стационарного ящика и я увидел как туда упали бюллетени.
Работа комиссии ведётся не открыто и враждебно.»

Информация не подтвердилась

В единый день голосования 8 сентября 2019 года на избирательном участке № 330 проходило голосование на дополнительных выборах депутата Совета народных депутатов Кемеровской области пятого созыва по Центральному одномандатному избирательному округу № 9 г. Кемерово и дополнительных выборах депутата Кемеровского городского Совета народных депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 15.

 После опубликования сообщения на Карте нарушений непосредственно в день голосования по доводам сообщения председателем избирательной комиссии города Кемерово проведена проверка. По результатам проверки доводы сообщения не подтвердились. Согласно пояснениям присутствующих на избирательном участке члена комиссии с правом совещательного голоса Павлова С.Е., наблюдателей Абдурахманова Ш.О., Лобановой Ю.С., Тарасова Е.А. член УИК № 330 с правом совещательного голоса Пискунов С.Е, разместивший сообщение на Карте нарушений, провоцирует конфликтные ситуации в помещении для голосования, препятствует нормальной работе УИК. Исходя из указанных пояснений Пискунов С.Е. после замечаний в свой адрес вышел в коридор, затем вернулся в помещение для голосования и закричал о «вбросе» бюллетеней. Между тем около ящиков для голосования в этот момент никого не было. «Вброс» бюллетеней опрошенные наблюдатели и члены УИК опровергают.

После дня голосования в окружную избирательную комиссию Центрального одномандатного избирательного округа № 9 г. Кемерово, в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 15, в Избирательную комиссию Кемеровской области Пискуновым С.Е. поданы обращения с доводами, аналогичными доводам, изложенным Пискуновым С.Е. в сообщении на Карте нарушений.

По обращениям проведены проверки, опрошены все присутствовавшие в помещении для голосования члены комиссии с правом решающего и совещательного голосов, наблюдатели (10 присутствовавших в день голосования в помещении для голосования членов комиссии с правом решающего голоса, 5 членов комиссии с правом совещательного голоса, 4 наблюдателя). В результате проверок доводы Пискунова С.Е. не нашли своего подтверждения.

Письменных жалоб, особых мнений в УИК № 330 в день голосования не поступало.  

Проверкой, проведенной прокуратурой Центрального района города Кемерово по обращению Пискунова С.Е. (обращение подано после дня голосования), оснований для принятия мер прокурорского реагирования также не установлено

10

Сайт Движения «Голос», 13.09.2019, статья «Домушники, или как я зарубил фиктивное надомное голосование»

«В статье ««Домушники, или Как я зарубил фиктивное надомное голосование» автор Чернов В.М. описывает допущенные, по его мнению, нарушения при проведении голосования вне помещения для голосования на избирательном участке № 1410 (отсутствие реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования, из 120 избирателей, включенных в реестр, только 44 избирателя проголосовали, большинства избирателей, включенных в реестр, не оказалось дома).»

Информация не подтвердилась

Доводы, описанные Черновым В.М. в статье, ранее были изложены в поданных им заявлениях в участковую избирательную комиссию № 1410 и в заявлении в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 5. Также аналогичные доводы были размещены на Карте нарушений. Решениями участковой избирательной комиссии № 1410 от 08.09.2019 № 1, № 3 заявления Чернова В.М. признаны необоснованными. Решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 5 от 09.09.2019 № 204 заявление Чернова В.М. оставлено без удовлетворения.

После опубликования статьи окружной избирательной комиссией № 5 при участии представителя Избирательной комиссии Кемеровской области была организована дополнительная проверка доводов, изложенных Черновым В.М. в статье. В ходе проверки изучен реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования УИК № 1410 и заявления избирателей. Количество заявлений избирателей совпадает с количеством избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования (44 избирателя). Получены пояснения от кандидата Беляева В.С., который присутствовал при голосовании вне помещения для голосования. В пояснениях Беляев В.С. сообщает об отсутствии нарушений при организации и проведении голосования вне помещения для голосования. Также в ходе проверки проведен опрос части избирателей, включенных в реестр. Избиратели подтвердили, что голосовали вне помещения для голосования.  

На избирательном участке № 1410 в день голосования 8 сентября 2019 года присутствовали 4 наблюдателя, 2 члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, 1 представитель сетевого издания «Молния». В избирательную комиссию поступило 3 заявления о предполагаемых нарушениях при организации голосования вне помещения для голосования (2 заявления от представителя СМИ Чернова В.М., 1 заявление от члена комиссии с правом совещательного голоса Беляевой О.А.). После дня голосования от Беляевой О.А. в УИК № 1410 и в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 5 поступило заявление, в котором она сообщает, что ознакомилась с реестром заявлений о голосовании вне помещения для голосования при рассмотрении ее жалобы в УИК № 1410. Замечаний к реестру и к процессу организации и проведения голосования, в том числе вне помещения для голосования, не имеет. Какие-либо нарушения при голосовании вне помещения для голосования, организованного членами УИК № 1410, не подтверждает.

Помимо перечисленных выше жалоб иных жалоб, в том числе касающихся организации голосования вне помещения для голосования, от избирателей, наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса в УИК № 1410 не поступало. Протокол об итогах голосования на избирательном участке № 1410 подписан без особых мнений

11

Сайт Движения «Голос», 16.09.2019, статья «Голос», введи войска!», или как прошел день голосования на участке в Кемерово»

«В статье «Голос», введи войска!», или как прошел день голосования на участке в Кемерово» автор Пискунов С.Е. повествует о допущенных, по его мнению, в единый день голосования 8 сентября 2019 года нарушениях на избирательном участке № 330. Избирательной комиссией, по мнению автора, допущены нарушения при организации голосования вне помещения для голосования (не обеспечили автору возможность выехать в составе группы для голосования вне помещения для голосования, перед выездом в списки избирателей не внесли отметки о том, что к избирателю выехали члены комиссии, запись вне помещения вносилась в списки избирателей дважды), иные нарушения при работе комиссии со списком избирателей. Также автор сообщает о том, что в период с 17:00 до 17:30, возможно, было голосование не по месту регистрации, а также о расхождении официальных данных о количестве проголосовавших избирателей с данными, основанными на его собственных подсчетах.»

Информация не подтвердилась

Нарушения, описанные Пискуновым С.Е. в статье, ранее были описаны им на Карте нарушений. Также Пискуновым С.Е. в окружную избирательную комиссию Центрального одномандатного избирательного округа № 9 г. Кемерово, окружную избирательную комиссию № 15 города Кемерово были поданы заявления с описанием нарушений, изложенных в статье. По доводам заявлений окружной избирательного комиссией проведена проверка, получены пояснения от членов участковой избирательной комиссии № 330 с правом решающего и с правом совещательного голоса, от наблюдателей, присутствовавших в помещении для голосования (10 членов комиссии с правом решающего голоса, 5 членов комиссии с правом совещательного голоса, 4 наблюдателя). По результатам проверки доводы, описанные в статье и в заявлениях, не нашли своего подтверждения. Исходя из полученных пояснений следует, что Пискунову С.Е. в числе других наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса было предложено принять участие в голосовании вне помещения для голосования. Какого-либо желания поехать в составе группы Пискунов С.Е. не выразил. Информация о голосовании вне помещения для голосования своевременно и в полном соответствии с Инструкцией по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на дополнительных выборах депутатов Совета народных депутатов Кемеровской области пятого созыва по одномандатным избирательным округам вносилась в списки избирателей. Голосование избирателей не по месту регистрации не нашло своего подтверждения. Согласно пояснениям членов участковой избирательной комиссии в день голосования имели место обращения в участковую избирательную комиссию № 330 избирателей, зарегистрированных на избирательном участке № 329, помещение для голосования которого находится на другом этаже этого же здания. Все избиратели были направлены на свой избирательный участок. Пискунов С.Е. в своих пояснениях также подтверждает, что фактов незаконного получения бюллетеней им не зафиксировано. В отношении довода о расхождении официальной явки с данными подсчета количества избирателей Пискуновым С.Е. установлено, что подсчет голосов избирателей осуществлялся в полном соответствии с положениями законодательства, что не отрицается Пискуновым С.Е., кроме того, в течение дня голосования Пискунов С.Е. неоднократно покидал помещение для голосования, в связи с чем не имел возможности отследить количество избирателей, опустивших бюллетени в ящик для голосования.

Письменных жалоб, особых мнений в участковую избирательную комиссию № 330 от присутствовавших членов комиссии и наблюдателей в день голосования не поступало.

Решением окружной избирательной комиссии Центрального одномандатного избирательного округа № 9 г. Кемерово от 17.09.2019 № 15/53 доводы, изложенные в заявлении Пискунова С.Е., признаны необоснованными, заявление оставлено без удовлетворения.

Прокуратурой Центрального района г. Кемерово по результатам проверки, проведенной по обращению Пискунова С.Е. о нарушении избирательного законодательства при проведении 8 сентября 2019 года дополнительных выборов депутатов Кемеровского городского Совета народных депутатов шестого созыва на избирательном участке № 330, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено.

12

Карта нарушений, ID51078

17.09.2019

«УИК № 337. Копия итогового протокола заверена с нарушением: не указано время заверения копии. Такая "копия" не считается официальным документом.»

Информация подтвердилась

По сообщению проведена проверка, по результатам которой установлено, что 08.09.2019 секретарем участковой избирательной комиссии № 337 Зиновьевым А.В. члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Горбачевой Ю.А. была выдана заверенная копия протокола об итогах голосования на избирательном участке № 337 на дополнительных выборах депутатов Кемеровского городского Совета народных депутатов шестого созыва по одномандатным избирательным округам № 6, 8, 15. При этом в нарушение п. 12 ст. 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67 при заверении копии протокола об итогах голосования секретарем не было указано время заверения копии протокола.

Прокуратурой Центрального района г. Кемерово по результатам рассмотрения обращения Горбачевой Ю.А. в отношении секретаря участковой избирательной комиссии № 337 Зиновьева А.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ.

Решением территориальной избирательной комиссии от 25.10.2019 № 53/485 Зиновьев А.В. освобожден от обязанностей секретаря и члена участковой избирательной комиссии № 337