№ п/п

Источник
(где размещена информация, идентификационный номер ID для сообщений с карты нарушений)

Содержание

Информация о подтверждении факта предполагаемого нарушения

Подробные пояснения по ситуации

1

ID48465

«Кандидат в депутаты Законодательного Собрания Омской области шестого созыва Казаченко Я.О.
31 июля 2019 года во время церемонии открытия детской площадки (ул. Заозерная, 36
в г. Омске) осуществлял подкуп избирателей (вручал благодарственные письма
от своего имени, раздавал подарочные наборы конфет)»

Не является нарушением

05.08.2019 в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 4
по дополнительным выборам депутатов Законодательного Собрания Омской области шестого созыва (далее – окружная комиссия) поступила жалоба от кандидата Виниченко В.А
о подкупе избирателей кандидатом Казаченко Я.О., который во время церемонии открытия детской площадки по адресу: г. Омск, ул. Заозерная, 36, вручал благодарственные письма от своего имени, раздавал подарочные наборы конфет. Жалоба рассмотрена на заседании рабочей группы окружной комиссии по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов 09.08.2019. Указанные заявителем сведения не подтвердились, в удовлетворении требований Виниченко В.А. отказано.

13.08.2019 в Избирательную комиссию Омской области поступила жалоба Виниченко В.А. о признании решения окружной комиссии незаконным, а также на подкуп избирателей кандидатом Казаченко Я.О.

Данное обращение рассмотрено на заседании Избирательной комиссии Омской области 22.08.2019. В удовлетворении требований Виниченко В.А. отказано.

23 августа 2019 года в Омский областной суд обратился кандидат Виниченко В.А. с требованием об отмене регистрации Казаченко Я.О. кандидатом
в депутаты Законодательного Собрания Омской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 4 в связи с подкупом избирателей, использованием кандидатом преимуществ своего служебного положения. При рассмотрении дела судом факты подкупа избирателей кандидатом Казаченко Я.О., использования кандидатом Казаченко Я.О. преимуществ своего служебного положения не установлены. Решением Омского областного суда от 27 августа 2019 года в удовлетворении требований Виниченко В.А. отказано. 28 августа 2019 года Виниченко В.А. подана апелляционная жалоба в Верховный суд Российской Федерации. 06.09.2019 апелляционная жалоба рассмотрена. Решение оставлено в силе (решение суда прилагается)

2

ID48482

«Предвыборным штабом кандидата в депутаты Законодательного Собрания Омской области В.А. Виниченко было выявлено нарушение - использование незаконного агитационного материала без выходных данных в виде синей манишки "‎НЕФТЕЗАВОД ЯРОСЛАВ КАЗАЧЕНКО РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА"‎.»

Не является нарушением

15.08.2019 в окружную комиссию поступила жалоба о факте использования незаконного агитационного материала в виде синих манишек
с надписью: "Нефтезавод Ярослав Казаченко Реальные дела". В окружную комиссию указанный материал как агитационный не представлялся,
из избирательного фонда не оплачивался. В ходе проверки получены пояснения Гель А.С., уполномоченного по финансовым вопросам кандидата Казаченко Я.О., согласно которым накидки были изготовлены вне пределов агитационного периода кандидата и до начала избирательной кампании в целом: 04.06.2019. Кроме того, заказ и оплата изготовления накидок производились ИП Фроловым К.М. без ведома кандидата, кандидат поручений или распоряжений
на изготовление указанных материалов не давал,
их изготовление оплачено не из средств кандидата.

Согласно пояснениям Фролова К.М., уполномоченного по финансовым вопросам кандидата Казаченко Я.О., заказ, изготовление
и оплата накидок в количестве 15 штук производилась им вне пределов избирательной кампании (04.06.2019) с целью подготовки
к празднованию Дня нефтяников, проведение которого запланировано на сентябрь 2019 года. Фамилия Казаченко Я.О. указана на накидках как заместителя генерального директора
ООО "Автоматика-сервис", одного из дочерних обществ ПАО "Газпром нефть". Накидки распространялись среди сотрудников
ООО "Автоматика-сервис" и привлеченных
к организации празднования Дня нефтяников лиц.

Кандидат в депутаты Законодательного Собрания Омской области шестого созыва Казаченко Я.О., Фролов К.М., уполномоченный по финансовым вопросам кандидата в депутаты Законодательного Собрания Омской области шестого созыва Казаченко Я.О., предупреждены о недопустимости использования накидок в период избирательной кампании, в том числе в рамках празднования Дня нефтяника

3

ID48492

«Предвыборным штабом кандидата в депутаты Законодательного Собрания Омской области Виниченко В.А. 7 июля 2019 года был установлен факт незаконной агитации, которая проводилась до начала периода избирательной кампании (распространялась газета без выходных данных с надписью "8 CЕНТЯБРЯ * ЯРОСЛАВ КАЗАЧЕНКО").»

Информация не подтвердилась

09.07.2019 в окружную комиссию поступила жалоба о незаконном распространении 07.07.2019 на площади перед зданием ДК им. Малунцева
по адресу: г. Омск, пр. Мира, д. 58, агитационного материала в форме листовок в поддержку кандидата Казаченко Я.О. Указанную информацию кандидат Казаченко Я.О. не подтвердил, в полицию было направлено представление о пресечении незаконной деятельности.

ОП № 8 УМВД России по г. Омску проведена проверка, в результате которой фактов нарушений общественного порядка не выявлено, признаков составов преступлений и административных правонарушений не установлено

4

ID48610

\\\2Политическая партия "Единая Россия", проводя благотворительную акцию "Собери ребенка в школу", нарушает запреты, установленные пунктом 2 статьи 56 Закона № 67-ФЗ.\2

Информация не подтвердилась

По указанным фактам в избирательные комиссии обращений не поступало.

В пункте 2 статьи 56 № 67-ФЗ запрещается кандидатам, иным лицам и организациям
при проведении предвыборной агитации осуществлять подкуп избирателей. Проведение благотворительной акции "Собери ребенка
в школу" не связано с предвыборной агитацией кандидатов: на данном мероприятии агитация
не проводилась, дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания Омской области шестого созыва не упоминались.

По смыслу приведенной нормы закона действия кандидатов, иных лиц или организаций могут быть квалифицированы как подкуп избирателей только при наличии доказательств, свидетельствующих
о том, что эти действия осуществлялись
под условием голосования "за" или "против" конкретного кандидата или ставились
в зависимость от результатов выборов.

Таким образом, нарушений норм действующего законодательства не установлено