Анализ сообщений, размещенных на сайте «Карта нарушений на выборах» Движения «Голос», а также иных сообщений о предполагаемых нарушениях на выборах в единый день голосования 08 сентября 2019 г., размещенных в СМИ и сети Интернет

Волгоградская область


п/п

Источник
(где размещена информация, идентификационный номер ID для сообщений с карты нарушений)

Содержание

Информация
о подтверждении факта предполагаемого нарушения

Подробные пояснения
по ситуации

1. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49137)

«О пресечении возможной попытки вброса бюллетеней на избирательном участке
№ 3501»

Нарушений
не установлено

Согласно пояснениям заместителя председателя УИК № 3501 Триголос Л.Ю. она вынесла пакет
со своими личными вещами из помещения УИК № 3501 в помещение, отведенное для размещения личных вещей. Наблюдатель расценил данные действия как вынос бюллетеней для голосования.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 5 наблюдателей (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от Общественной палаты Волгоградской области
и 2 – от зарегистрированных кандидатов),
от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

2. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49148)

«Об ограничении
в передвижении
по помещению для голосования члена УИК
№ 1022 с правом совещательного голоса»

Нарушений
не установлено

Жалоба в письменном виде в УИК или ТИК
по данному факту не поступала. Член УИК
№ 1022 с правом совещательного голоса очень близко находился от стационарного ящика для голосования, поэтому ему в устной форме председателем УИК было указано на недопущение нарушения тайны голосования. В день голосования на УИК № 1022 присутствовало
3 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от зарегистрированного кандидата), от которых жалоб, замечаний
и особых мнений не поступало

3. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49155)

«Об удалении
за фотосъемку члена УИК
№ 1028 с правом совещательного голоса
с избирательного участка»

Нарушений
не установлено

Председателем УИК были сделаны устные предупреждения о недопустимости нарушений
в виде съемки заполненных бюллетеней
и разглашения персональных данных избирателей. Член УИК № 1028 с правом совещательного голоса не был удален с избирательного участка.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 2 наблюдателя
(от зарегистрированных кандидатов),
от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

4. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49285)

«О нахождении на избирательном участке
№ 3508 посторонних лиц»

Нарушений
не установлено

При проверке информации выяснилось,
что речь в обращении шла об избирательном участке № 3509. Тем не менее ни на избирательном участке № 3508, ни на избирательном участке № 3509 посторонних
не было. В день голосования на УИК № 3508 присутствовало 5 наблюдателей (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от Общественной палаты Волгоградской области
и 2 – от зарегистрированных кандидатов), на УИК № 3509 присутствовало 4 наблюдателя (по 1
от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР,
1 – от Общественной палаты Волгоградской области, 1 – от зарегистрированного кандидата),
от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

5. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49499)

«Об отсутствии избирателя
в списке избирателей,
но присутствии в нем постороннего человека
по адресу места жительства избирателя
на избирательном участке
№ 728»

Информация подтвердилась

На основании паспорта и адреса прописки избиратель был включен в список избирателей
и ему была предоставлена возможность проголосовать. По данному факту и наличия
в списке избирателей гражданина, ранее прописанного по адресу заявителя, был направлен запрос в орган миграционного учета, который подтвердил доводы заявителя. Сведения об указанных гражданах по состоянию на 19.09.2019 в Регистре избирателей уточнены

6. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49570)

«О препятствии сотрудниками больницы наблюдателю
УИК № 3503 наблюдать
за голосованием вне помещения»

Нарушений
не установлено

При проведении голосования вне помещения для голосования наблюдатели были допущены во все отделения больницы, кроме инфекционного. В инфекционном отделении был карантин и голосование проводил член УИК, который в соответствии с Федеральным законом
от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предварительно прошел медицинский осмотр для допуска в инфекционное отделение больницы. Наблюдатели такой осмотр не проходили. В связи с этим они не были допущены в инфекционное отделение, о чем им было разъяснено сотрудниками больницы

7. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49621)

«Об ограничении
в передвижении наблюдателя
по помещению для голосования УИК № 1028»

Нарушений
не установлено

Была подана письменная жалоба, которая была рассмотрена и дан письменный ответ
о недопустимости нахождения наблюдателя
за спиной избирателя в тот момент, когда он заполняет свои персональные данные в списке избирателей. Запрета на перемещение
по избирательному участку не было.
В день голосования на УИК № 1028 присутствовало 2 наблюдателя
(от зарегистрированных кандидатов),
от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

8. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49642)

«О подготовке УИК № 715 документа, ограничивающего передвижение
по помещению
для голосования наблюдателей»

Нарушений
не установлено

Обращение по указанному факту ранее рассматривалось на заседании ТИК Краснооктябрьского района Волгограда. ТИК установлено, что для соблюдения прав всех наблюдателей, качественного видеонаблюдения
и одновременно защиты персональных данных
и тайны голосования, а также в целях контроля
за общественным порядком в помещении для голосования УИК приняла решение о схеме размещения оборудования и рабочих мест для всех участников избирательного процесса.
В результате проверки по обращению фактов осуществления препятствий для передвижения
по избирательному участку наблюдателям установлено не было, что также подтверждается пояснениями членов УИК с правом совещательного голоса и наблюдателей.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 2 наблюдателя (1 – от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 1 – от зарегистрированного кандидата)

9. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49670)

«Члены УИК № 715
не допускают членов УИК
с правом совещательного голоса к месту выдачи бюллетеней избирателям ближе чем на три метра»

Нарушений
не установлено

Члену УИК с правом совещательного голоса
от кандидата в депутаты Волгоградской областной Думы Таранцова М.А. в период до 14.00 было предложено в присутствии сотрудника полиции отойти от места выдачи бюллетеней в связи с тем, что он вел видеофиксацию персональных данных избирателей (список, паспорта граждан).
Жалоб, замечаний и особых мнений по данному доводу в УИК и ТИК Краснооктябрьского района Волгограда не имеется. В день голосования
на избирательном участке присутствовало 2 наблюдателя (1 – от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 1 – от зарегистрированного кандидата)

10. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49762)

«Об отклеенной пломбе
на ящике для голосования вне помещения
для голосования
на избирательном участке
№ 1022»

Нарушений
не установлено

Обращение было рассмотрено на заседании ТИК Центрального района Волгограда, нарушений
не установлено, пломба не повреждена. В день голосования на избирательном участке присутствовало 3 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от зарегистрированного кандидата), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

11. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49806)

«Об отклеенной пломбе
на ящике для голосования вне помещения для голосования на избирательном участке
№ 1022»

Нарушений
не установлено

Обращение было рассмотрено на заседании ТИК Центрального района Волгограда, нарушений
не установлено, пломба не повреждена. В день голосования на избирательном участке присутствовало 3 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от зарегистрированного кандидатов), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

12. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49942)

«Об удалении
с избирательного участка
№ 3509 члена УИК
с правом совещательного голоса и кандидата
в депутаты Думы Светлоярского городского поселения Красовского И.Н.»

Нарушений
не установлено

Председатель ТИК Светлоярского района Волгоградской области лично выезжал
на избирательный участок № 3509.
Член УИК с правом совещательного голоса Юрченко О.В. и кандидат в депутаты Думы Светлоярского городского поселения Красовский И.Н. находились на избирательном участке, в ходе их опроса никаких нарушений выявлено не было.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 4 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от Общественной палаты Волгоградской области
и 1– от зарегистрированного кандидата),
от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

13. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID49981)

«О расхождениях
в показателях явки, зафиксированной наблюдателями и членами УИК»

Нарушений
не установлено

В обращении отсутствует информация
о нарушениях на конкретных избирательных участках

14. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50211)

«Представителя кандидата
в депутаты Волгоградской областной Думы Крылова Д.В. неизвестный облил зеленкой в здании УИК
№ 627»

Нарушений избирательного законодательства не установлено

Информация по указанному инциденту передана
в отдел полиции № 8 г. Волгограда. Данная ситуация расценена как хулиганство, нарушений избирательного законодательства не установлено

15. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50247)

«Об отказе
в удовлетворении жалобы об отклеенной пломбе на ящике для голосования вне помещения
для голосования
на избирательном участке
№ 1022»

Нарушений
не установлено

Обращение было рассмотрено на заседании ТИК Центрального района Волгограда, нарушений
не установлено, пломба не повреждена.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 3 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от зарегистрированного кандидатов), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

16. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50344)

«О попытке избирателя проголосовать дважды
на избирательных участках № 1020 и № 302»

Нарушений
не установлено

Жалоб и обращений по данному факту
ни в указанные УИК, ни в ТИК Ворошиловского
и Центрального районов Волгограда не поступали, факт нарушения не установлен. В день голосования на УИК № 1020 присутствовало
5 наблюдателей (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 3 – от зарегистрированного кандидатов), от которых жалоб, замечаний
и особых мнений не поступало. В день голосования на УИК № 302 присутствовало
3 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от зарегистрированного кандидатов), от которых жалоб, замечаний
и особых мнений не поступало

17. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50385)

«Об отказе кандидату
в депутаты Фроловской городской Думы членами УИК № 4616
в возможности ознакомиться с реестром избирателей, голосующих вне помещения для голосования.
О присутствии
на избирательном участке
№ 4616 после его закрытия заместителя главы администрации
г. Фролово»

Нарушений
не установлено

В части отказа в возможности ознакомиться
с реестром избирателей, голосующих вне помещения для голосования, информация
не подтвердилась, жалоб по данному вопросу
не поступало. В части присутствия заместителя главы администрации г. Фролово
на избирательном участке № 4616 после закрытия установлено, что заместитель главы администрации несколько раз в течение дня приезжал на указанный участок, т.к. является ответственным за оказание содействия избирательным комиссиям (обеспечение необходимыми помещениями, а также их оборудование, в том числе для хранения избирательной документации, предоставление транспортных средств, средств связи, технического оборудования). После закрытия избирательного участка и при подсчете голосов избирателей он не присутствовал. В день голосования на избирательном участке присутствовало 4 наблюдателей (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ», ЛДПР и КПРФ и 1 –
от Общественной палаты Волгоградской области), от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

18. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50389)

«О физической невозможности членов УИК № 1020 за три часа предоставить возможность
для голосования
вне помещения
для голосования
70 избирателям»

Нарушений
не установлено

Письменных жалоб в УИК и/или ТИК
по данному факту не поступало. По окончании голосования вне помещения для голосования
с переносным ящиком для голосования № 3
был составлен акт, подписан двумя членами УИК с правом решающего голоса и наблюдателем, голосование проводилось с 16.00 до 19.30.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 5 наблюдателей (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 3 – от зарегистрированных кандидатов), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

19. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50435)

«О получении избирателями бюллетеней у члена УИК, работавшего со списком избирателей, фамилии в котором начинались на другие буквы, на избирательном участке № 3501»

Нарушений
не установлено

Обращение по указанному доводу рассматривалось УИК № 3501, в результате проверки по обращению факты не подтвердились.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 5 наблюдателей (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от Общественной палаты Волгоградской области
и 2 – от зарегистрированных кандидатов),
от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

20. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50495)

«О предполагаемом нарушении порядка подсчета голосов на избирательном участке
№ 305»

Нарушений
не установлено

Факты, свидетельствующие об одновременной работе с бюллетенями и списком избирателей,
не подтвердились. Количество погашенных бюллетеней проговаривали вслух, о чем свидетельствуют члены участковой комиссии.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 3 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от зарегистрированного кандидата), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

21. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50501)

«О предполагаемом нарушении порядка подсчета голосов на избирательном участке
№ 1028»

Нарушений
не установлено

Письменная жалоба по данному факту была рассмотрена УИК, нарушений не установлено.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 2 наблюдателя (от зарегистрированных кандидатов), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

22. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50506)

«О предполагаемом нарушении порядка подсчета голосов на избирательном участке
№ 301»

Нарушений
не установлено

Жалоб и обращений по данному факту
не поступало, факты не подтвердились.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 4 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от Общественной палаты Волгоградской области
и 1 – от зарегистрированного кандидата),
от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

23. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50590)

«О предполагаемом нарушении порядка подсчета голосов на избирательном участке
№ 1017, а также препятствию члену УИК
с правом совещательного голоса к наблюдению
за подсчетом голосов»

Нарушений
не установлено

Письменных жалоб в УИК и/или ТИК
по данному факту не поступало, нарушений
не установлено. В день голосования на избирательном участке присутствовало
3 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от зарегистрированного кандидата), от которых жалоб, замечаний
и особых мнений не поступало

24. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50626)

«О незаполнении увеличенной формы протокола на избирательном участке,
а также угрозах уголовного преследования члену УИК № 1013
с правом совещательного голоса за фотосъемку»

Нарушений
не установлено

Письменных жалоб в УИК и/или ТИК
по данному факту не поступало, увеличенная форма протокола была заполнена.
По факту угроз уголовного преследования председателем было сделано предупреждение
о возможной ответственности вследствие обнародования результатов фотосъемки произведенной с нарушением требований законодательства. В день голосования на избирательном участке присутствовало
4 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ», ЛДПР и КПРФ, 1 – от зарегистрированного кандидата), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

25. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50630)

«Об остановке подсчета голосов на избирательном участке № 305»

Нарушений
не установлено

Жалоб и обращений по данному факту
не поступало, нарушение не установлено. В день голосования на избирательном участке присутствовало 3 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от зарегистрированного кандидата), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

26. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50683)

«О препятствии члену УИК
№ 1017 с правом совещательного голоса
в наблюдении
за подсчетом голосов,
а также о появлении пяти лишних бюллетеней»

Нарушений
не установлено

Письменных жалоб в УИК и/или ТИК
по данному факту не поступало, нарушений
не установлено. В день голосования
на избирательном участке присутствовало
3 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от зарегистрированного кандидата), от которых жалоб, замечаний
и особых мнений не поступало

27. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50724)

«Не вводятся протоколы
в ГАС «Выборы»

Нарушений
не установлено

Устных и письменных жалоб и обращений
по указанному факту в ТИК Среднеахтубинского района не поступало, данные протоколов
об итогах голосования вводились в систему ГАС «Выборы» своевременно. В день голосования
на избирательных участках Среднеахтубинского района присутствовало 128 наблюдателей,
от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

28. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50827)

«Об отказе в выдаче копии итогового протокола членам УИК № 744
с правом совещательного голоса»

Нарушений
не установлено

Копия протокола об итогах голосования выдавалась после подписания. Жалоб, замечаний и особых мнений по указанному доводу в УИК
и ТИК Краснооктябрьского района Волгограда
не имеется. В день голосования на избирательном участке присутствовал 1 наблюдатель от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», от которого жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

29. 

«Карта нарушений
на выборах»(ID50889)

«О предполагаемых нарушениях избирательного законодательства председателем УИК
№ 3913 при работе со списком избирателей»

Нарушений
не установлено

Работа с книгами списка избирателей членами УИК велась в течение дня голосования,
а также после 20.00 до начала подсчета голосов избирателей. На момент начала работы
с переносными ящиками для голосования книги списка избирателей были сданы секретарю УИК, которая их сшивала в один список. Все данные вносились в протоколы об итогах голосования
и в их увеличенные формы. В день голосования
на избирательном участке присутствовало
3 наблюдателя (2 от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 1 – от зарегистрированного кандидата),
от которых жалоб, замечаний и особых мнений
не поступало

30. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50916)

«О предполагаемом нарушении порядка подсчета голосов на избирательном участке
№ 926»

Нарушений
не установлено

В УИК поступали аналогичные обращения 09.09.2019. Обращения были рассмотрены
в УИК № 926, факты не подтвердились.
В день голосования на избирательном участке присутствовало 4 наблюдателя (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ», КПРФ, ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ и 1 – от Общественной палаты Волгоградской области), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало.
Кроме того, Тракторозаводским районным судом г. Волгограда отказано в удовлетворении административного иска с аналогичными доводами

31. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50939)

«О предполагаемых нарушениях при проведении голосования вне помещения для голосования, а также расхождении между протоколом УИК № 3506
об итогах голосования
с данными, размещенными на сайте»

Информация подтвердилась

Нарушений при проведении голосования
вне помещения для голосования установлено
не было. В части расхождения данных между протоколами обращение было рассмотрено ТИК Светлоярского района, которой установлено, что при составлении протокола об итогах выборов депутатов Думы Светлоярского муниципального района Волгоградской области УИК № 3506 была допущена техническая ошибка, которая повлекла за собой несоответствие контрольных соотношений данных по всем указанным
в заявлении строкам протокола. При приеме протокола об итогах голосования ТИК Светлоярского района эта ошибка была выявлена. Составлен повторный протокол, что разрешено законодательством в данном случае. Изменения, внесенные в протокол об итогах голосования,
не повлияли на результаты голосования,
т.к. количество голосов за кандидатов остались неизменными. В день голосования
на избирательном участке присутствовало
6 наблюдателей (по 1 от партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и ЛДПР, 1 – от Общественной палаты Волгоградской области и 3 – от зарегистрированных кандидатов), от которых жалоб, замечаний и особых мнений не поступало

32. 

«Карта нарушений
на выборах» (ID50981)

«О предполагаемой фальсификации выборов депутатов Волгоградской областной Думы
по Дзержинскому одномандатному избирательному округу
№ 14, а также
о предполагаемых нарушениях законодательства
при проведении голосования
вне помещения
для голосования
на избирательном участке
№ 718»

Нарушений
не установлено

Обращение о предполагаемой фальсификации выборов депутатов Волгоградской областной Думы по Дзержинскому одномандатному избирательному округу № 14 ранее было рассмотрено ТИК Центрального района Волгограда, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии по Дзержинскому одномандатному избирательному округу № 14. По результатам данной проверки факты не подтвердились. Протоколы об итогах голосования подписаны членами УИК
без замечаний и особых мнений, каких-либо ошибок, несоответствий в протоколах об итогах голосования выявлено не было.
Обращение о предполагаемых нарушениях законодательства при проведении голосования вне помещения для голосования на избирательном участке № 718 ранее было рассмотрено
на заседании ТИК Краснооктябрьского района
г. Волгограда. По результатам проверки факты
не подтвердились. В день голосования
на избирательном участке присутствовало
3 наблюдателя (1 – от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», 2 – от зарегистрированных кандидатов). Из пояснений членов УИК и 2 наблюдателей, присутствующих при проведении голосования вне помещения для голосования, следует, что указанное голосование проводилось
в соответствии с законодательством