Анализ сообщений, размещенных на сайте «Карта нарушений на выборах» Движения «Голос», а также иных сообщений о предполагаемых нарушениях на выборах в единый день голосования 8 сентября 2019 года, размещенных в СМИ и сети Интернет

Вологодская область

№п/п

Источник
(где размещена информация, идентификационный номер ID для сообщений на карте нарушений)

Содержание обращения

Информация о подтверждении факта предлагаемого нарушения*

Подробные пояснения по ситуации

1

Сайт "Голос" ID47823

«Очередным кандидатом в губернаторы Вологодской области зарегистрировалась жительница Челябинска Ольга Анищенко. В 2018 году она была кандидатом в президенты от партии "Народный альянс". А сейчас выдвинулась в губернаторы от уже другой партии – КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости).Обычный вроде бы спойлер КПРФ. Но депутаты муниципального собрания в Кадуе, на подписи которых рассчитывали коммунисты, вдруг решили отдать свои подписи за кандидата из Челябинска, о котором они только узнали, чтобы кандидат от КПРФ не смог пройти муниципальный фильтр. Как написано в издании pravda35.ru, отдать подписи за Анищенко потребовала лично глава района Светлана Грачева»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для проведения проверки в ТИК Кадуйского муниципального района.

В результате проведенной проверки факты, указанные в сообщении, не нашли своего объективного подтверждения.

Обращений по данному факту от представителей политической партии КПРФ и иных участников избирательного процесса в избирательные комиссии и правоохранительные органы не поступало

2

Сайт "Голос" ID48191

«В Шекснинском районе Вологодской области, муниципальных депутатов под предлогом новых правил проведения выборов, свезли в одно место для сбора подписей. Их подписи принимали только в поддержку двух кандидатов: Олега Кувшинникова (Единая Россия, действующий губернатор) и за Савоськину Маргариту (Справедливая Россия). На вопросы о том, можно ли отдать подпись за кандидата от КПРФ, отвечали что у него проблемы с регистрацией как кандидата. Полный текст муниципального депутата, который об этом рассказал: «Нас всех собрали у нотариуса, организатором была Алёна (Алёна Стуликова, пресс-секретарь администра-ции района — „ВП“). Она просто позвонила и попросила приехать. Сказала, что сейчас новый порядок выбора кандидатов на участие в выборах, и если не поставить подписи, то выборы не состоятся. Я приехал в назначенное время, а там все депутаты в очереди огромной. Все ждут, спешат, это давит, вопросов толком не задать. Стуликова предложила: подписываетесь или за Кувшинникова, или за Савоськину. Кто-то спросил про Морозова. Она сказала: у него проблемы с регистрацией как кандидата из-за каких-то нарушений. Потом, когда я уже ситуацию осознал, понял, что выбора нам не дали. Но даже сейчас не могу ответить, дал бы подпись за Морозова или нет. Против него ничего не имею, но быть единственным депутатом в районе, пошедшим вразрез с ЕР, — веселая перспектива, у нас здесь человека обидеть проще простого, а общественность промолчит.»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для проведения проверки в ТИК Шекснинского муниципального района.

В результате проведенной проверки факты, указанные в сообщении, не нашли своего объективного подтверждения.

Обращений по данному факту от представителей политической партии КПРФ и иных участников избирательного процесса в избирательные комиссии и правоохранительные органы не поступало

3

Сайт "Голос" ID48629

«На участках № 291 293, 294, города Вологда голосуют одни и те же лица»

Находится на рассмотрении в ОВД. В отношении председателей УИК № 291, 293, 294 города Вологда возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 142.2 УК РФ. Производство по данным делам продолжается, процессуальные решения не принимались.

Было аналогичное обращение кандидата в депутаты Вологодской городской Думы Анчуковой Н.В. ТИК города Вологды направил данное обращение по компетенции для рассмотрения и ответа заявителю в УМВД России по Вологодской области.

В настоящее время обращение находится в Следственном отделе по г. Вологде СУ СК России по Вологодской области.

Решением ТИК г. Вологды председатели УИК № 291, 293, 294 освобождены от своих обязанностей.

4

Сайт "Голос" ID49506

«В редакцию Newsvo сообщили о подкупе избирателей возле участковой избирательной комиссии №313 (ДК "Речник") в Вологде. Это округ №15. На место вызваны сотрудники полиции, мы запросили комментарий по данному факту у пресс-службы областного УМВД. Отметим, что кандидат от "Единой России" на этом округе - Дмитрий Наумов.
Кроме того, нам сообщают, что, в нарушение действующего законодательства, рядом с участком в "Речнике" расклеивают листовки»

Информация не подтвердилась

Аналогичное обращение кандидата в депутаты Вологодской городской Думы Городишенина С.А. направлено для рассмотрения и ответа заявителю в ТИК г. Вологды, рассмотрено рабочей группой ТИК, принято решение о направлении обращения по компетенции в УМВД России по Вологодской области.

Следственным отделом по г. Вологде СУ СК России по Вологодской области в возбуждении уголовного дела отказано

5

Сайт "Голос" ID49310

«Не проставлены печати на бюллетенях досрочного голосования (70 досрочников из 2800) УИК № 307 г. Вологды»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды. В результате проверки установлено, что число досрочно проголосовавших избирателей составляет более одного процента от числа избирателей, поэтому в соответствии с п. 14 ст. 65 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» печати на бюллетенях председателем УИК проставлялись при вскрытии конвертов и опускании их в стационарный ящик для голосования.  

В день голосования на участке присутствовали 5 наблюдателей, 4 члена комиссии с правом совещательного голоса, 2 представителя СМИ. Жалоб и особых мнений от участников избирательного процесса не поступало

6

Сайт "Голос" ID49926

«На 988 участке реестр на выездное голосование был составлен не по форме. Были заполнены данные по избирателям, но не были указаны:

- дата и время принятия

- фамилия и роспись принявшего заявление на надомное голосование

В соответствии со статьёй 67 ФЗ данные вносятся последовательно и в полном объёме»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды. В результате проверки установлено, что факты, указанные в сообщении (нарушения правил ведения реестра при проведении процедуры голосования вне помещения), не нашли своего объективного подтверждения. В день голосования на участке присутствовали 4 наблюдателя, 2 члена комиссии с правом совещательного голоса, 1 представитель СМИ.

По данным фактам в день голосования в УИК № 988 поступили 2 аналогичные жалобы от членов комиссии с правом совещательного голоса (рассмотрены, нарушений не установлено).

Жалоб (заявлений) от наблюдателей и представителей СМИ, а также особых мнений членов комиссии с правом совещательного голоса по указанным в сообщении фактам не поступало

7

Сайт "Голос" ID50518

«К избирателю не приехала комиссия по заявлению на надомное голосование. УИК 831»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК Череповецкого муниципального района. В результате проверки установлено, что все поступившие заявления избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования были зарегистрированы в реестре и полностью исполнены в день голосования 8 сентября 2019 года. При проведении голосования присутствовали 2 наблюдателя, а также 1 член участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

Жалобы (заявления), особые мнения по данному вопросу от участников избирательного процесса в УИК № 831 не поступали

8

Сайт "Голос" ID49797

«На участок пришел избиратель и обнаружил, что он уже проголосовал досрочно. Сам он утверждает, что в досрочном голосовании не участвовал. Подал вместе с наблюдателями жалобу. УИК № 310»

Информация не подтвердилась

Аналогичное обращение кандидата в депутаты Вологодской городской Думы Петраковского В.П. направлено для рассмотрения и ответа заявителю в ТИК г. Вологды. Принято решение о направлении обращения по компетенции в УМВД России по Вологодской области.

Следственным отделом по г. Вологде СУ СК России по Вологодской области в возбуждении уголовного дела отказано.

9

Сайт "Голос" ID49780

«Съездили в 18 округ, где кандидат от Яблока сообщил о большом количестве заявок на надомное голосование. На три УИКа поступило более 200 заявок на надомное.
Приехали, чтобы запросить реестр, но на двух участках из трёх, документов не оказалось в принципе. Оказалось, что реестр увезли вместе с мобильной группой. А для приёма новых заявок, члены комиссии сделали новый реестр.
Ну и плюс выяснилось, что на всех трёх комиссия реестр на выездное вёлся в электронном виде. Подали жалобы в ТИК»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды. В результате проверки установлено, что

факты, указанные в сообщении (нарушения правил ведения реестра при проведении процедуры голосования вне помещения), не нашли своего объективного подтверждения. В день голосования на избирательных участках 18 избирательного округа г. Вологды (УИК 324, 326, 330) присутствовали 33 наблюдателя и члена комиссий с правом совещательного голоса.

В день голосования по данным фактам в УИК № 330 поступили 2 жалобы, в УИК № 326 – 1 жалоба, в ТИК г. Вологды – 2 жалобы от членов комиссий с правом совещательного голоса (рассмотрены, нарушений не установлено). От иных участников избирательного процесса жалоб и особых мнений не поступало

10

Сайт "Голос" ID50336

«На 296 участке выездная группа с пустой выпиской из реестра уехала на надомное голосование. С собой мобильная группа взяла около 100 бюллетеней. Голосовании проводилось по спискам соцработников. Вернулась группа примерно с 60 бюллетенями в ящике". По результатам жалобы по сообщению ID49876, получили ответ из территориальной комиссии, которая по-своему трактует работу с реестром на выездное голосование. То есть по мнению секретаря ТИК Зубова Олега Анатольевича, заявки принимаются до 14:00, а сам реестр может формироваться и заполняться в течении всего дня. Соответственно участковые комиссии, которые заполняют реестр течении всего дня, по его мнению, ничего не нарушают.
На данный момент на участке 296 участковая комиссия заперлась комнате и вносит избирателей в реестр. Наблюдателям с реестром ознакомиться не дают. В комнату никого не пускают»

Информация подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды.

Выявлено нарушение процедуры голосования вне помещения, решением УИК № 296 бюллетени в переносном ящике № 1 признаны недействительными.

Следственным отделом по г. Вологде СУ СК России по Вологодской области в отношении члена и наблюдателей УИК возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 142 УК РФ

11

Сайт "Голос" ID49876

«На 296 участке выездная группа с пустой выпиской из реестра уехала на надомное голосование. С собой мобильная группа взяла около 100 бюллетеней. Голосовании проводилось по спискам соцработников. Вернулась группа примерно с 60 бюллетенями в ящике»

Информация подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды.

Выявлено нарушение процедуры голосования вне помещения, решением УИК № 296 бюллетени в переносном ящике № 1 признаны недействительными

12

Сайт "Голос" ID49958

«В Вологде избирательница обнаружила, что уже досрочно проголосовала. Комиссия попыталась замять инцидент, выдала девушке новый бюллетень. Написана жалоба»

Информация не подтвердилась

Аналогичное обращение поступило в УМВД России по Вологодской области.

Следственным отделом по г. Вологде СУ СК России по Вологодской области в возбуждении уголовного дела отказано

13

Сайт "Голос" ID50761

«Участок с КЭГами. Не совпадает количество выданных штрих-кодов по досрочному голосованию у комиссии и по данным автоматики. ТИК отказывается разрешить ручной подсчет.
УИК № 308»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды. В результате проверки нарушений избирательного законодательства, в том числе при составлении итогового протокола, установлено не было.

В день голосования на УИК № 308 присутствовали 24 наблюдателя, члена комиссии с правом совещательного голоса и представителя СМИ. По данному факту в ТИК г. Вологды поступила жалоба от представителя СМИ (рассмотрена, нарушений не установлено).

От иных участников избирательного процесса жалоб и особых мнений не поступало.

Указанные в сообщении факты также являлись предметом рассмотрения Вологодским городским судом 21 октября 2019 года дела № 2а-9613/2019. По результатам рассмотрения в удовлетворении требований заявителя отказано, нарушений избирательного законодательства, не позволяющих с достоверностью определить действительную волю избирателей, не установлено

14

Сайт "Голос" ID50728

«На 361 уике ведётся параллельный подсчёт. Наблюдателям запрещают вести видеосъёмку. Итоговый протокол собираются подбить, так как цифры не сходятся»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды. В день голосования на УИК № 361 присутствовали 7 наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. В результате проведенной проверки и просмотра видеозаписей из помещения УИК № 361 нарушений законодательства не установлено. Жалоб и особых мнений от участников избирательного процесса в день голосования не поступало.

После дня голосования по указанным фактам в ЦИК России и ИКВО поступили 4 аналогичные жалобы члена комиссии с правом совещательного голоса (рассмотрены, нарушений не установлено)

15

Сайт "Голос" ID50701

«Как выглядит подсчёт на 361 УИКе. Бюллетени за разных кандидатов считают одновременно, многие бюллетени считают по уголкам, так, что отметки в них видеть нельзя. Правда контрольные соотношения всё равно не сошлись. В итоге председатель решил не заморачиваться с пересчётом и цифры в итоговом протоколе просто подогнали. Ни одной жалобы от наблюдателей не приняли, и вся комиссия дружно уехала в ТИК».

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды. В день голосования на УИК № 361 присутствовали 7 наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса. В результате проведенной проверки и просмотра видеозаписей из помещения УИК № 361 нарушений законодательства не установлено. Жалоб и особых мнений от участников избирательного процесса в день голосования не поступало.

После дня голосования по указанным фактам в ЦИК России и ИКВО поступили 4 аналогичные жалобы члена комиссии с правом совещательного голоса (рассмотрены, нарушений не установлено)

16

Сайт "Голос" ID50972

«Подал обращение в прокуратуру на несоответствие данных копии протокола и ГАС «Выборы». Текст обращения и скан копии протокола прикладываю. Представитель СМИ обжалует тот факт, что его не известили о повторном составлении протокола и не пригласили на соответствующее заседание комиссии, хотя по закону УИК обязана была это сделать. Из-за незаконных действий (вернее, бездействия) комиссии представитель СМИ был лишён возможности получить заверенную копию повторного итогового протокола.»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды. В результате проверки нарушений избирательного законодательства, в том числе при составлении итогового протокола, установлено не было. Повторный протокол не составлялся.

В день голосования на УИК № 308 присутствовали 24 наблюдателя, члена комиссии с правом совещательного голоса и представителя СМИ. По данному факту в ТИК г. Вологды поступила жалоба от представителя СМИ (рассмотрена, нарушений не установлено). В органах прокуратуры рассмотрена аналогичная жалоба, в удовлетворении отказано.

От иных участников избирательного процесса жалоб и особых мнений не поступало.

Указанные в сообщении факты также являлись предметом рассмотрения Вологодским городским судом 21 октября 2019 года дела № 2а-9613/2019. По результатам рассмотрения в удовлетворении требований заявителя отказано, нарушений избирательного законодательства, не позволяющих с достоверностью определить действительную волю избирателей, не установлено

17

Сайт "Голос" ID 50897

«Вологда УИК 308. Протоколы комиссии переписали в ТИК. У меня на руках заверенные копии с другим данными по бюллетеням полученным и погашенными комиссией»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды. В результате проверки нарушений избирательного законодательства, в том числе при составлении итогового протокола, установлено не было.

В день голосования на УИК № 308 присутствовали 24 наблюдателя, члена комиссии с правом совещательного голоса и представителя СМИ. По данному факту в ТИК г. Вологды поступила жалоба от представителя СМИ (рассмотрена, нарушений не установлено).

От иных участников избирательного процесса жалоб и особых мнений не поступало.

Указанные в сообщении факты также являлись предметом рассмотрения Вологодским городским судом 21 октября 2019 года дела № 2а-9613/2019. По результатам рассмотрения в удовлетворении требований заявителя отказано, нарушений избирательного законодательства, не позволяющих с достоверностью определить действительную волю избирателей, не установлено

18

Сайт "Голос"

ID 50446

«С утра в 7:30 на УИК 988 был закрыт и заблокирован вход для наблюдателей был закрыт. В помещении при этом находились специально пришедшие пораньше наблюдатели и ПСГ. Член комиссии с ПСГ Родионова оказалась в числе недопущенных и подала жалобу в комиссию.

В период с 7:30 до 8:00 комиссия проводила за закрытыми дверями манипуляции с бюллетенями досрочно проголосовавших. Жалоба на нарушение прав доступа, поданная Родионовой не была удовлетворена»

Информация не подтвердилась

Сообщение было направлено для рассмотрения в ТИК г. Вологды, в результате проверки установлено, что факты, указанные в сообщении (отказ в допуске наблюдателей в помещение избирательного участка) не нашли своего объективного подтверждения.

В день голосования на участке присутствовали 4 наблюдателя, 2 члена комиссии с правом совещательного голоса, 1 представитель СМИ. Жалоб и особых мнений по данным фактам от участников избирательного процесса не поступало.

От Родионовой Е.Н. в УИК № 988 поступала 1 жалоба на ведение реестра голосования вне помещения для голосования (рассмотрена, нарушений не установлено), иных жалоб не поступало

*Информация подтвердилась, не подтвердилась или не является нарушением.