Ответ ЦИК России на обращения Председателя Политической партии «Либерально-демократическая партия России» В.В. Жириновского


 

Председателю
Политической партии
«Либерально-демократическая
партия России»

В.В. Жириновскому

Луков пер., д. 9, Москва, 107045

 

Уважаемый Владимир Вольфович!

 

Ваши обращения, поступившие в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации непосредственно от Вас (от 04.12.2011 года без исходящего номера, от 05.12.2011 года № 1.7–19/2150), из Администрации Президента Российской Федерации (от 05.12.2011 года № 1.7–19/2150) и Генеральной прокуратуры Российской Федерации (от 04.12.2011 года без исходящего номера, от 05.12.2011 года № 1.7–19/2150), были внимательно рассмотрены совместно с избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации.

Необходимо отметить, что приведенные в Ваших обращениях факты по результатам рассмотрения в большинстве своем не нашли подтверждения. Кроме того, некоторые сведения о предполагаемых нарушениях законодательства о выборах в субъектах Российской Федерации приведены Вами без указания конкретных лиц, допустивших нарушения, и места события.

По ряду фактов нарушений законодательства Российской Федерации о выборах при своевременном обращении в соответствующие избирательные комиссии участников избирательных кампаний в субъектах Российской Федерации комиссиями были приняты необходимые меры по устранению нарушений, пресечению противоправной деятельности. Кроме того, по большинству указанных Вами фактов избирательные комиссии ранее рассматривали аналогичные обращения, поступавшие в комиссии от участников избирательного процесса, своевременно проводили проверку и давали разъяснения заявителям.

На прошедшем 22–23 декабря 2011 года в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Всероссийском совещании председателей избирательных комиссий субъектов Российской Федерации по итогам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и по подготовке к проведению выборов Президента Российской Федерации обсуждались некоторые вопросы о допущенных участниками избирательного процесса нарушениях законодательства о выборах, в том числе поставленные в Ваших обращениях, а также меры по предупреждению и недопущению указанных нарушений на предстоящих выборах Президента Российской Федерации. На вопросы члена ЦИК России с правом совещательного голоса, назначенного Политической партией «Либерально-демократическая партия России», Г.Н. Митина, касающиеся прошедшей федеральной избирательной кампании, ответили непосредственно председатели соответствующих избирательных комиссий субъектов Российской Федерации.

Информацию, полученную из избирательных комиссий субъектов Российской Федерации по указанным в обращениях сведениям, прилагаю.

 

Приложение: на 49 л.

 

В.Е. Чуров

 

 

Приложение

Информация, полученная из избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, по фактам, указанным в обращениях председателя Политической партии «Либерально-демократическая партия России» В.В. Жириновского от 04.12.2011 года без исходящего номера и от 05.12.2011 года № 1.7–19/2150, а также в обращениях от 04.12.2011 года без исходящего номера, от 05.12.2011 года № 1.7–19/2150, поступивших в ЦИК России из Администрации Президента Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Республика Башкортостан

Центральная избирательная комиссия Республики Башкортостан рассмотрела обращение в части нарушений, касающихся проведения голосования в республике.

По доводам о нарушениях избирательного законодательства на избирательном участке № 3 установлено, что жалоб от участников избирательного процесса на действия секретаря участковой избирательной комиссии № 3 в территориальную избирательную комиссию Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан не поступало. В отношении председателя УИК № 3 Понкрашовой Л.В. территориальной избирательной комиссией принято решение об освобождении ее от исполнения обязанностей председателя до выяснения обстоятельств. Указанный в обращении факт попытки вброса избирательных бюллетеней в ящик для голосования не соответствует действительности. По запросам прокуратуры Республики Башкортостан и полицейского участка № 1 Демского района городского округа город Уфа в их адрес направлены материалы по избирательному участку № 3.

По доводу о нарушениях законодательства на избирательном участке № 86 установлено, что решением ТИК Калининского района городского округа город Уфа об определении количества переносных ящиков для голосования, учитывая специфику данного избирательного участка, находящегося на границах пяти сельских поселений, количество переносных ящиков для голосования вне помещения для голосования утверждено в количество трех штук. Всего на указанном избирательном участке в день голосования вне помещения для голосования проголосовали 136 избирателей. Нарушений по данному факту не установлено.

Протокол участковой избирательной комиссии избирательного участка № 70 об итогах голосования подписан всеми членами УИК с правом решающего голоса и без особых мнений, жалоб не поступало. Члену УИК избирательного участка № 70 с правом решающего голоса Хаматдинову Р.Х., назначенного в состав УИК по предложению Политической партии «Либерально-демократическая партия России», немедленно после подписания протокола об итогах голосования выдана заверенная копия протокола.

По факту удаления двух наблюдателей от Политической партии «Либерально-демократическая партия России», а также кандидата в депутаты с избирательного участка № 352 установлено, что участковой избирательной комиссией было принято решение об удалении указанных наблюдателей из помещения для голосования в связи с их действиями, препятствующими деятельности комиссии. В отношении кандидата в депутаты вынесено предупреждение о недопустимости нарушений избирательного законодательства в связи с его действиями, нарушающими тайну голосования, а именно вхождения в кабины для голосования вместе с избирателями и пр.

По доводу о нарушениях на избирательном участке № 229 установлено, что избиратели, приехавшие на двух автобусах, являлись сотрудниками частного охранного предприятия «Альфа», дежурившими в день голосования. Указанные избиратели проголосовали по открепительным удостоверениям, транспорт был выделен работодателем для обеспечения их конституционных прав. Решением ТИК Октябрьского района городского округа город Уфа жалоба признана необоснованной.

По факту недопуска наблюдателей от Политической партии «Либерально-демократическая партия России» на избирательный участок № 229 установлено, что наблюдатель от данной партии Сенаторов И.А. в 21 час 15 минут в день голосования получил заверенную копию протокола УИК об итогах голосования, что подтверждается реестром выдачи заверенных копий протокола. На избирательный участок № 407 наблюдатель был допущен в установленном законом порядке. Наблюдатели от Политической партии «Либерально-демократическая партия России» на избирательных участках №№ 179 и 188 не присутствовали. Жалобы по недопуску избирателей в территориальную избирательную комиссию по данным участкам не поступали.

По доводу о нарушениях на избирательном участке № 104 установлено, что список избирателей был скреплен металлической проволокой, данное нарушение было устранено немедленно в день голосования, председателю УИК указанного избирательного участка территориальной избирательной комиссией вынесено замечание. На избирательном участке № 400 листы со списками избирателей были прошиты и заверены печатью УИК в установленном законом порядке, по данным фактам жалоб не поступало.

В ходе проведенной проверки факт размещения в непосредственной близости к избирательному участку № 99 агитационного баннера Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не выявлен.

Довод об отказе председателей участковых избирательных комиссий избирательных участков города Уфы, Стерлитамака, Нефтекамска в предоставлении информации о количестве полученных бюллетеней не конкретизирован.

 

Республика
Бурятия

По информации Избирательной комиссии Республики Бурятияинформация о голосовании за один час по открепительным удостоверениям около 200 человек на избирательном участке № 225 Иволгинского района Республики Бурятия на соответствует действительности. Согласно строке 13 протокола участковой избирательнойкомиссии избирательного участка № 225 об итогах голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва число избирателей, проголосовавших на указанном избирательном участке пооткрепительным удостоверениям, составляет 20 человек.


 

Республика
Карелия

Центральная избирательная комиссия Республики Карелия 4 декабря 2011 года рассмотрела аналогичные жалобы зарегистрированных кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва И.В. Петеляевой, Н.В. Полозова, заявление члена ЦИК Республики Карелия с правом решающего голоса К.Ю. Сдобнова о нарушении избирательных прав, выразившихся, по их мнению, в направлении председателям территориальных избирательных комиссии Республики Карелия 2 декабря 2011 года письма (исх.№ 01-16/1039) за подписью председателя ЦИК Республики Карелия А.Е. Бахилина, разъясняющего конституционные права граждан Российской Федерации на участие в выборах и обращающего внимание на возможность коллегиального рассмотрения вопроса о включении граждан Российской Федерации, не имеющих открепительного удостоверения, в список избирателей.

Заслушав и обсудив информацию председателя ЦИК Карелии А.Е. Бахилина по данному вопросу, Центральная избирательная комиссия Республики Карелия не усмотрела в действиях председателя Комиссии нарушений действующего законодательства о выборах. Вместе с тем, председателям ТИК было направлено дополнительное разъяснение по порядку предоставления возможности гражданам Российской Федерации быть включенными в список избирателей при отсутствии открепительного удостоверения.

 

Республика
Марий Эл

По информации Центральной избирательной комиссии Республики Марий Эл материалы о протоколах участковых избирательных комиссий избирательных участков № 35 и № 115, изложенные в Вашем обращении, были рассмотрены 4 декабря 2011 года Рабочей группой по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов ЦИК Республики Марий Эл по обращению координатора Марийского регионального отделения политической партии «ЛДПР» Л.Г. Ладутько, поступившее в этот же день из прокуратуры Республики Марий Эл.

Для рассмотрения и принятия мотивированного решения по существу данное обращение 4 декабря 2011 года было направлено в Йошкар-Олинскую территориальную избирательную комиссию № 1 в части действий УИК избирательного участка № 35 и в Йошкар-Олинскую территориальную избирательную комиссию № 2 в части действий УИК избирательного участка № 115.

Указанными территориальными комиссиями данное обращение своевременно принято к рассмотрению, запрошены и получены пояснения в соответствующих участковых избирательных комиссиях, приняты письменные мотивированные решения по существу и направлены ответы заявителю.

В ходе проведенной проверки по данному обращению Йошкар-Олинской территориальной избирательной комиссией установлено следующее.

Протоколы участковой избирательной комиссии не являются бланками строгой отчетности, частично подписанные бланки использовались на избирательном участке № 35 в качестве образца для заполнения. Кроме того, данный факт был предметом рассмотрения на заседании участковой избирательной комиссии № 35 (по обращению Ладутько Л.Г.), на котором были приняты решения о том, что данные протоколы не должны находиться в зале для голосования, об уничтожении указанных бланков, а также о получении в Йошкар-Олинской городской территориальной избирательной комиссии № 1 новых бланков протоколов об итогах голосования, что было немедленно исполнено.

Йошкар-Олинской территориальной избирательной комиссией № 2 в ходе проверки по данному обращению было установлено следующее.

Согласно пояснений председателя участковой избирательной комиссии № 115 Блиновой М.Л. и ее заместителя Фищенко Н.Е. данная ситуация, возникшая 3 декабря 2011 года, сложилась из-за неверной трактовки указаний председателя данной комиссии об ознакомлении членов УИК с формой протокола об итогах голосования и порядком ее заполнения, в результате чего члены УИК с правом решающего голоса начали подписывать формы протокола. Председатель, обнаружив это, приняла решение о немедленном изъятии и уничтожении имеющихся на тот момент бланков протоколов о результатах голосования, что и было сделано в тот же день 3 декабря 2011 года. После чего УИК № 115 были получены чистые бланки протоколов об итогах голосования.

Голосование на избирательных участках №№ 35 и 115 4 декабря 2011 года проводилось в строгом соответствии с требованиями положений статьи 75 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», порядок подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой избирательной комиссией прошел с соблюдением норм статьи 79 указанного Федерального закона. Таким образом, по итогам рассмотрения данного обращения фактов нарушений избирательного законодательства не установлено. О принятых решениях заявитель проинформирован в установленные законом сроки.

 

Республика Мордовия

По информации Центральной избирательной комиссии Республики Мордовия в результате проведенной проверки указанные в обращениях факты о нарушениях законодательства о выборах на избирательных участках №№ 769, 790, 802 Республики Мордовия не нашли своего подтверждения.

 

Республика
Северная
Осетия-Алания

С момента начала голосования на избирательных участках Республики Северная Осетия – Алания в соответствии с Инструкцией по организации единого порядка установления итогов голосования, составления протоколов избирательной комиссий, определения результатов выборов, получения, передачи и обработки информации с использованием ГАС «Выборы» при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденной постановлением ЦИК России 17.08.2011 года за № 26/254-6, в систему ГАС «Выборы» вводились сведения об участии избирателей в выборах.

Член Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия – Алания с правом решающего голоса, назначенный в состав Комиссии по предложению ЛДПР, Дзалаев Р.Г. находился в помещении Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия – Алания практически с момента открытия избирательных участков и каждые два часа переписывал сведения об участии избирателей в выборах.

Около 15-ти часов дня Дзалаев Р.Г. покинул помещение ЦИК Республики Северная Осетия – Алания и, с его слов, поехал непосредственно на избирательные участки. При этом жалоб и заявлений, в том числе по вопросу не предоставления сведений об участии избирателей в выборах, в избирательные комиссии республики и правоохранительные органы не поступало.

После подведения итогов голосования на выборах депутатов Государственной Думы по Республике Северная Осетия – Алания в 16.00 часов 5 декабря 2011 года поступила жалоба от кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ЛДПР Зозрова Г.М. Со слов председателей, секретарей участковых избирательных комиссий сведения об участии избирателей в выборах членам УИК от партии ЛДПР выдавались практически каждые два часа по их просьбе.

После подведения итогов голосования на избирательных участках и подписания протоколов УИК, копии протоколов были выданы всем членам УИК, кто обратился с этим требованием, в том числе и представителям ЛДПР.

 

Республика
Тыва

По информации Избирательной комиссии Республики Тыва, согласно Реестру административно-территориального деления Республики Тыва, утвержденного Постановлением Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва от 21.12.2005 года № 1648 ЗП–1, на территории Республики Тыва не имеется Шагонарского, Хову-Аксынского, Чехольского районов.

Факты, касающиеся нарушений на избирательных участках № 155-157, 172, 168, не подтвердились. При подсчете голосов избирателей на избирательных участках присутствовали члены избирательных комиссий с правом совещательного голоса, а также наблюдатели. Решений об удалении членов комиссий с правом совещательного голоса, а также наблюдателей участковыми избирательными комиссиями не принималось.

Кроме того, член Избирательной комиссии Республики Тыва с правом решающего голоса от партии ЛДПР в особом мнении от 06.12.2011 года излагает, что на избирательном участке № 168 при подсчете голосов избирателей членам УИК с правом совещательного голоса запретили пользоваться ручками, что подтверждает факт присутствия указанных лиц на участках.

Факты принуждения членов участковых комиссии к подписанию чистых протоколов не подтвердились. В день голосования жалоб в вышестоящие комиссии о нарушениях избирательного законодательства в указанных участковых избирательные комиссии не поступало.

 

Алтайский край

Избирательной комиссией Алтайского края проведена проверка по изложенным в обращениях обстоятельствам, в ходе которой указанные в обращении факты не подтвердились на следующих избирательных участках:

  1. участковая избирательная комиссия избирательного участка № 460 города Рубцовска – при проведении проверки протоколов об итогах голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка № 460 было установлено, что число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования, не превышало число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования;
  2. участковые избирательные комиссии избирательного участка № 150 и № 24 города Барнаула – избиратели, проголосовавшие ранее, поставили ошибочно подписи в графах не напротив своей фамилии. Избиратели, в чьих графах были проставлены подписи, были включены дополнительно в список избирателей;
  3. участковая избирательная комиссия избирательного участка № 494 города Рубцовска – заявления были собраны по устным обращениям избирателей, которые не могли самостоятельно по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования, с целью обеспечения возможности участия в голосовании;
  4. участковые избирательные комиссии избирательного участка № 252, 254 города Бийска – на указанных избирательных участках участковыми избирательными комиссиями велся реестр регистрации заявлений и обращений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования. Заявления о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования от избирателей поступали в участковую избирательную комиссию при содействии других лиц, что не противоречит пункту 3 статьи 66 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
  5. участковая избирательная комиссия избирательного участка № 133 города Барнаула – наблюдатель от ЛДПР вел фотографирование избирателей крупным планом без их согласия, за что и был удален с избирательного участка;
  6. участковая избирательная комиссия избирательного участка № 497 города Рубцовска – избирательный участок № 497 находился в помещении медицинского учреждения, где избирателями являлись лица, находящиеся на стационарном лечении. Нахождение в данном учреждении возможно только при условии соблюдения санитарно-гигиенических норм и правил, поэтому наблюдателей впоследствии обеспечили халатами и бахилами;
  7. факты проведения агитации Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на избирательных участках города Бийска не установлены;
  8. участковая избирательная комиссия избирательного участка № 150 города Барнаула – по фактам, изложенным в обращении, Главным управлением МВД РФ по Алтайскому краю проведена проверка. В ходе проверки установлено, что наблюдатель от ЛДПР Черкасова Т.В., находясь в помещении для голосования избирательного участка № 150, осуществляла съемку крупным планом членов избирательной комиссии с правом решающего голоса и списков избирателей с использованием мобильного телефона. Наблюдателю Черкасовой Т.В. было вынесено предупреждение о недопустимости осуществления видеосъемки крупным планом, однако она не прекратила видеосъемку, после чего, на основании решения участковой комиссии, она была удалена с избирательного участка № 150. Кроме того, установлено, что билеты в киноконцертный развлекательный центр «Мир» выдавались членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 150 после процедуры голосования избирателям, впервые принявшим участие в голосовании;
  9. участковая избирательная комиссия избирательного участка № 142 города Барнаула – наблюдателям были предоставлены места, позволяющие наблюдать за ходом голосования.

При проведении проверки на избирательном участке № 273 города Бийска факт снятия информации о кандидатах с информационных стендов председателем участковой избирательной комиссии подтвердился.

По фактам организации подвоза избирателей к избирательным участкам №№ 222, 281, 289, 274, 352, 354 города Бийска в настоящее время проводится проверка.

Проведение проверки по городу Алейску не представляется возможным в связи с отсутствием данных об избирательном участке.

В целом, установление отдельных фактов нарушений законодательства не влияет на определение волеизъявления избирателей и установления итогов голосования на указанных избирательных участках.

 

Забайкальский край

По информации Избирательной комиссии Забайкальского края на избирательном участке № 383 в г. Балей Забайкальского края был зафиксирован единственный факт незаконной выдачи избирательного бюллетеня по доверенности. Материал по данному правонарушению был направлен в правоохранительные органы для составления протокола об административном правонарушении. Остальные факты, указанные в обращениях, не подтвердились, а именно:

1)   на избирательном участке № 16 в городе Чите последняя заявка в устной форме для голосования вне помещения была принята в 13 часов 30 минут и была зарегистрирована в соответствующем реестре заявлений (устных обращений). Выезд членов участковой избирательной комиссии по последней зарегистрированной заявке осуществлялся во второй половине дня 4 декабря 2011 года;

2)   факт распространения членами участковой комиссии календарей с символикой ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на избирательном участке № 253 с. Вершино-Дарасунский Тунгокоченского района не подтвердился. На указанном избирательном участке находились календари с общей символикой выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва, изготовленные Избирательной комиссией Забайкальского края;

3) в Могочинском районе было образовано 18 избирательных участков, на 12 из которых присутствовали наблюдатели от ЛДПР. По окончании голосования все представители ЛДПР получили копии итоговых протоколов участковых комиссий. Жалобы от наблюдателей в избирательные комиссии не поступали;

4) в Балейском районе на избирательном участке № 379 факты выдачи избирательных бюллетеней по чужим паспортам не подтвердились. Из объяснений членов участковой избирательной комиссии указанного избирательного участка следует, что каждый избиратель голосовал лично по своему паспорту. Факт немотивированного удаления наблюдателя также не подтвердился, наблюдатель от ЛДПР покинул избирательный участок по своей инициативе;

5) на избирательном участке № 381 Балейского района ни одной письменной жалобы на нарушение избирательного законодательства в избирательную комиссию не поступило, в том числе от наблюдателя ЛДПР. Факты отказа членов УИК принимать от наблюдателя акт о нарушениях, также как и выдачи одному избирателю бюллетеней по нескольким паспортам на данном избирательном участке не подтвердились.

В целом из 37 избирательных участков, образованных на территории Балейского района, только на 14-ти присутствовали наблюдатели от ЛДПР. Всем наблюдателям были выданы копии итоговых протоколов УИК.

 

Камчатский край

В день голосования 4 декабря 2011 года на избирательном участке № 102 во время голосования, а так же во время подсчета голосов присутствовал наблюдатель от избирательного объединения «Камчатского краевого отделения Политической партии «Либерально демократическая партия России» Шелопугин И.В.

По сообщениям председателя УИК № 102 Юнак С.Л. и самого Шелопугина И.В. никаких нарушений избирательного законодательства в период голосования, а также подсчета голосов избирателей на указанном избирательном участке не зафиксировано.

Шелопугину И.В. в 00 часов 36 минут 5 декабря 2011 года выдана заверенная копия протокола об итогах голосования УИК № 102.

 

Краснодарский край

Согласно информации территориальной избирательной комиссии Приморская г. Новороссийска, полученной Избирательной комиссией Краснодарского края голосование военнослужащих на избирательной участке № 35-02 осуществлялось в соответствии с требованиями Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Офицер воинской части, являющийся членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, при проведении голосования военнослужащих срочной службы осуществлял выдачу избирательных бюллетеней и следил за соблюдением порядка в помещении для голосования. Следует отметить, что в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 35-02 наблюдатели от Политической партии «Либерально-демократическая партия России» не направлялись.

Установить место нахождения «УИК № 74, 78, 1» не представляется возможным, поскольку в Краснодарском крае избирательным участкам присваиваются четырехзначные номера.

В Краснодарском крае также отсутствует населенный пункт «станица Кеймановская». На территории Тбилисского района Краснодарского края расположена станица Геимановская, однако помещение для голосования и помещение участковой избирательной комиссии по указанному адресу (ул. Кольцевая, д. 68) не размещались.

 

Красноярский край

Информация о нарушениях законодательства при проведении выборов 4 декабря 2011 года на избирательных участках, расположенных на территории Ленинского района города Красноярска (№№ 240, 241, 245, 246, 248, 251, 252, 256, 257, 261, 264-266, 272, 274, 277, 281, 282, 284-288), рассмотрены территориальной избирательной комиссией Ленинского района города Красноярска. По результатам проведенной проверки доводы, указанные в обращении, не нашли своего подтверждения, нарушений законодательства не выявлено.

По информации Избирательной комиссии Красноярского края аналогичные доводы в части подвоза избирателей в г. Сосновоборске являлись предметом рассмотрения территориальной избирательной комиссии г. Сосновоборска 4 декабря 2011 года по заявлениям уполномоченного представителя избирательного объединения Красноярское региональное отделение политической партии «Либерально-демократическая партия России» Черных А.А. и уполномоченного представителя избирательного объединения Красноярское региональное (краевое) отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» Амосова А.Н. По результатам рассмотрения указанных заявлений, учитывая то, что установить факт осуществления действий, направленных на обеспечение доставки избирателей для участия в голосовании, а также лиц, организующих указанный процесс, избирательной комиссии не представляется возможным, были приняты решения направить указанные заявления в отдел полиции МО МВД России «Березовский» для проведения проверки и принятия мер в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время правоохранительными органами по данным фактам проводится проверка.

Относительно вброса бюллетеней членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 375 в Свердловском районе г. Красноярска территориальной избирательной комиссией Свердловского района города Красноярска 4 декабря 2011 года была рассмотрена жалоба уполномоченного представителя избирательного объединения Красноярское региональное отделение политической партии «Либерально-демократическая партия России» Черных А.А., по которой было принято решение о признании действий члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 375 Прокопенко Любови Егоровны незаконными. В день голосования 4 декабря 2011 года Прокопенко Л.Е., полагая, что может проголосовать по месту нахождения участковой избирательной комиссии, членом которой является, проголосовала на избирательном участке № 375, а не на избирательном участке № 374 по месту своего жительства. Данный факт был незамедлительно зафиксирован председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № 375, информация о голосовании Прокопенко Любови Егоровны не по месту внесения в списки избирателей оперативно была направлена в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 374, где она включена в список избирателей.

В день голосования 4 декабря 2011 года на территории Красноярского края в целях выявления мнения населения по вопросу определения приоритетных направлений расходования бюджетных средств при формировании бюджета на 2012-2016гг. проводился «Народный опрос». Возможность проведения 4 декабря 2011 года «Народного опроса» была рассмотрена Избирательной комиссией Красноярского края 29.11.2011 года и согласована на следующих условиях:

  1. ни опросные листы, ни ящики для сбора опросных листов, ни одежда волонтеров не должны содержать признаков предвыборной агитации, символики какой-либо политической партии, включая цветовое оформление документов;
  2. ящики для сбора опросных листов и волонтеры не должны располагаться в непосредственной близости от ящиков для голосования (технических средств подсчета голосов), кабин для голосования, места расположения членов участковых избирательных комиссий;
  3. волонтеры и иные заинтересованные в проведении «Народного опроса» лица не должны совершать действий, отвлекающих внимание избирателей от основной цели их визита на избирательные участки – голосования;

- запрещается информационное сопровождение опроса в день голосования.

Фактов нарушения данных условий при проведении «Народного опроса» на территории Красноярского края зафиксировано не было.

Территориальной избирательной комиссией Богучанского района Красноярского края 4 декабря 2011 года была рассмотрена жалоба члена указанной комиссии Мутовина С.В. о проверке законности проведения «Народного опроса», по результатам рассмотрения нарушений действующего избирательного законодательства также не выявлено.

 

Приморский край

По информации, полученной Избирательной комиссией Приморского края из Управления Министерства внутренних дел России по Приморскому краю, 4 декабря 2011 года дознавателем ОМВД России по г. Уссурийску капитаном полиции Киригинцевой Т.А. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 5.22 КоАП РФ (незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня) в отношении гражданки Сафиной Е.В. по факту попытки вброса в стационарный ящик для голосования 30 штук избирательных бюллетеней на избирательном участке № 925 в г. Уссурийске.

По информации председателя территориальной избирательной комиссии города Уссурийска в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 925 и территориальную комиссию жалоб и заявлений по данному факту не поступало.

 

Ставропольский край

По информации Избирательной комиссии Ставропольского края аналогичные жалобы на нарушения законодательства при опечатывании ящиков для голосования на избирательных участках №№ 137, 109, 114, 115, 88, 124, 142, 134, 137 рассматривались участковыми избирательными комиссиями, по избирательному участку № 77 – территориальной избирательной комиссией, факты не подтвердились.

В участковые избирательные комиссии избирательных участков №№ 103, 90, 96, 133, 135, 60, 63, 78, 85, 120 жалобы на указанные нарушения не поступали.

Действующим законодательством о выборах Российской Федерации не предусмотрены такие действия, как «подсчет избирателей на избирательном участке», следовательно, нарушением не проведение указанных действий не является.

Рассмотреть некоторые жалобы, указанные в обращении без номеров конкретных избирательных участков, не представляется возможным.

Что касается избиения сотрудниками полиции уполномоченного представителя ЛДПР, то проверка указанных фактов не относится к компетенции избирательных комиссий, в связи с чем указанное обращение направлено Избирательной комиссией Ставропольского края в прокуратуру Ставропольского края.

На избирательном участке № 1273 выдача бюллетеней и голосование избирателей проводились в одном помещении.

 

Хабаровский край

Избирательная комиссия Хабаровского края сообщает, что приведенные в обращении нарушения на избирательных участках №№ 56, 206 на территории г. Хабаровска уже были предметом проверки по обращению кандидата в депутаты Синяговского З.О.

По результатам проведенной соответствующими территориальными избирательными комиссиями проверки сведения, указанные в качестве нарушений, не подтвердились, нарушения в ходе проведения голосования, в том числе нарушающие тайну голосования, отсутствовали.

Амурская
область

По информации Избирательной комиссии Амурской области в день голосования 4 декабря 2011 года помещения участковых избирательных комиссий № 124, № 129, № 214, неоднократно проверялись членами территориальной избирательной комиссии г. Благовещенска и членами избирательной комиссии области. В указанных помещениях агитационных материалов ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» размещено не было. Жалоб, обращений по указанному факту в территориальную избирательную комиссию г. Благовещенс-ка и Избирательную комиссию Амурской области не поступало.

По вопросам организации в день голосования 4 декабря концерта в ОКЦ г. Благовещенска, посвященного 85-летию Всероссийского общества глухих, торжественного обеда и раздачи подарков, жалоб и обращений в избирательные комиссии не поступало.

Поступавшие в день голосования 4 декабря в участковые избирательные комиссии сообщения о массовом подвозе избирателей на избирательные участки и о подкупе избирателей незамедлительно направлялись председателями комиссий в УМВД России по г. Благовещенску для проведения проверки.

 

Астраханская область

По аналогичной информации, проверявшейся в день голосования 4 декабря 2011 года территориальной избирательной комиссией Ленинского района гор. Астрахани, на территории которого находится избирательный участок № 478, нарушений избирательного законодательства установлено не было. На указанном участке, также, как и на всех других избирательных участках, транслировался гимн Российской Федерации.

При этом Избирательная комиссия Астраханской области отмечает, что официального гимна ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не существует.

Белгородская область

Избирательная комиссия Белгородской области рассмотрела изложенные в обращении сведения совместно с избирательными комиссиями города Белгорода, Губкинского городского округа, Белгородским региональным отделением политической партии «ЛДПР».

В ходе проверки указанного обращения о нарушении порядка размещения агитационного плаката ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» было установлено следующее. В обращении речь идет о комплексе, состоящем из шести отдельных, частично соединенных крытыми переходами, разноэтажных зданий Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, который находится по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 46. Для проведения голосования избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва на территории университета было образовано два избирательных участка №№ 211,212, имеющих одинаковый указанный адрес.

Избирательный участок № 211 был размещен в учебном корпусе № 1, а избирательный участок №212 – во Дворце культуры студентов, являющихся отдельными зданиями. При этом указанный в обращении агитационный плакат ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» был вывешен не на зданиях, в которых размещались избирательные комиссии, а с обратной стороны здания Главного учебного корпуса на расстоянии около 250 метров до входа на избирательный участок № 211 и около 400 метров до входа на избирательный участок № 212. Избирательная комиссия города Белгорода рассмотрела данное обращение на своем заседании 9 декабря 2011 года и признала его не обоснованным.

Факты о нарушении законодательства о выборах на избирательном участке в Губкинском городском округе не нашли своего подтверждения. При этом Избирательная комиссия Белгородской области отмечает, что поселка Кородное в составе Губкинского городского округа нет. Возможно, имелось в виду село Скородное, на территории которого было образовано три избирательных участка. Никакими сведениями о якобы имевших место нарушениях на избирательных участках указанного сельского поселения избирательные комиссии не располагают, также как не располагает ими и Белгородское региональное отделение политической партии «ЛДПР». Проверкой установлено, что на всех трех участках села Скородное присутствовали наблюдатели от политических партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ», «КПРФ», СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, представители газеты «Голос Белогорья». Никаких нарушений в день голосования на избирательных участках ими не зафиксировано. Жалоб (заявлений) на действия (бездействие) участковых избирательных комиссий Губкинского городского округа в избирательные комиссии всех уровней не поступало.

 

Брянская
область

Факты, изложенные в обращениях относительно Брянской области, были рассмотрены на заседании Избирательной комиссии Брянской области. Проведенной проверкой сведения, изложенные в обращении, подтверждения не нашли, нарушений законодательства о выборах не установлено.

 

Воронежская область

По результатам рассмотрения обращения Избирательной комиссией Воронежской области установлено следующее.

В ходе голосования на избирательном участке №30/18 Поворинского района избиратель Лимонова О.А. обратила внимание члена участковой комиссии на то, что в списке избирателей в строке Лимонов А.С. (ее сын) стояла отметка о его голосовании. Указанная отметка была признана технической ошибкой, так как запись в указанной строке была ошибочно сделана членом УИК при получении ранее бюллетеня и голосовании мужа Лимоновой О.А. В связи с этим фамилию Лимонова А.С. включили в дополнительный список. При этом Лимонов А.С. не принимал участие в голосовании, т.к. в день голосования он находился в Москве.

Сообщение Лимоновой О.А. о том, что якобы все члены участковой избирательной комиссии №30/18 находились в состоянии алкогольного опьянения не соответствует действительности.

На избирательном участке №14/13 Центрального района г. Воронежа в день голосования 4 декабря 2011 года не было ни одного наблюдателя от Политической партии «Либерально-демократическая партия России».

По вопросу о якобы имевших место нарушениях избирательного законодательства на избирательном участке №12/19 Ленинского района Избирательная комиссия Воронежской области пояснила, что руководители ряда организаций и предприятий, работающих с непрерывным циклом производственного или торгового обслуживания, в целях обеспечения конституционного права граждан Российской Федерации участвовать в голосовании, выделяли работникам служебный транспорт, что не противоречит избирательному законодательству.

Председателем участковой избирательной комиссии № 40/01 в соответствии с требованиями законодательства о выборах перед началом голосования были предъявлены к осмотру членам УИК, присутствующим избирателям и иным лицам пустые переносные и стационарные ящики для голосования, которые затем были опечатаны печатью указанной участковой комиссии.

На избирательном участке № 10/50 члену УИК с правом совещательного голоса от ЛДПР Кукиной М.И. после предъявления необходимых документов была беспрепятственно предоставлена возможность участия в избирательном процессе на указанном избирательном участке.

Размещенные в помещении для голосования избирательного участка № 10/32 информационные материалы о выборах не препятствовали обзору наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса за ходом работы членов указанной участковой комиссии. Жалоб по этому вопросу в территориальную избирательную комиссию Коминтерновского района и в Избирательную комиссию Воронежской области от участников избирательного процесса не поступало.

 

Ивановская
область

Избирательной комиссией Ивановской области рассмотрена информация в части допущенного на избирательном участке № 574 Лежневского района Ивановской области нарушения законодательства в день голосования 4 декабря 2011 года.

В ходе рассмотрения было установлено, что в день голосования на избирательный участок № 574 Лежневского района прибыл гражданин П.Г. Бобовников. Председатель участковой избирательной комиссии ошибочно принял его за члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, попросил представить соответствующее решение политической партии. Однако в ходе разбирательств было установлено, что прибывший гражданин П.Г. Бобовников является наблюдателем от политической партии «Либерально-демократическая партия России», после чего сведения о нем были внесены в реестр. С момента прибытия на избирательный участок гражданин П.Г. Бобовников помещение для голосования не покидал, претензий к участковой избирательной комиссии не имеет.

Таким образом, нарушений законодательства при проведении голосования на избирательном участке № 574 Лежневского района не установлено.

 

Иркутская
область

По фактам, указанным в обращении, об имевших место, по мнению заявителя, нарушениях при голосовании на избирательных участках № 716, № 66 и 61, № 671 Иркутской области Избирательной комиссией области проведена проверка. Сведения, содержащиеся в обращении заявителя, не подтвердились.

На избирательном участке № 716 (Иркутская городская ТИК № 3) согласно протоколу об итогах голосования количество выданных избирательных бюллетеней соответствует количеству избирателей, принявших участие в голосовании. Каких-либо расхождений в соотношении контрольных данных не установлено.

На избирательных участках № 61 и 66 (Ангарская ТИК) голосование осуществлялось в соответствии с требованиями законодательства, жалоб и заявлений (в том числе об организации массового подвоза избирателей) не поступало.

Голосование избирателей на избирательном участке № 671 (Иркутская городская ТИК № 2) вне помещения для голосования осуществлялось с соблюдением процедуры, установленной в части 5 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Жалоб от наблюдателей, назначенных политическими партиями, а также от международного наблюдателя, находящихся в день голосования на избирательном участке, в избирательные комиссии не поступало.

 

Калининградс-кая область

По результатам проведенной проверки Избирательной комиссией Калининградской области установлено, что обращений по факту не допуска гражданина с коляской с ребенком на избирательный участок № 193 в избирательные комиссии области не поступало, в связи с чем оснований для рассмотрения и принятия мер реагирования не имеется.

 

Калужская
область

По информации Избирательной комиссии Калужской области голосований вне помещения для голосования на предприятиях, в том числе на предприятии «Розовый Сад», не проводилось. Нарушений порядка голосования, регламентированного законодательством о выборах, не установлено.

В ходе рассмотрения информации о показе на телеканале «Крылья» с 15.30 до 15.45 часов документального фильма про губернатора Калужской области А.Д. Артамонова и председателя Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» А.И. Платонова, являющихся кандидатами в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, Избирательной комиссией Калужской области была запрошена эфирная справка, согласно которой на телеканале «ТВ Центр - «Крылья» указанный документальный фильм 4 декабря 2011 года с 15.30 до 15.45 часов не транслировался. В это время на канале транслировалась информационная программа, содержащая один сюжет о ходе голосования в г. Обнинск.

Фактов проведения предвыборной агитации 3 и 4 декабря 2011 года на телеканале «ТВ Центр - «Крылья» не установлено.

Изложенные в обращении обстоятельства о том, что члены УИК № 461 Малоярославецкого района заходили в дома граждан и призывали их голосовать за Всероссийскую политическую партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не нашли своего фактического подтверждения. Членами указанной участковой избирательной комиссии агитация в пользу какой-либо из принимавших участие в выборах политической партии не проводилась, нарушений законодательства не установлено.

Жалоба о том, что на избирательном участке № 480 была сорвана пломба была предметом рассмотрения участковой избирательной комиссии указанного избирательного участка в день голосования 4 декабря 2011 года. Комиссией было установлено, что целостность пломбы не нарушена, изложенные в жалобе факты не нашли своего подтверждения.

В день голосования на избирательном участке № 522 Мещовского района осуществлялось наблюдение за ходом голосования наблюдателем Ю.В. Баевым, направленным Политической партией «Либерально-демократическая партия России». После предъявления соответствующего направления Ю.В. Баев осуществлял полномочия наблюдателя в течение всего времени голосования и подсчета голосов избирателей. Факт отказа в допуске на избирательный участок № 522 Мещовского района Калужской области наблюдателя от Политической партии «Либерально-демократическая партия России» не нашел своего подтверждения.

 

Кемеровская область

Избирательная комиссия Кемеровской области провела проверку представленной в обращении информации. По результатам проверки установлено следующее.

По указанным в обращении нарушениям законодательства о выборах при проведении голосования на избирательных участках №№ 707, 777, 640, 760, 720, 726, 779, 622, 711, 713, 716, 722, 754, 719, 712, 601, 629, 630, 631, 585, 587, 718, 743, 223, 349, 347, 336, 242, 261, 279, 330, 296, 78, 108, 439, 454, 487, 445, 463, 476, 482, 479, 485, 453, 486, 477, 818, 1340, 527, 540, 1126, 1319 сведения не подтвердились.

По вопросам удаления представителей средств массовой информации на избирательных участках №№ 707, 904 соответствующие комиссии пояснили, что первоначально представителям СМИ была дана возможность произвести съёмку в помещении для голосования. При этом документы, предъявленные членам УИК, обладали явными признаками фальсификации. После проверки документов  участковые комиссии вынесли письменные решения об удалении из помещения для голосования указанных представителей СМИ.

На ряде избирательных участков Кемеровской области наблюдатели, направленные Политической партией ЛДПР, действительно сначала не были допущены участковыми комиссиями к осуществлению своих полномочий в связи с тем, что представленные наблюдателями направления были подписаны не уполномоченным на то лицом – Лотаревой Н.В., являющейся уполномоченным представителем партии ЛДПР по финансовым вопросам. Полномочия представителей СМИ также в ряде случаев были оформлены с нарушением Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и законодательства о выборах и референдумах. В основном это касалось представителей газеты «ЛДПР-Кузбасс», у которых удостоверения нештатных корреспондентов не были заверены подписью выдавшего лица и печатью руководителя, в удостоверениях отсутствовали фотографии. Указанные случаи в день голосования имели место на избирательных участках №№ 717, 723, 594, 669, 725, 764, 668, 181, 214, 252, 305, 208, 329, 196, 199, 202, 205, 206, 320, 309, 352, 272, 244, 239, 77, 83, 1014, 1016, 1519, 835-840, 823, 893, 895, 974, 948, 957, 918, 967, 938, 939, 945, 1008, 1643-1646, 1638, 1639, 1659-1665, 516, 536, 520, 1261, 133, 120 123, 865, 866.

Ряд фактов в обращении указан на избирательных участках, которые не образовывались на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва в данных населенных пунктах (№№ 8, 813 – г. Ленинск-Кузнецкий, №№ 305,208 – г. Юрга, № 845 – г. Полысаево, № 1319 – г. Осинники, № 1340 – пгт Промышленновский).

Наблюдателями от ЛДПР в день голосования в участковые комиссии поступали устные или письменные обращения об имевших место, на их взгляд, фактов «вброса» избирательных бюллетеней. Ни один из указанных фактов на избирательных участках при проверке не подтвердился:

избирательный участок № 729 – заявлений о данном факте в избирательную комиссию не поступало. Провокационные действия были отмечены комиссией со стороны избирателя Макарова В.В., который получил 3 бюллетеня, а стал утверждать, что взял 6 бюллетеней. После вмешательства сотрудников правоохранительных органов инцидент был урегулирован. При пересчете разница в три бюллетеня не выявлена. Нарушений не установлено;

избирательный участок № 639 – из объяснений председателя ТИК Кузнецкого района города Новокузнецка следует, что факт «вброса» бюллетеней ничем не подтверждён и не установлен, материалы направлены в ГУВД КО и СК СУ по Кемеровской области, проводится проверка;

избирательные участки №№ 445, 1319 – факты «вброса» бюллетеней не нашли подтверждения, нарушений не выявлено. Жалоб в соответствующие комиссии по данным фактам не поступало;

избирательный участок № 475 – решением участковой комиссии жалоба о «вбросе» бюллетеней признана необоснованной в связи с тем, что избиратель опустил в ящик для голосования бюллетень стоящей рядом супруги.

По остальным заявленным нарушениям законодательства о выборах Избирательная комиссия Кемеровской области сообщила следующее.

Избирательный участок № 628 – сведения о том, что при проведении голосования вне помещения для голосования не был опломбирован переносной ящик для голосования, не подтвердились, так как переносной ящик был опломбирован в установленном порядке печатью участковой комиссии. Вместе с тем, выписка из реестра поступивших в участковую комиссию заявлений избирателей для голосования вне помещения для голосования не была заверена печатью комиссии. Указанное нарушение было оперативно устранено комиссией.

Избирательный участок № 714 – по вопросу получения членами участковой комиссии, осуществлявшими голосование вне помещения для голосования, больше избирательных бюллетеней, чем было поступивших заявлений, комиссия пояснила, что членам комиссии было выдано на 1 избирательный бюллетень больше в связи с проведением одновременно муниципальной избирательной кампании. После проведения голосования вне помещения для голосования все неиспользованные бюллетени возвращены в УИК по акту.

Избирательный участок № 488 – сведения о расхождении при подсчете голосов избирателей в числе непогашенных бюллетеней не подтвердились.

Избирательный участок № 681 – сведениями об изъятии полицией удостоверения у представителя СМИ избирательная комиссия не располагает.

Избирательный участок № 615 – сведения о том, что члены УИК закрылись в кабинете и составляют списки для выездного голосования, не нашли подтверждения. Члены УИК в помещении для голосования при подготовке к проведению голосования вне помещения для голосования в установленном порядке готовили выписку из реестра заявлений избирателей на голосование вне помещения. Нарушений законодательства о выборах не установлено.

Избирательный участок № 569 – фактов ограничения председателем передвижения по избирательному участку не установлено. Также отсутствуют факты удаления наблюдателей и представителей СМИ с указанного избирательного участка.

Избирательный участок № 576 – сведения о попытке подкупа избирателей не подтвердились, обращений в правоохранительные органы по указанному факту не было.

Избирательный участок № 285 – по вопросу попытки председателя дать взятку члену УИК Избирательная комиссия Кемеровской области пояснила, что член УИК с правом решающего голоса от ЛДПР обвинил председателя УИК Демченко в даче взятки в момент выдачи в 07.15 часов заработной платы членам УИК по ведомости. Сотрудники правоохранительных органов факт дачи взятки не подтвердили.

Избирательный участок № 74 – по вопросу не допуска наблюдателей и представителей СМИ комиссия пояснила, что из помещения для голосования указанного избирательного участка были удалены представители СМИ (внештатные сотрудники газеты «ЛДПР-Кузбасс» Тарасенко Д.В., Грызункова B.C.), которые грубо нарушали законодательство о выборах, снимали на видеокамеру списки избирателей, содержащие паспортные данные избирателей, пытались провести видеосъемку процесса заполнения избирателями бюллетеней в кабинах для голосования, чем нарушали тайну голосования.

Избирательный участок № 115 – представители СМИ (внештатные сотрудники газеты «ЛДПР-Кузбасс» Казаков Д.А., Гатаулина Е.В.) были удалены из помещения для голосования указанного избирательного участка после окончания голосования в 22.00 часа, в связи грубым нарушением ими законодательства о выборах и оказанием помех в работе комиссии. Указанные представители СМИ были удалены из помещения для голосования по письменному мотивированному решению участковой избирательной комиссии № 115, так как мешали подсчету оставшихся избирательных бюллетеней и вводу необходимых данных для распечатки протокола в КОИБ.

Избирательный участок № 480 – факт распространения агитационных листовок на избирательном участке не зафиксирован. В правоохранительные органы по указанному факту также жалобы не поступали.

Избирательный участок № 444 – по вопросам нарушения законодательства в части размещения агитационных материалов ни в избирательную комиссию, ни в полицию жалобы не поступали. На расстоянии в радиусе 50 метров от здания, где располагался избирательный участок, все агитационные материалы были своевременно удалены.

Избирательные участки № 1183, 1157 списки не прошиты – в день голосования после замечаний наблюдателей от ЛДПР нарушение было устранено незамедлительно, списки избирателей прошиты.

Территориальная избирательная комиссия г. Анжеро-Судженска – сведения об обнаружении не учтенной пачки избирательных бюллетеней не подтвердились.

Избирательный участок № 1162 – сведения об ограничении доступа наблюдателю к материалам не подтвердились. О проведении голосования вне помещения для голосования заранее сообщалось председателем УИК. Наблюдателю была предоставлена возможность осматривать материалы, препятствий к передвижению не было.

Избирательный участок № 1528 – сведения об отказе председателя принять жалобу не подтвердились. Председателю указанного избирательного участка Шейн А.В. письменных жалоб не поступало. При этом комиссия отмечает, что в день голосования наблюдатели мешали работе.

Избирательный участок № 1513 – сведения о том, что не на избирательный участок не пускали членов УИК от ЛДПР не нашли подтверждения. На указанном избирательном участке в день голосования присутствовали члены УИК и наблюдатели от ЛДПР Колыхалина М.В. (с 08.00 до 22.20 часов), Соколова Л.С. (с 07.30 до 18.00часов). При этом после подписания участковой избирательной комиссией протокола об итогах голосования на избирательном участке Колыхалина М.В. получила копию указанного протокола.

Избирательный участок № 1329 – по информации избирательной комиссии, в помещении, где располагался указанный избирательный участок и голосование проводилось при помощи КОИБ, в день голосования произошло отключение электроэнергии. По решению участковой комиссии голосование продолжилось с использованием стационарного ящика для голосования. Решением участковой комиссии за нарушение тайны голосования от исполнения обязанностей был отстранен член участковой комиссии с правом решающего голоса от ЛДПР Басарев А.Н. Нарушений законодательства о выборах не установлено. Заявителю в день голосования направлялся письменный ответ.

Избирательный участок № 970 – информация о незаконном выносе избирательной документации с избирательного участка не подтвердились. Неподготовленный наблюдатель от партии ЛДПР расценил факт выноса копии реестра для голосования вне помещения как вынос списков с избирательного участка.

Избирательные участки №№ 958, 959, 962, 965 – сведения о том, что на избирательный участок не допускали наблюдателей и представителей СМИ не подтвердились. Наблюдатели от партии ЛДПР, члены комиссии находились на указанных избирательных участках до окончания голосования и подписания протоколов соответствующих участковых комиссий об итогах голосования. Удаление представителей СМИ с избирательного участка № 965 было осуществлено на основании жалоб лиц, которых в нарушение закона о персональных данных снимали без их согласия, а также в связи с тем, что велась видеосъемка документов, содержащих конфиденциальные данные.

Избирательный участок № 516 – в качестве наблюдателей от ЛДПР на указанный избирательный участок не были допущены Тишенко Е.Г., Федоров В.Н., так как они не подтвердили свои полномочия направлением, выданным в установленном порядке политической партией. Все ящики для голосования были опечатаны до начала голосования, что подтверждается видеозаписью. Нарушений законодательства о выборах не установлено.

 

Курганская
область

Избирательной комиссией Курганской области по фактам, указанным в обращении, 4 декабря 2011 года были рассмотрены аналогичные жалобы кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, включенных в федеральный список кандидатов ЛДПР, Ярушина Ю.В. и Александрова Ю.М.

Заявитель Ярушин Ю.В. указывал, что от гражданина Котова С.И., инвалида II группы, проживающего по адресу: г. Курган, б-р Солнечный, д. 17, кв. 49. в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 94 поступила заявка на голосование вне помещения для голосования, по которой в день голосования к указанному избирателю члены участковой комиссии не приехали. В результате проведенной Западной территориальной избирательной комиссией г. Кургана проверки жалобы Ярушина Ю.В. было установлено, что 4 декабря 2011 года члены участковой избирательной комиссии избирательного участка № 94 по заявке от избирателя Котова С.И. выехали по указанному адресу. Котов С.И. проголосовал на выборах депутатов Государственной Думы вне помещения для голосования.

В жалобе Александрова Ю.М. указывалось, что в ходе проведения голосования на избирательных участках №№ 62 и 63 группа граждан в зеленых жилетах с надписью «Мой выбор!» проводила опрос проголосовавших избирателей непосредственно на территории избирательных участков.

В результате проведенной Западной территориальной избирательной комиссией г. Кургана проверки жалобы Александрова Ю.М. было установлено, что 4 декабря 2011 года в день голосования на выходе из избирательных участков общественная организация «Ассоциация библиотекарей города Кургана» около всех избирательных участков города Кургана проводила социологический опрос избирателей. О проведении опросов среди избирателей, проголосовавших на избирательных участках в городе Кургане, указанная организация уведомила Избирательную комиссию Курганской области, которая, в свою очередь, проинформировала об этом участковые избирательные комиссии. Представители общественной организации были одеты в зеленые жилеты с надписью «Мой выбор!». Опрос проводился среди избирателей, которые уже проголосовали и им раздавались карманные календари «ГОЛОСУЕТ ВСЯ РОССИЯ!», не содержащие признаков предвыборной агитации. Факт проведения словесной агитации с призывом голосовать «против всех» не подтвердился.

 

Курская область

По информации Избирательной комиссии Курской области утверждения о том, что на избирательном участке № 115 в городе Курске студенты, голосовавшие на основании открепительных удостоверений, отчитывались перед комендантом общежития, не соответствуют действительности. Комиссия также отмечает, что в соответствии с законом студенты, проживающие в общежитиях, голосуют без предъявления открепительного удостоверения. Случаи отказа в приеме обращений ни на избирательном участке № 115, ни на каком-либо другом избирательном участке Курской области не имели места.

Факт изготовления заранее итоговых протоколов на избирательных участках №№ 421 и 422 в ходе проверки также не нашел своего подтверждения.

Жалобы и обращения с указанием подобных фактов не поступали ни в Избирательную комиссию Курской области, ни в соответствующие территориальные и участковые избирательные комиссии, ни в органы прокуратуры Курской области.

 

Латвия

По вопросу допущенных, по мнению заявителя, нарушений при проведении голосования на выборах депутатов Государственной Думы на избирательном участке № 5154, образованном на базе Консульского отдела Посольства России в Латвии, Территориальная избирательная комиссия по выборам за рубежом получила соответствующие пояснения от председателя указанного избирательного участка, который сообщил следующее.

При проведении голосования с использованием КЭГ членам УИК действительно неоднократно приходилось разъяснять пожилым избирателям по их просьбе порядок работы с указанным устройством. В таких случаях член комиссии, к которому обращались избиратели за помощью, вставал спиной к устройству, чтобы не нарушать тайну голосования. При этом каких-либо дополнительных пояснений или рекомендаций в отношении включенных в список для голосования партий не давалось.

При проведении голосования в помещении постоянно присутствовал наблюдатель от Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Каких-либо нарушений установленной процедуры голосования он не зафиксировал. Также в комиссию не поступало обращений и жалоб по указанному поводу от иных участников избирательного процесса.

 

Московская
область

Избирательная комиссия Московской области провела проверку информации о наличии на избирательном участке № 540 (г. Железнодорожный) двух журналов с адресами зарегистрированных граждан и установила, что указанная информация не нашла своего подтверждения. Жалоб по указанному факту ни в Избирательную комиссию Московской области, ни в ТИК, ни в УИК № 540 не поступало.

Проверить информацию об обнаружении избирателем в списке избирателей отметки о получении избирательных бюллетеней на избирательном участке № 1941 (пос. Герцена, Одинцовский муниципальный район) в настоящее время не представляется возможным, в том числе по причине отсутствия в обращении фамилии, имени, отчества данного избирателя. Каких-либо жалоб по данному факту в избирательные комиссии также не поступало.

По вопросу проведения незаконной агитации Избирательная комиссия Московской области сообщает, что избирательный участок № 18 был образован не в г. Электросталь, а на территории г. Балашиха. При этом, ни на одном избирательном участке в указанных муниципальных образованиях агитационных плакатов ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», в том числе фотографии Президента Российской Федерации Д.А. Медведева, не имелось.

 

Мурманская
область

По информации Избирательной комиссии Мурманской области работники рудника «Северный», как и работники других цехов ОАО «Кольская ГМК», были включены в списки избирателей на избирательных участках по месту жительства, где и принимали участие в голосовании.

На территории ОАО «Кольская ГМК» избирательные участки для голосования 4 декабря 2011 года не образовывались, жалоб (заявлений) по фактам принудительного голосования под угрозой увольнения от работников в Избирательную комиссию Мурманской области не поступало.

 

Нижегородская область

По вопросу трансляции выступления губернатора Нижегородской области В.П. Шанцева в день голосования на телеканале «Волга» Избирательная комиссия Нижегородской области сообщила, областной комиссией в день голосования 4 декабря 2011 года были рассмотрены обращения представителей региональных отделений политических партий КПРФ и ЛДПР по данному вопросу. Просмотр записей этих телекомпаний показал, что губернатор Нижегородской области В.П. Шанцев обращался к жителям Нижегородской области с призывами прийти на избирательные участки и принять участие в голосовании. Комиссия установила, что указанные действия не подпадают под признаки предвыборной агитации, перечисленные в ст. 55 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

 

Новгородская область

По результатам рассмотрения обращений Избирательной комиссией Новгородской области установлено следующее.

По аналогичному обращению уполномоченного представителя политической партии «Либерально-демократи-ческой партии России» Почернина А.Ю. от 4 декабря 2011 года о том, что «в ходе проведения голосования на дому на территории округа № 8 (Старорусский район) проводится агитация в пользу «ЕДИНОЙ РОССИИ» и производится распространение подарков» Избирательной комиссией Новгородской области было направлено представление в УМВД России по Новгородской области, о чем было сообщено заявителю. Комиссией 4 декабря 2011 года был получен ответ МО МВД РФ «Старорусский», в котором сообщалось, что в ходе проведенной проверки сведения об имевшихся фактах агитации и подкупа избирателей объективного подтверждения не получили. Заявителю направлен ответ.

По обращению Почернина А.Ю. от 4 декабря 2011 года о трудности голосования в участковой комиссии, находящейся на избирательном участке в д. Новая Мельница по причине большого скопления людей в помещении участковой комиссии Избирательной комиссией Новгородской области было сообщено заявителю, что порядок голосования на выборах определен федеральным законодательством, в соответствии с которым для предоставления избирателю возможности проголосовать участковой избирательной комиссии необходимо осуществить ряд действий, на что уходит определенное время, в связи с чем очереди на избирательном участке объективно могут образовываться.

 

Новосибирская область

Избирательная комиссия Новосибирской области по фактам, изложенным в обращениях относительно Новосибирской области, сообщила следующее.

По факту отказа заведующей Березиковским сельским Домом культуры Баруто Р.А. от осуществления функций наблюдателя от Политической партии «Либерально-демократическая партия России» на избирательном участке № 1060 в связи с угрозой увольнения Комиссия пояснила, что, как следует из письменных объяснений Баруто Р.А., она отказалась быть наблюдателем по собственному желанию, давления со стороны работодателя на нее не оказывалось.

4 декабря 2011 года в Избирательную комиссию Новосибирской области поступили обращения Савиных Д.Ю. и Ведерниковой Н.В. о том, что на их телефоны пришли sms-сообщения от кандидата, включенного в федеральный список кандидатов, выдвинутый Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Пономарева И.В. В целях проведения проверки по фактам, изложенным в обращениях, и принятия мер в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Избирательная комиссия Новосибирской области направила копии указанных обращений в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области. Заявителям даны промежуточные ответы, о результатах проверки они будут дополнительно проинформированы.

Факт выезда члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1327 (Новосибирская область, Чулымский район) с переносным ящиком для голосования избирателей вне помещения для голосования без предупреждения лиц, находящихся в помещении для голосования, на подтвердился. Как следует из решения участковой избирательной комиссии указанного избирательного участка от 4 декабря 2011 года № 5 и письменных объяснений председателя комиссии Дюжевой Л.Г., она объявляла о том, что члены комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, а также предлагала членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении.

Что касается голосования избирателей на избирательном участке № 1646 (город Новосибирск, Калининский район) и голосования избирателей вне помещения для голосования в Новосибирском районе, то Избирательная комиссия Новосибирской области не имеет возможности провести проверку по указанным в обращении фактам в связи с недостаточностью представленных сведений.

 

Оренбургская область

По перечню нарушений в день голосования 4 декабря 2011 года на территории Оренбургской области Избирательная комиссия Оренбургской области ранее рассматривала аналогичные жалобы, поступившие в Комиссию в день голосования.

Аналогичная жалоба по вопросу размещения на избирательных участках №№ 989, 1000 в помещениях для голосования портретов Президента Российской Федерации Медведева Д.А., губернатора Оренбургской области Берга Ю.А., главы города Оренбурга Мищерякова Ю.Н. была рассмотрена на заседании Избирательной комиссии Оренбургской области 4 декабря 2011 года. По результатам рассмотрения жалоба была отклонена в связи с отсутствием нарушения избирательного законодательства, так как портреты вышеуказанных лиц не содержат признаков агитации и указаний на статус кандидатов. Копия постановления была направлена уполномоченному представителю Политической партии ЛДПР Рязановой Е.Б.

Аналогичная жалоба по вопросу выдачи избирателям на избирательных участках №№ 1040, 1041 (г.Оренбург) вместе с избирательными бюллетенями карманных календарей с надписями «Судьба и Родина едины», «Администрация города Оренбурга» и указанием телефона доверия также была рассмотрена на заседании Избирательной комиссии Оренбургской области 4 декабря 2011 года. По результатам рассмотрения жалоба была отклонена в связи с отсутствием признаков агитации. Однако во избежание введения в заблуждения избирателей соответствующим территориальным избирательным комиссиям было дано указание выдачу календарей на избирательных участках прекратить. Копия постановления, письменный ответ на жалобу были направлены уполномоченному представителю Политической партии ЛДПР Рязановой Е.Б.

Аналогичная жалоба по вопросу получения членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1275 количества избирательных бюллетеней, превышающих количество зарегистрированных в реестре учета обращений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования, незамедлительно была направлена в территориальную избирательную комиссию Советского района г. Орска, которая установила, что членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1275 для проведения голосования вне помещения для голосования действительно было получено 50 избирательных бюллетеней, а в реестре учета обращений избирателей зарегистрировано только 17 обращений. По данной жалобе ТИК Советского района г.Орска принято решение о немедленном устранении указанного нарушения, решение было направлено председателю УИК № 1275. Так как на момент рассмотрения ТИК вышеуказанной жалобы члены УИК № 1275 уже выехали по адресам избирателей, включенных в реестр учета обращений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования, по их возвращении был проведен пересчет неиспользованных при проведении голосования вне помещения голосования избирательных бюллетеней, в результате которого было возвращено 33 неиспользованных избирательных бюллетеня. За допущенное нарушение председателю УИК № 1275 ТИК Советского района г.Орска сделано замечание.

По аналогичной жалобе по вопросу отсутствия ведомости получения избирательных бюллетеней для проведения голосования вне помещения для голосования на избирательном участке № 972, направленной 4 декабря 2011 года в территориальную избирательную комиссию Промышленного района г. Оренбурга, немедленно были приняты меры по устранению данного нарушения, о чем уполномоченный представитель Политической партии ЛДПР Рязанова Е.Б. была проинформирована.

 

Пензенская
область

По вопросу, изложенному в обращении, Избирательная комиссия Пензенской области запросила письменные пояснения с кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва И.А. Кирюхина и главы администрации Сердобского района К.Н. Макарова. Ввиду того, что вышеназванные лица дали диаметрально противоположные пояснения, заявление И.А. Кирюхина направлено в отдел полиции Сердобского района Управления МВД РФ по Пензенской области, а заявление К.Н. Макарова – в Управление МВД РФ по Пензенской области. По указанным материалам правоохранительными органами проводится проверка.

Псковская
область

Избирательная комиссия Псковской области рассмотрела информацию о допущенных, по мнению заявителя, нарушениях законодательства при проведении выборов 4 декабря 2011 года на территории Псковской области, совместно с территориальными избирательными комиссиями.

По информации территориальной избирательной комиссии Опочецкого района на избирательном участке № 361 места для голосования на выборах 4 декабря 2011 года были оборудованы специальными местами для тайного голосования – столиками с настольными ширмами, стенками, перегородками, что допускается в соответствии нормативами технологического оборудования для участковых комиссий, утвержденными постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 28 мая 2009 гола № 162/1 152-5 с учетом внесенных изменений от 15 декабря 2010 года и от 3 августа 2011 года.

Территориальная избирательная комиссия Струго-Красненского района пояснила, что на избирательном участке № 500 урна была опечатана скотчем и зафиксирована четырьмя бумажными печатями. По факту вскрытия урны на участке № 501 был составлен акт, который подписан всеми наблюдателями, в т.ч. и наблюдателями от партии ЛДПР. Жалоб по данному вопросу в избирательные комиссии не поступало.

На избирательном участке № 46 в г. Пскове присутствовало 8 наблюдателей от различных партий, в т.ч. от политической партии ЛДПР. Жалоб по вопросу вброса бюллетеней ни от одного из них в комиссии не поступало.

На основании постановления Избирательной комиссии Псковской области от 23 сентября 2011 года № 8/79-5 избирательного участка № 551 в г. Пскове нет, избирательный участок № 551 находится в г. Порхове. Председатель и секретарь УИК № 551, а также наблюдатель от партии ЛДПР, присутствовавший на данном избирательном участке при подсчете голосов избирателей, факт преждевременного вскрытия ящика для голосования не подтверждают.

Ростовская
область

По информации Избирательной комиссии Ростовской области в ходе проведенной проверки установлено, что в день голосования на избирательном участке № 2218 от политической партии ЛДПР присутствовала член комиссии с правом совещательного голоса Посохова О.А. В течение дня голосования участковой комиссией избирательного участка № 2218 решений об удалении наблюдателей не принималось, наряд милиции для удаления наблюдателей из помещения для голосования не вызвался. По окончании голосования и подведения итогов участковой комиссией было оформлено письменное заключение о том, что на избирательном участке № 2218 нарушений законодательства о выборах не зафиксировано. Указанное заключение подписали три члена комиссии с правом совещательного голоса, в том числе Посохова О.А.

По вопросу раздачи членам территориальной комиссии г. Батайска конвертов с деньгами были опрошены все члены ТИК г. Батайска с правом решающего голоса. Согласно их объяснениям, с мэром г. Батайска Путилиным В.В. никто из них не встречался, денежных средств от мэра никто не получал.

 

Рязанская
область

Избирательная комиссия Рязанской области, рассмотрев обращение о нарушениях законодательства при проведении выборов 4 декабря 2011 года, сообщила, что в избирательные комиссии избирательных участков №№ 29, 885, 951, 967 не поступало жалоб с указанием на нарушения, о которых сообщается в данном обращении.

По вопросу о массовой доставке избирателей к месту голосования – избирательному участку № 969 и другим избирательным участкам вынесено и направлено в Управление МВД России по Рязанской области представление о проведении проверки и, в случае установления факта правонарушения, привлечении к ответственности виновных лиц.

Информация о попытке вброса бюллетеней на избирательном участке № 1050 не соответствует действительности, т.к. на этом избирательном участке был утрачен один избирательный бюллетень вследствие того, что член комиссии О.А. Шукшина выдала избирателю Н.Я. Калининой два склеившихся бюллетеня вместо одного. Избиратель, вместо того, чтобы вернуть лишний бюллетень, сделала попытку опустить в стационарный ящик для голосования оба бюллетеня. Данные бюллетени были изъяты у избирателя с составлением акта об изъятии. Материалы по данному нарушению переданы в правоохранительные органы.

На избирательном участке № 29 член комиссии от ЛДПР пыталась вести фотосъёмку списка избирателей, содержащего их персональные данные. После предупреждения о недопустимости данного действия указанный член комиссии отказалась от съёмки и продолжила работу в комиссии. Протокол об итогах голосования был подписан всеми членами этой комиссии.

 

Самарская
область

Избирательной комиссией Самарской области проведена проверка изложенных в обращении имевших место, по мнению заявителя, на территории Самарской области нарушений избирательного законодательства при проведении выборов 4 декабря 2011 года.

Относительно доводов, связанных с нарушениями порядка голосования по открепительным удостоверениям на избирательных участках № 926, 929, 931, 932 Советского района городского округа Самара, Избирательной комиссией Самарской области с целью выяснения обстоятельств была запрошена информация в территориальной избирательной комиссии Советского района.

На основании поступившей из территориальной избирательной комиссии информации на указанных избирательных участках не зафиксировано фактов нарушений избирательного законодательства при осуществлении процедуры голосования с использованием открепительных удостоверений. В полном соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 14 статьей 62 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», избиратели по предъявлении открепительного удостоверения в день голосования дополнительно включались в список избирателей, при этом участковой избирательной комиссией в графе «Особые отметки» списка избирателей проставлялась отметка: «Проголосовал по открепительному удостоверению №» с указанием номера открепительного удостоверения, предъявленного избирателем, после чего открепительные удостоверения изымались у избирателей.

Жалоб в участковые избирательные комиссии избирательных участков № 926, 929, 93 1, 932, территориальную избирательную комиссию Советского района городского округа Самара о нарушениях законодательства о выборах не поступало.

По факту нарушения на избирательном участке № 902 активного избирательного права неизвестного лица (фамилия, имя, отчество не указаны) жалоб ни в участковую избирательную комиссию, ни в территориальную избирательную комиссию Октябрьского района городского округа Самара от каких-либо лиц по данному поводу не поступало, информация о факте данного нарушения не нашла своего подтверждения.

Относительно содержащейся в обращении информации о том, что на избирательном участке № 895 Октябрьского района городского округа Самара были сорваны пломбы на стационарном ящике для голосования Избирательная комиссия Самарской области пояснила следующее. На указанном избирательном участке около 15.00 часов, действительно, был обнаружен факт разрыва металлической лески с находившейся на ней пломбой, фиксировавшей крышку стационарного ящика для голосования к основанию. По данному факту был составлен акт, в котором содержится подробное описание состояния стационарного ящика для голосования на момент обнаружения срыва пломбы, из которого следует, что крышка стационарного ящика была зафиксирована к основанию по периметру болтами, оклеена клейкой лентой и опечатана, наклейка с печатью участковой избирательной комиссией № 895 осталась в целостности. Получив объяснения от сотрудника ОП № 4 Управления МВД по г. Самара, осуществлявшего охрану правопорядка на избирательном участке, что факт вскрытия стационарного ящика отсутствует, и срыв пломбы произошел в результате неосторожных действий кого-либо из избирателей, участковая избирательная комиссия избирательного участка № 895 приняла решение о незамедлительном восстановлении пломбы и повторном опломбировании урны.

Таким образом, отсутствуют основания полагать, что на избирательном участке № 895 Октябрьского района городского округа Самара имели место нарушения избирательного законодательства, препятствующие установлению действительного волеизъявления граждан.

 

Саратовская
область

Избирательная комиссия Саратовской области по вопросам нарушений законодательства о выборах при проведении голосования на территории Саратовской области сообщила следующее.

По избирательным участкам № 217, 230, 231, 232, 238, расположенным на территории Ленинского района города Саратова:

УИК № 217 – факт вброса избирательных бюллетеней не нашел своего подтверждения, жалоб от наблюдателей и членов УИК № 217 в территориальную избирательную комиссию Ленинского района города Саратова по данному факту не поступало;

УИК № 230 – факт запрета видео- и фотосъемки не нашел своего подтверждения. Председателем указанной УИК было разъяснено лицам, которым законом предоставлено право присутствовать на избирательном участке, о недопустимости производить съемку персональных данных избирателей, а также самого процесса голосования в кабинах. Жалоб от наблюдателей и членов комиссии в указанную УИК не поступало;

УИК № 231 – никаких жалоб и обращений по вопросу проведения видеосъемки непосредственно в УИК, а также в территориальную избирательную комиссию не поступало. Вопрос о несоответствии прорези в кабине для голосования был рассмотрен на заседании участковой избирательной комиссии 4 декабря 2011 года. Согласно решению участковой комиссии, жалоба была оставлена без удовлетворения, поскольку оборудование соответствует установленным нормативам. Кроме того, перед началом голосования указанный пустой ящик для голосования был представлен для обозрения всем присутствующим;

УИК № 232 – факт запрета видео- и фотосъемки не подтвержден. Видео- и фотосъемка в день голосования велась на данном избирательном участке Рудневой М.С., назначенной Саратовским региональным отделением политической партии ЛДПР. Жалоб от наблюдателей и членов избирательной комиссии в УИК № 232 и в территориальную избирательную комиссию Ленинского района по данному факту не поступало.

Вместе с тем, 3 декабря 2011 года от члена УИК № 232 с правом решающего голоса Сусляева А.Н., предложенного в состав указанной УИК Саратовским региональным отделением политической партии ЛДПР, поступила жалоба о несоответствии ширины прорези на стационарном ящике для голосования. По обращению участковой избирательной комиссии 3 декабря 2011 года территориальной избирательной комиссией Ленинского района стационарный ящик для голосования был заменен на новый.

УИК № 238 – факт запрета видео и фотосъемки не подтвержден. Фото и видеосъемка на данном участке 4 декабря  2011 велась как наблюдателями, так и корреспондентами телеканала ТНТ Саратов. По вопросу несоответствия прорези в стационарном ящике для голосования жалоб от наблюдателей и членов указанной УИК не поступало, поскольку прорезь соответствует установленным нормативам.

Утверждение о том, что в УИК № 238 закончились бюллетени для голосования и о выдворении 4 декабря 2011 года избирателей силами ОМОНа из помещения избирательного участка, не соответствует действительности и опровергается объяснением председателя указанной УИК. Избирательные бюллетени имелись на избирательном участке № 238 в достаточном количестве, за выделением дополнительного количества избирательных бюллетеней в территориальную избирательную комиссию Ленинского района указанная участковая комиссия не обращалась.

Факт удаления с избирательного участка № 238 кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от политической партии ЛДПР В.В. Ильинской не подтвержден. Она находилась на данном участке в течение нескольких часов. Жалоб от неё в УИК № 238, а также в территориальную избирательную комиссию Ленинского района города Саратова и в Избирательную комиссию Саратовской области не поступало.

УИК № 1710 – нарушение имело место. 4 декабря 2011 года своим решением УИК № 1710 удалила из помещения для голосования кандидата в депутаты Госдумы Асафьева Н.К., объясняя это тем, что он проводил агитацию. На указанное решение была подана жалоба в территориальную избирательную комиссию Энгельсского муниципального района, которая в тот же день 4 декабря 2011 года приняла решение об отмене решения участковой избирательной комиссии, предоставив возможность кандидату находиться на избирательном участке.

УИК № 1712 – факт о запрете нахождения кандидата в депутаты на данном избирательном участке и угрозы ему физической расправой со стороны членов участковой избирательной комиссии не подтвердился, письменных обращений и жалоб по данному вопросу со стороны кандидата не поступало.

Что касается  решения о запрете проведения на избирательном участке № 1712 наблюдателю фото и видеосъемки, то решение, принятое по этому вопросу, соответствует требованиям избирательного законодательства, поскольку видеосъемка велась с нарушением тайны голосования.

По избирательному участку № 359, расположенному на территории Фрунзенского района города Саратова, Избирательная комиссия Саратовской области пояснила, что решением участковой избирательной комиссии член указанной комиссии с правом решающего голоса Никитюк М.А. был отстранен от работы с избирательными бюллетенями, поскольку осуществлял выдачу бюллетеней, на которых не была проставлена печать данной участковой избирательной комиссии.

По избирательным участкам № 1193 и 1195, расположенным  на территории вокзала Новоузенского муниципального района Комиссия пояснила, что необходимость образования двух участков обусловлена одновременным проведением 4 декабря 2011 года с выборами Государственной Думы выборов в органы местного самоуправления, в связи с чем было образовано два избирательных округа и, соответственно, два избирательных участка. При этом действующее избирательное законодательство, в случае размещения избирательных участков в одном помещении, не предусматривает разделение их ширмами.

По избирательному участку № 881, образованному в г. Ершове, нарушений избирательного законодательства не имеется.

 

Свердловская область

По информации Избирательной комиссии Свердловской области указанный в обращении избирательный участок № 2373 находится не в г. Новоуральске, а в городском округе Первоуральск. В участковую избирательную комиссию данного избирательного участка или Первоуральскую городскую территориальную избирательную комиссию не поступали жалобы по поводу неправомерного включения в список избирателей по адресу места жительства конкретного избирателя иных граждан.

Фактов отказа в выдаче копий протоколов об итогах голосования на избирательных участках участковыми избирательными комиссиями в территориальных избирательных комиссиях либо Избирательной комиссии Свердловской области не зафиксировано. Жалоб по вопросу не выдачи копий протоколов об итогах голосования после их составления участковыми избирательными комиссиями также не имеется. По данным Комиссии, все лица, присутствовавшие при подведении итогов голосования на избирательном участке, смогли получить заверенные копии протоколов УИК.

Избирательная комиссия Свердловской области в день голосовании 4 декабря 2011 года уже проверяла информацию депутата Государственной Думы Таскаева В.П. о неправомерном включении в список избирателей на избирательном участке № 1424 (Кировский район г. Екатеринбурга) некоей гр. Голубевой Натальи Олеговны. По данным Кировской районной территориальной избирательной комиссии г. Екатеринбурга в список избирателей избирательного участка № 1424 по адресу ул. Комвузовская, 21а-7 зарегистрирована семья Голубцовых: Голубцова Наталья Олеговна (1989 г.р.), Голубцов Дмитрий Олегович (2008 г.р.), Голубцова Екатерина Олеговна (1985 г.р.), Голубцов Владимир Максимович (2008 г.р.). Избиратель Голубева Наталья Олеговна по указанному адресу не зарегистрирована. Нарушения закона не установлено.

Обращений по вопросу открытых кабин для голосования, установленных в помещениях для голосования, а также каких-либо жалоб, связанных с тем, что шторки на указанных кабинах были не задернуты, в избирательные комиссии не поступало. На ряде избирательных участков участковые избирательные комиссии приняли решения о том, чтобы оставить шторки на кабинах в полуоткрытом состоянии в целях предотвращения случаев фотографирования избирательных бюллетеней и иных незаконных манипуляций с избирательными бюллетенями.

В ходе проверки факта «прозрачности» кабинки для голосования установлено, что на избирательном участке № 2409 (Чкаловский район г. Екатеринбурга, помещение автовокзала «Южный») одна из стен помещения для голосования, к которой примыкала кабинка для тайного голосования, действительно была прозрачной, однако в день голосования данная часть стены была заклеена плакатами с инструкциями по заполнению избирательных бюллетеней и информационными плакатами о кандидатах, политических партиях. Никаких «контролеров» рядом с кабиной для голосования не было и не могло быть. Следовательно, каких-либо нарушений тайны голосования избирателей в данном случае не усматривается.

Таким образом, факты нарушений законодательства о выборах либо избирательных прав граждан, изложенные в обращении, на территории Свердловской области не нашли своего подтверждения.

Тверская
область

По изложенным в обращении вопросам в Избирательную комиссию Тверской области 4 декабря 2011 года поступали обращения иных участников избирательного процесса. По существу фактов Избирательная комиссия Тверской области пояснила следующее.

По факту получения открепительного удостоверения за гражданку В.В. Буланову территориальной избирательной комиссией Московского района города Твери 4 декабря 2011 года было направлено обращение в правоохранительные органы для проведения проверки. По информации, представленной УМВД России по Тверской области, материал по делу о получении открепительного удостоверения неустановленным лицом за гражданку В.В. Буланову направлен в Cледственное управление Следственного комитета. Проводится проверка.

Информация о проведении агитационных мероприятий членами «Молодой гвардии» в виде автопробегов была направлена в УМВД России по Тверской области для проведения проверки и пресечения противоправных агитационных мероприятий. По информации, представленной правоохранительными органами, вышеизложенные факты не подтвердились. Проведения предвыборной агитации членами «Молодой гвардии» не выявлено. Нарушения избирательного законодательства не установлено.

По вопросу вброса бюллетеней на избирательном участке № 758 Избирательная комиссия Тверской области пояснила следующее. В день голосования 4 декабря 2011 года наблюдателем Е.В. Ермолаевой, назначенной Тверским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России», по данному факту направлена жалоба в участковую избирательную комиссию № 758. При проведении проверки было установлено, что член участковой комиссии находился около ящика для голосования, когда голосовал за себя. Факт вброса не установлен. Об этом составлен акт участковой избирательной комиссии № 758. Нарушений при извлечении бюллетеней из ящика для голосования и при подсчете голосов на избирательном участке №758 не зафиксировано.

 

Томская
область

По информации Избирательной комиссии Томской области факт массового подвоза избирателей с открепительными удостоверениями на избирательные участки №№ 177, 180, 675, 681 не нашел подтверждения. Избирательным законодательством Российской Федерации не запрещено избирателям, обладающим активным избирательным правом и изъявившим желание принять участие в выборах, приезжать на избирательные участки на личном либо ином транспортном средстве.

В работе комплексов обработки избирательных бюллетеней в день голосования на избирательных участках Томской области имели место отдельные сбои в работе техники, которые немедленно устранялись. На избирательном участке № 25 временная остановка комплекса не повлекла каких-либо последствий, повлиявших на достоверность волеизъявления избирателей и установления итогов голосования на избирательном участке.

Тюменская
область

Вопрос размещения в помещении для голосования УИК № 1080 агитационных материалов ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» являлся предметом рассмотрения территориальной избирательной комиссии Ялуторовского района Тюменской области 4 декабря 2011 года. В помещении школы, в которой располагался указанный избирательный участок, действительно находится стенд для школьников, на котором размещены текст государственного гимна и изображение государственного флага Российской Федерации, а также портреты Президента Российской Федерации Медведева Д.А., председателя Правительства Российской Федерации Путина В.В., губернатора Тюменской области Якушева В.В. Указанный стенд в день голосования был закрыт кабинами для голосования, и его не могли видеть избиратели. Во избежание конфликта рассматриваемые материалы по заявлению Колдобанова А.В. были оперативно сняты, заявитель об этом проинформирован, претензий с его стороны больше не поступало.

По вопросу размещения на избирательных участках №№ 824, 825 вывески «Общественная приемная «ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Избирательная комиссия Тюменской области не усмотрела нарушений действующего законодательства о выборах, так как в нем не содержится ограничений в части нахождения помещений для голосования в одном здании с общественными приемными каких бы то ни было политических партий. Обязанность снимать (удалять) информационные таблички законом также не установлена. Признаков предвыборной агитации в данных материалах не содержится.

Вопрос не заполнения в установленном порядке реестра при проведении членами УИК №№ 393, 394 голосования вне помещения для голосования являлся предметом рассмотрения территориальной избирательной комиссии города Ишима Тюменской области 4 декабря 2011 года в связи с поступившей жалобой корреспондента газеты «ЛДПР 72RU» Носкова С.А. Проведенной проверкой нарушений заполнения реестра заявлений и сообщений о голосовании вне помещения для голосования не установлено. Заявитель об этом был проинформирован.

Жалоб по вопросу наличия в списке избирателей избирательного участка № 609 людей, не проживающих по данному адресу, в участковую избирательную комиссию, территориальную избирательную комиссию города Тобольска, а также в Избирательную комиссию Тюменской области не поступало. Так как в обращении не указаны адреса и соответствующие фамилии граждан, проверить данную информацию в настоящее время не представляется возможным.

Вопрос о присутствии в качестве членов участковых избирательных комиссий избирательных участков №№ 398, 426 посторонних лиц являлся предметом рассмотрения территориальной избирательной комиссии города Ишима Тюменской области 4 декабря 2011 года в связи с поступившим обращением депутата Тюменской областной Думы Чертищева B.C. Указанные факты в ходе проверки не нашли своего подтверждения.

Вопрос о том, что на избирательных участках №№ 858, 888, 889 списки избирателей в день голосования не были должным образом прошиты, также являлся предметом рассмотрения территориальной избирательной комиссии города Ишима Тюменской области 4 декабря 2011 года в связи  с поступившим заявлением члена Избирательной комиссии с правом совещательного голоса Лукошиной Е.С. Комиссией было установлено, что на указанных участках списки избирателей были разделены на отдельные книги, которые были прошиты и пронумерованы в присутствии наблюдателей в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством Российской Федерации о выборах; нарушений не установлено.

Ульяновская область

По информации Избирательной комиссии Ульяновской области в день голосования 4 декабря 2011 года председателями и членами территориальных избирательных комиссий № 1 и № 2 Заволжского района муниципального образования «город Ульяновск» были проведены проверки по поступившим аналогичным жалобам, касающимся распространения пригласительных билетов на дискотеку. По результатам проверки было установлено, что билеты распространялись членами Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» за пределами помещений для голосования избирательных участков №№ 811, 846, при этом выдача не сопровождалась действиями агитационного характера, билеты не содержали символики ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

В день голосования 4 декабря 2011 года у здания, в котором располагалось помещение для голосования избирательного участка № 981, около 30 минут находился автобус, доставивший творческий коллектив для организации праздничного концерта для избирателей. По прибытии автотранспортного средства председателем УИК № 981 на двери автобуса был обнаружен логотип ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», который незамедлительно был заклеен при помощи листа бумаги и скотча во избежание конфликтных ситуаций. По данному факту в день голосования жалоб в участковую избирательную комиссию не поступало.

Челябинская область

По информации Избирательной комиссии Челябинской области факт «вброса» избирательных бюллетеней на избирательном участке № 2161(Сосновский район) не подтвердился. Наблюдателем от кандидата на должность главы Сосновского района Пыхно Н.Л. было высказано предположение о попытке вброса, в связи с тем, что у избирателя вызвало затруднение пропустить избирательный бюллетень по выборам депутатов Государственной Думы ФС РФ, сложенный вчетверо, вместе с избирательным бюллетенем по выборам главы Сосновского района через прорезь в ящике для голосования. После пояснений избирателя вопрос был снят, письменного обращения по указанному факту в участковую избирательную комиссию не поступило.

Вопросов по «вбросу» избирательных бюллетеней при проведении членами участковой избирательной комиссии № 2126 голосования вне помещения для голосования в Центральной районной больнице Сосновского района не возникало, письменных обращений не поступало. В больнице голосовали по заявлениям, заранее поступившим в указанную комиссию от избирателей, находящихся на лечении. Голосование проводилось двумя членами УИК в присутствии наблюдателя от политической партии КПРФ.

Информация о попытке «вброса» избирательных бюллетеней членом УИК избирательного участка № 2154 (Сосновский район) Устьянцевой И.И. не подтвердилась. В день голосования наблюдатель от кандидата на должность главы Сосновского района Пыхно Н.А. – Пак А.В. обратился в указанную участковую комиссию с предположением о попытке «вброса» бюллетеней членом комиссии Устьянцевой И.И., на столе у которой лежала пачка избирательных бюллетеней для выдачи их избирателям. После пересчета избирательных бюллетеней, полученных по акту Устьянцевой И.И. и оставшихся у нее в наличии (за вычетом количества бюллетеней, выданных избирателям) участковая комиссия приняла решение о необоснованности обращения наблюдателя.

Факт агитации при проведении голосования вне помещения для голосования избирательного участка № 2146 не подтвердился. Наблюдатель от кандидата на должность главы Сосновского района Пыхно Н.А. ошибочно сделала вывод о ведении членом указанной комиссии Бобриковой Е.В. агитации в поддержку Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Как было установлено комиссией в ходе проверки, к члену УИК Бобриковой Е.В. обратился избиратель преклонного возраста с просьбой огласить фамилии кандидатов в избирательном бюллетене. Информацию о фамилиях кандидатов наблюдатель ошибочно приняла за агитацию.

По вопросам вручения подарков Яшиной Н.М. от имени Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Катав-Ивановском районе (п. Лесной) обращений в избирательные комиссии не поступало, факт не подтвердился.

Ярославская область

По вопросу участия губернатора Ярославской области Вахрукова С.А. 4 декабря 2011 года в телерепортаже Избирательной комиссией Ярославской области уже проводилась проверка в связи с поступлением аналогичной жалобы координатора Ярославского регионального отделения ЛДПР М.Н. Свергуновой. В ходе проверки Комиссией были запрошены необходимые пояснения директора ГТРК «Ярославия» Л.В. Гунина. В удовлетворении жалобы Свергуновой М.Н. было отказано, в связи с тем, что указанные в жалобе сюжеты носили информационный характер и не содержали признаков предвыборной агитации.

По вопросу подвоза студентов на избирательные участки в г. Тутаеве для голосования по открепительным удостоверениям Избирательной комиссией Ярославской области проводилась проверка по аналогичному заявлению А.В. Шеповалова. Указанное заявление было направлено для проведения проверки в Тутаевскую межрайонную прокуратуру.

Москва

По фактам нарушений законодательства о выборах в г. Москве Московская городская избирательная комиссия сообщила следующее.

В участковую избирательную комиссию № 2754 (район Фили Давыдково) жалоб о голосовании за других лиц не поступало. В настоящее время проверить список избирателей не представляется возможным, так как документация избирательного участка хранится в опечатанном виде. Жалоб в участковую избирательную комиссию по данному вопросу не поступало.

По вопросу ведения двойной записи в списке избирателей избирательного участка № 2804 (район Митино) Московская городская комиссия пояснила, что в день голосования в списке избирателей избирательного участка № 2804 было обнаружено две страницы под номером 61, одна из которых   была удалена, о чем участковой избирательной комиссией составлен акт.

Факт выдворения сотрудниками полиции с избирательного участка № 2953 (ул. Тухачевского, д. 32, корп. 2, район Хорошево - Мневники) избирателя, который задавал вопросы членам избирательной комиссии по факту наличия в списке избирателей отметки родственника, находящегося за границей, с подписью и паспортными данными, не нашел подтверждения. По информации ГУ МВД России по  г. Москве удаление избирателей сотрудниками полиции на данном избирательном участке не зафиксировано.

По вопросу задержания сотрудниками полиции избирателей на избирательных участках №№ 814, 815, 816 (метро Бабушкинская, школа № 233, район Южное Медведково) после отказа принять участие в голосовании, Комиссия пояснила следующее. В помещении для голосования избирательного участка № 815 после получения избирательного бюллетеня избиратель отказался принимать участие в голосовании. В связи с этим, членом данной избирательной комиссии избирателю был разъяснен порядок действий с избирательным бюллетенем без упоминания наименования какой-либо партии. По информации ГУ МВД России по г. Москве задержание избирателей на указанных участках не зафиксировано.

На избирательном участке № 1767 (район Москворечье – Сабурово) в день голосования 4 декабря 2011 года до начала голосования в 07.30 часов при выдаче избирательных бюллетеней членам участковой избирательной комиссии было выявлено, что два бюллетеня не заверены печатью комиссии, после чего печати были незамедлительно проставлены. Факт выдачи избирателям избирательных бюллетеней, не заверенных печатью комиссии, не подтвердился.

На избирательных участках №№ 2472, 2473 (район Кунцево) факт выдачи избирательных бюллетеней с нарушением установленного порядка не подтвердился.

На избирательном участке № 2182 (район Котловка) кабинки для голосования, установленные в помещении для голосования указанного избирательного участка, соответствовали требованиям, установленным постановлением ЦИК РФ от 28.05.2009 г. № 162/1152-5 «О нормативах технологического оборудования для участковых комиссий при проведении выборов, референдумов в Российской Федерации». Информация об оказании председателем участковой избирательной комиссии давления на избирателей не нашла своего объективного подтверждения.

Указанная в обращении информация о том, что на избирательном участке № 2217 (Обручевский район) в мусорном ведре найдено 15 бюллетеней, 14 из которых были заполнены в пользу ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», не подтвердилась. Согласно протоколу участковой избирательной комиссии об итогах голосования количество утраченных избирательных бюллетеней равно нулю.

В избирательные комиссии жалоб от студентов Московского Государственного университета пищевых производств о том, что ректор заставляет их голосовать за ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» под угрозой отчисления, не поступало.

По вопросу выдачи на избирательном участке № 160 (Тверской район) наряду с избирательным бюллетенем календаря с эмблемой ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Московская городская избирательная комиссия сообщила, что впервые голосующим избирателям на указанном избирательном участке выдавали подарки, изготовленные по заказу Мосгоризбиркома (прозрачная обложка для паспорта, значок, шариковая ручка, календарь). Эмблема ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на календаре отсутствует.

Проверить информацию о выдаче избирательного бюллетеня несовершеннолетнему гражданину на избирательном участке № 2242 (район Северное Бутово) не представляется возможным, поскольку не указана фамилия избирателя.

Информация о том, что на избирательном участке № 642 (Лосиноостровский район) дополнительный список избирателей не был прошит и пронумерован, а на требование избирателей председатель комиссии Никитина ответила отказом, не находит подтверждения, так как на указанном избирательном участке дополнительного списка избирателей не было.

Санкт-Петербург

По информации Санкт-Петербургской избирательной комиссии вызывает сомнение указанная в обращении информация о том, что в списке избирателей из трех зарегистрированных по одному адресу избирателей был только один, а остальных не было, так как списки избирателей были составлены и распечатаны в алфавитном порядке. Более детальную проверку провести не представляется возможным ввиду отсутствия конкретных данных.

Информация о том, что в списках избирателей на избирательных участках №№ 33, 34 не оказалось большого количества избирателей, а также, что избиратели числятся в списках на разных избирательных участках, принята Санкт-Петербургской избирательной комиссией к сведению, в связи с чем обращено внимание Администрации района на более тщательную работу со сведениями об избирателях при составлении списков избирателей на предстоящих выборах.

По решению Санкт-Петербургской избирательной комиссии участковые избирательные комиссии, в которых закончились избирательные бюллетени, были обеспечены ими дополнительно.

Вся поступающая в избирательные комиссии информация по вопросам «вброса» бюллетеней незамедлительно направлялась в органы прокуратуры для проведения проверки.

По факту отказа наблюдателям в допуске на избирательные участки, расположенные на предприятиях, в день голосования поступали отдельные обращения в избирательные комиссии. Устные и письменные обращения по указанным поводам были единичными и решались в оперативном порядке.

Проверить детально указанный в обращении факт об отсутствии избирателя в списке избирателей на избирательном участке № 707 не представляется возможным ввиду отсутствия конкретной информации.

По вопросу нехватки 300 бюллетеней на избирательном участке № 1478 (Приморский район) Санкт-Петербургская избирательная комиссия сообщила, что бюллетени завозились на участки своевременно, жалоб или обращений в Комиссию не поступало.

 

Еврейская
автономная
область

По поводу фактов, изложенных в обращении, Избирательная комиссия Еврейской автономной области пояснила, что при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и выборов депутатов Законодательного Собрания Еврейской автономной области пятого созыва все избирательные участки, образованные на территории Еврейской автономной области, были оснащены технологическим оборудованием, изготовленным в соответствии с постановлением ЦИК России от 28 мая 2009 года № 162/1152-5 «О нормативах технологического оборудования для участковых комиссий при проведении выборов, референдумов в Российской Федерации» с изменениями, внесенными постановлениями ЦИК России от 15 декабря 2011 года №231/1513-5, от 3 августа 2011 года № 23/236-6 и № 23/237-6, и соответствовали всем стандартам и нормативам.

В день голосования в участковые избирательные комиссии поступило 2 жалобы о нарушениях при сшивании и сброшюровании списков избирателей. Немедленно после получения обращений в участковых избирательных комиссиях данные нарушения были устранены.

 

Ханты-Мансийский
автономный
округ - Югра

Избирательная комиссия Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, рассмотрев указанную в обращении информацию о допущенных, по мнению заявителя, нарушениях законодательства при проведении выборов 4 декабря 2011 года, а именно: факт удаления избирателя из списка избирателей на основании заявления членов семьи на избирательном участке № 581; зафиксированный факт массового подвоза избирателей в день выборов 4 декабря 2011 года на избирательные участки № 556, 560, образованные на территории города Сургута, для организации и проведении голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, установила следующее.

4 декабря 2011 года в УИК № 581 была подана аналогичная жалоба по вопросу исключения избирателя из списка избирателей на основании заявления членов семьи. Жалоба была рассмотрена на заседании указанной комиссии. Проведенной проверкой было установлено, что исключение избирателя из списка избирателей не производилось. Нарушений законодательства о выборах не установлено, в удовлетворении жалобы заявителю было отказано.

В соответствии с постановлением Избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 55 от 6 октября 2011 года «Об установлении на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры единой нумерации избирательных участков, подлежащих образованию в связи с проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года» участковые избирательные комиссии №№ 545 – 567 образованы на территории Нижневартовского района, а не города Сургута.

В день голосования 4 декабря 2011 года ни в территориальную избирательную комиссию Нижневартовского района, ни в участковые избирательные комиссии №№ 556, 560, ни в правоохранительные органы пгт. Излучинск Нижневартовского района не поступали жалобы о нарушении избирательного законодательства, связанные с организованной доставкой избирателей на избирательные участки.

В пгт. Излучинск проживает определенное количество избирателей, работающих на нефтяных месторождениях Самотлора. Доставка рабочих на работу и с работы осуществляется транспортом предприятия. С целью обеспечения избирательных прав граждан, являющихся работниками ТЭК, работодателю не запрещено доставить людей в тот населенный пункт, где они включены в списки избирателей или предоставить им возможность проголосовать по открепительному удостоверению.

4 декабря 2011 года на избирательном участке № 556 проголосовало по открепительным удостоверениям 24 избирателя, на избирательном участке № 560 – 70 избирателей. Таким образом, нарушений избирательного законодательства при проведении голосования на избирательных участках № 556, 560 не установлено.

 

Ямало-Ненецкий
автономный
округ

Рассмотрев информацию, указанную в обращении, Избирательная комиссия Ямало-Ненецкого автономного округа сообщила, что на территории Ямало-Ненецкого автономного округа для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва было образовано 209 избирательных участков с одноименной нумерацией, из чего следует, что заявление о нарушениях, якобы имевших место при проведении голосования вне помещения на избирательных участках №393 и №394, не обосновано в отношении Ямало-Ненецкого автономного округа.

В целях оценки фактов, изложенных в обращении в отношении избирательных участков №№ 153,154,155, Избирательная комиссия Ямало-Ненецкого автономного округа направила запрос в территориальную избирательную комиссию Пуровского района, на территории которого были образованы указанные избирательные участки. Рассмотрев представленную информацию и заслушав пояснения председателя территориальной избирательной комиссии Пуровского района Н.В.Олексиной, Избирательная комиссия Ямало-Ненецкого автономного округа отмечает, что 4 декабря 2011 года на избирательных участках №№153,154, 155, образованных на территории муниципального образования поселок Уренгой Пуровского района, присутствовали наблюдатели, направленные районным отделением Ямало-Ненецкого регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» Пуровского района. При этом наблюдатели, осуществлявшие наблюдение на избирательном участке № 153 – Куроедов А.А. и Петров И.А., присутствовали на участке с 08.00 до 14.00 часов и с 14.00 часов до окончания подсчета голосов избирателей по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

Наблюдатели Семеренко В.В. и Алендаренко В.А. присутствовали на избирательном участке № 154 с 10.30 до 12.00 часов и с 12.00 до 20.00 часов. Наблюдатели Клопот А.В. и Федоренкова Л.В. присутствовали на избирательном участке № 155 с 08.00 до 14.00 часов и с 14.00 часов до окончания подсчета голосов избирателей по выборам депутатов  Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

При этом никто из указанных лиц не присутствовал при проведении итогового заседания соответствующей участковой избирательной комиссии и подписании итогового протокола и до настоящего времени заверенные копии итоговых протоколов наблюдателями не запрашивались.

В ходе проведения голосования жалоб, в том числе от указанных лиц, ни в участковые избирательные комиссии, ни в территориальную избирательную комиссию не поступало. Кроме того, наблюдателями не было составлено ни одного акта, которые бы предъявлялись в участковую избирательную комиссию и на основании которых впоследствии могли быть поданы заявления, обращения либо жалобы о нарушениях законодательства.

В день голосования 4 декабря 2011 года на указанных избирательных участках велась официальная видеосъемка аналоговыми комплексами видеонаблюдения (цифровыми видеорегистраторами), установленными в соответствии с распоряжением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа.

4 декабря 2011 года в адрес избирательной комиссии муниципального образования поселок Уренгой поступила жалоба от кандидата на должность главы муниципального образования поселок Уренгой, выдвинутого районным отделением Ямало-Ненецкого регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» Пуровского района, о несовпадении официального количества проголосовавших на УИК с количеством проголосовавших, посчитанным наблюдателями от ЛДПР. Также кандидатом было предложено изъять с указанных избирательных участков видеосъемку для дальнейшей проверки с целью дополнительного подсчета проголосовавших.

Рассмотрев поступившую жалобу, избирательной комиссией муниципального образования поселок Уренгой было принято решение об изъятии видеорегистраторов с избирательных участков №№ 153, 154, 155 с составлением акта изъятия и направления их в территориальную избирательную комиссию Пуровского района.

Избирательная комиссия Ямало-Ненецкого автономного округа отмечает, что официальными сведениями, имеющими юридическую значимость, в соответствии с избирательным законодательством являются сведения протокола об итогах голосования, подписанного в установленном законом порядке. «Шахматки», заполняемые наблюдателями в день голосования для фиксации количества проголосовавших, иные документы, в том числе предварительные сведения, не имеют юридической значимости и не являются официально подтвержденными данными. В свою очередь, основным назначением цифровых видеорегистраторов является наблюдение за помещением для голосования с целью соблюдения правопорядка, но не подсчет избирателей. Исходя из этого, видеосъемка не может являться официальной информацией, подтверждающей количество проголосовавших избирателей.