Ответ на обращение в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации заместителя Председателя Государственной Думы В.В. Жириновского по вопросам проведения избирательных кампаний по выборам органов государственной власти и органов местного самоуправления в субъектах Российской Федерации в единый день голосования 14 марта 2010 года


 

Заместителю Председателя
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

В.В. Жириновскому

ул. Охотный ряд, д. 1, Москва, 103265

Уважаемый Владимир Вольфович!

 

Ваше обращение от 23.03.2010 г. исх. №1.7-17/363, поступившее в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, по вопросам проведения избирательных кампаний по выборам органов государственной власти и органов местного самоуправления в субъектах Российской Федерации в единый день голосования 14 марта 2010 года рассмотрено ЦИК России совместно с избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации.

Факты, указанные Вами в приложении № 1, были предметом рассмотрения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и избирательных комиссий субъектов Российской Федерации по Вашему аналогичному письму от 05.03.2010 г. исх. №1.7-19-12. Центральной избирательной комиссией Российской Федерации Вам был направлен ответ (исх. № 07-16/1443 от 14.03.2010 года).

Необходимо отметить, что приведенные Вами в приложении № 2 факты нарушений законодательства о выборах в основном уже рассматривались ранее соответствующими избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации и правоохранительными органами по аналогичным обращениям представителей политической партии «Либерально-демократическая партия России» и в большинстве своем были признаны безосновательными.

Информация, полученная из избирательных комиссий субъектов Российской Федерации по указанным в приложении № 2 к Вашему обращению фактам, прилагается.

 

Приложение: на 29 л.

В.Е. Чуров

 

Информация, полученная из избирательных комиссий
субъектов Российской Федерации, по фактам, указанным в обращении Заместителя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В. Жириновского от 23.03.2010 г. исх. №1.7-17/363 (изложенным в приложении № 2)

Республика Алтай

По фактам, относящимся к выборам депутатов Республики Алтай пятого созыва, Избирательной комиссией Республики Алтай проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.

На избирательном участке № 124 (с. Акташ) член участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, назначенный избирательным объединением «Алтайское республиканское региональное отделение «Либерально-демократической партии России», Е.Г. Фишкина потребовала от председателя комиссии А.К. Кусаиновой предоставить ей рабочее место для выдачи избирательных бюллетеней, мотивируя тем, что она такой же член комиссии как и все. После того как Е.Г. Фишкиной были разъяснены ее права как члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, она ознакомилась со списком избирателей и находилась в помещении для голосования до окончания установления итогов голосования. Е.Г. Фишкина принимала участие в наблюдении за голосованием вне помещения для голосования. Наблюдатели от избирательного объединения «Алтайское республиканское региональное отделение «Либерально-демократической партии России» на избирательном участке № 124 не присутствовали.

Согласно информации Горно-Алтайской городской территориальной избирательной комиссии и реестрам выдачи копий протоколов УИК № 6 и № 23 копии протоколов № 1 и № 2 на избирательном участке № 6 получила член комиссии с правом решающего голоса от ЛДПР О.Ю. Ломакина, на избирательном участке № 23 копию протокола № 2 получил наблюдатель от  избирательного объединения «Алтайское республиканское региональное отделение «Либерально-демократической партии России» А.В. Петухов.

Информация о том, что помещение УИК на территории Республиканской больницы не было обозначено, не соответствует действительности, так как список избирательных участков г. Горно-Алтайска с указанием адресов и телефонов был опубликован в республиканской газете «Звезда Алтая» в установленные сроки. На помещении была размещена вывеска с надписью «Участковая избирательная комиссия № 23. Выборы депутатов Республики Алтай пятого созыва».

Так как избирательный участок № 23 образован в месте временного пребывания граждан (Республиканская больница), то при формировании списка избирателей было установлено, что ко дню голосования на выборах депутатов Республики Алтай в списке нет ни одного избирателя по одномандатному избирательному округу по месту расположения данного избирательного участка. В связи с этим окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 1 приняла решение передать на избирательный участок № 23 избирательные бюллетени только по единому избирательному округу.

В избирательные комиссии Республики Алтай не поступало письменных или устных обращений о нарушениях порядка подведения итогов голосования и определения результатов выборов. Следует отметить, что на выборах депутатов Республики Алтай пятого созыва было задействовано 1789 членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, в качестве наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса в комиссиях и в помещениях для голосования присутствовали 1529 человек.

 

Республика Башкортостан

По информации Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан указанные в обращении факты были проверены членами Рабочей группы по предварительному рассмотрению жалоб ЦИК Республики Башкортостан по аналогичной жалобе, поступившей ранее в Комиссию, с выездом в Аскинский район 18-19 марта 2010 года.

Результаты проверки были рассмотрены на заседании ТИК муниципального района Аскинский район с участием членов Рабочей группы и координатора БРО ЛДПР Е.Г. Былина.

В ходе проверки было установлено, что приведенные в жалобе доводы носили либо несущественный характер, не влияющий на волеизъявление избирателей, либо отсутствовали как таковые.

Факты бесплатной раздачи шашлыков с призывами голосовать за кандидата от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» также не подтвердились. При этом в правоохранительные органы Республики Башкортостан 14 и 15 марта 2010 года не поступило ни одного обращения от представителей ЛДПР о нарушениях законодательства о выборах.

 

Удмуртская Республика

По информации Центральной избирательной комиссии Удмуртской Республики ни одно замечание в адрес избирательных комиссий Удмуртской Республики подтверждения не получило.

В день голосования 14 марта 2010 года в ЦИК Удмуртии, территориальные и участковые избирательные комиссии каких-либо жалоб, что наблюдателей от ЛДПР не допускали на избирательные участки, не поступало.

В помещениях для голосования, расположенных в деревнях Хохоряки, Кильмезь, Сюрек, с момента начала голосования в 8.00 часов и до подведения итогов голосования присутствовали  следующие наблюдателя от ЛДПР:

д. Хохряки Завьяловского района – Н.Э. Кессер и Г.Н. Филиппова;

с. Кильмезь Сюмсинского района – Н.П. Рябова;

д. Сюрек Сюмсинского района – Н.Ю. Андреева.

На избирательном участке, образованном в селе Нечкино Сарапульского района, в день голосования 14 марта 2010 года присутствовала член ЦИК Удмуртской Республики от политической партии ЛДПР Е.Б. Салихова, которая не подтвердила наличие агитационных материалов вблизи помещений для голосования. Об отсутствии каких-либо агитационных материалов в день голосования на указанном избирательном участке сообщили также председатель участковой комиссии Л.И. Заварзина и глава муниципального образования «Нечкинское» В.Л. Промышленников.

Кроме этого, Центральная избирательная комиссия Удмуртской Республики сообщила, что в составы участковых избирательных комиссий на прошедших избирательных кампаниях в муниципальных районах представителями от ЛДПР были назначены в основном лица, проживающие за пределами районов и плохо знающие избирательное законодательство. От них в комиссии поступило несколько жалоб, что им не оплачивают проезд от места жительства до избирательного участка, что у них слишком маленькие размеры оплаты труда, в связи с чем в Завьяловском районе два члена участковых избирательных комиссий от ЛДПР в день голосования 14 марта 2010 года отказались работать в комиссии.

Кроме того, по данным МВД по Удмуртской Республике, из 17 кандидатов в депутаты, выдвинутых региональным отделением политической партии ЛДПР в ходе избирательных кампаний в марте 2010 года, 9 ранее привлекались к уголовной и административной ответственности, отдельные из них – неоднократно.

 

Краснодарский край

По информации Избирательной комиссии Краснодарского края ни один из фактов, изложенных в приложении № 2, не нашел своего подтверждения.

Как следует из объяснений, представленных в Избирательную комиссию Краснодарского края председателем территориальной избирательной комиссии Темрюкская Л.А. Ильиных, голосование на избирательных участках № 49-19 и 49-20 проходило в соответствии с требованиями избирательного законодательства. Фактов выдачи одному избирателю двух избирательных бюллетеней для голосования не было установлено ни на одном из избирательных участков, образованных на территории Темрюкского района. Списки избирателей на избирательном участке № 49-19 были заблаговременно (до 18 часов 13 марта 2010 года) прошиты, подписаны председателем, секретарем и заверены печатью соответствующей участковой избирательной комиссии. Вся сопутствующая документация, а именно реестр регистрации поданных заявлений (обращений) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования, а также реестр учета жалоб (заявлений), обращений о нарушениях избирательного законодательства, поступивших в участковую избирательную комиссию, была надлежащим образом оформлена и велась в соответствии с требованиями закона о выборах.

В части нарушений при проведении голосования на выборах депутатов муниципального образования Ленинградский район, Избирательной комиссией Краснодарского края было установлено следующее.

Председатель участковой избирательной комиссии № 30-05 В.С. Гришин не отрицает факта уточнения им по телефону заявок избирателей на голосование вне помещения для голосования. Реакцией на данные действия председателя УИК № 30-05 стали жалобы от Ж.Г. Охулковой и С.В. Кульбаки, направленные 14 марта 2010 года в территориальную избирательную комиссию Ленинградская. Как следует из объяснений, представленных В.С. Гришиным в территориальную избирательную комиссию Ленинградская, данные меры были предприняты им  с целью не нарушить, а, напротив, избежать нарушения требований избирательного законодательства. В день голосования имели место случаи отсутствия заявителей дома в момент прибытия к ним членов избирательной комиссии, проводивших голосование вне помещения для голосования. Для того, чтобы подобная ситуация не повторилась вновь, В.С. Гришин предварительно уточнял по телефону наличие дома избирателей, изъявивших желание проголосовать вне помещения для голосования. Решением ТИК Ленинградская от 14 марта 2010 года «О рассмотрении жалоб Ж.Г. Охулковой и С.В. Кульбаки» нарушений требований избирательного законодательства в действиях председателя УИК № 30-05 установлено не было, о чем заявителям были направлены мотивированные ответы.

Что касается нарушений при проведении выборов депутатов Совета муниципального образования город-курорт Анапа, то после проведенной проверки Избирательной комиссией Краснодарского края было установлено, что избирательные участки с порядковыми номерами 13 и 18 на территории муниципального образования город-курорт Анапа не образовывались. На избирательные участки № 02-13 и 02-18 в день голосования жалоб не поступало. В адрес участковой избирательной комиссии № 02-12 14 марта 2010 года поступила жалоба от представителя политической партии «Либерально-демократическая партия России» о том, что книги-извлечения из списка избирателей не прошиты нитками. Однако указанные книги были сброшюрованы путем скрепления их степлером и заверены печатью УИК в месте скрепления, что не противоречит требованиям избирательного законодательства. Обращение от указанного заявителя поступило также и в УИК № 02-38. В этом случае имел место факт незаверения печатью УИК одной из пяти книг-извлечений. Вместе с тем следует отметить, что книга была прошита в установленном законом порядке и в месте прошивки заверена подписями председателя и секретаря УИК № 02-38. Данный недостаток был незамедлительно устранен, печать проставлена в присутствии заявителя.

 

Пермский

край

По информации Избирательной комиссии Пермского края в территориальную избирательную комиссию Чусовского муниципального района 14 марта 2010 года в 16 часов 50 минут местного времени поступила жалоба от кандидата в депутаты Думы Чусовского городского поселения по одномандатному  избирательному округу № 3 А.П. Ушнурцева. Заявитель указывал, что 13 марта 2010 года около 23 часов на территории одномандатного избирательного округа № 3 С.В. Беловым, доверенным лицом кандидата в депутаты В.В. Пантюхина, распространялся агитационный материал. Заявитель просил привлечь кандидата В.В. Пантюхина к административной ответственности, однако агитационный материал к жалобе приложен не был.

Жалоба была рассмотрена на заседании территориальной избирательной комиссии Чусовского муниципального района. В своих объяснениях заявитель ссылался на телефонный звонок неизвестного лица в милицию. В связи с необходимостью осуществления специальных полномочий для проверки доводов жалобы комиссия приняла решение о направлении жалобы А.П. Ушнурцева в ОВД по Чусовскому муниципальному району для проведения проверки указанных в жалобе сведений и привлечения виновных лиц к административной ответственности.

1 апреля 2010 года в территориальную избирательную комиссию поступило письмо из ОВД по Чусовскому муниципальному району, в котором сообщалось, что по результатам проведенной проверки по жалобе кандидата в депутаты Думы Чусовского городского поселения по одномандатному избирательному округу № 3 А.П. Ушнурцева состава административного правонарушения, а также уголовного преступления в действиях  установленных лиц не усматривается.

 

Ставропольский край

По факту выноса журнала за пределы избирательного участка № 103 Избирательная комиссия Ставропольского края сообщила, что в день голосования 14 марта 2010 года в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 103 поступила жалоба аналогичного содержания от Е.А. Ржевской, члена УИК № 103 с правом решающего голоса, назначенной в комиссию по предложению регионального отделения ЛДПР. Заявитель указывала на нарушения при проведении голосования вне помещения для голосования и работе со списком избирателей на избирательном участке № 103.

Участковая комиссия в тот же день, 14 марта 2010 года, рассмотрела поступившую жалобу Е.А. Ржевской, по данной жалобе было принято решение комиссии, в котором указывалось, что факты, изложенные заявителем, не подтвердились. Указанное решение комиссии обжаловано не было.

 

Хабаровский край

Избирательной комиссией Хабаровского края по факту повторного голосования граждан на избирательном участке № 120 проведена проверка, в результате которой нарушений избирательного законодательства не выявлено. При подсчете избирательных бюллетеней, извлеченных их переносных и стационарных ящиков для голосования, установлено, что количество выданных избирателям бюллетеней для голосования соответствовало количеству бюллетеней, обнаруженных в ящиках для голосования.

По факту создания препятствий присутствовать на избирательном участке № 22 наблюдателем С.И. Гончаровым кандидату в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края Г.Т. Берикашвили проведена проверка, в результате которой нарушений избирательного законодательства не выявлено. Кандидат Г.Т. Берикашвили присутствовал в день голосования на избирательном участке; более того, на некорректное поведение данного кандидата было подано пять жалоб от присутствовавших на избирательном участке наблюдателей и доверенных лиц. Участковой избирательной комиссией принято решение об объявлении Г.Т. Берикашвили замечания.

Факт указания членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 22 избирателям на то, где ставить отметку в бюллетене для голосования, не нашел своего подтверждения. Члены УИК при выдаче избирательного бюллетеня разъясняли престарелым избирателям порядок его заполнения.

Факт приказа военнослужащим, включенным в список избирателей на избирательном участке № 773, голосовать за Политическую партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, не нашел своего подтверждения.

Факты проведения предвыборной агитации в телеэфире губернатором Хабаровского края В.И. Шпортом не установлены. Анализ содержания выступлений не дает оснований полагать о наличии в них признаков предвыборной агитации, указанных в статье 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

 

Воронежская область

Относительно показа 13 марта 2010 года в ночном телеэфире результатов опроса населения о деятельности губернатора А.В. Гордеева на телеканале «Новый телевизионный канал «Край Воронежский» 25 ТВК, Избирательная комиссия Воронежской области пояснила, что еженедельно на указанном телеканале проходит телепередача «Градус народной любви». В данном случае это был анонс телепередачи, которая вышла в эфир в полном объеме 15 марта 2010 года. Анонс, как и сама передача, не носили агитационный характер. Упоминание о губернаторе области в передаче было приурочено к годовщине деятельности А.В. Гордеева в этой должности и с выборами никак не связано.

По факту зафиксированного активистами ЛДПР в Борисоглебском районе автобуса с надписью «Подарок Губернатора» в пяти метрах от УИК № 04/49 Избирательная комиссия Воронежской области пояснила, что такие школьные автобусы, а также санитарные машины уже несколько лет работают во всех районах области в рамках реализации областной губернаторской социальной программы.

 

Ивановская область

По информации Избирательной комиссии Ивановской области 14 марта 2010 года в Октябрьском сельском поселении Комсомольского муниципального района в помещении для голосования по монитору показывали фотографии наиболее памятных мероприятий и ярких событий жизни Октябрьского сельского поселения. Среди многих фотографий были показаны и фотографии кандидатов в депутаты от политических партий «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и КПРФ, так как эти люди активно участвовали в развитии поселения. Из всех кандидатов в депутаты не было фотографии только кандидата в депутаты от ЛДПР А.В. Шумпова. Однако подтверждения, что это повлияло на волеизъявление избирателей, не установлено.

В Хозниковском сельском поселении Лежневского муниципального района 14 марта 2010 года на избирательный участок № 592 в момент начала работы участковой избирательной комиссии в 7 часов 30 минут прибыли наблюдатели от политической партии ЛДПР Е.О. Шибанова, А.И. Решетникова и П.М. Щеголев. В представленных ими документах было зафиксировано, что они направлены наблюдателями Ивановским региональным отделением ЛДПР.

Учитывая, что П.М. Щеголев являлся зарегистрированным кандидатом, ему была предоставлена возможность находиться в помещении для голосования. Е.О. Шибановой и А.И. Решетниковой было предложено находиться в помещении для голосования поочередно. А.И. Решетникова ушла и вернулась на избирательный участок в 20 часов с направлением наблюдателя от зарегистрированного кандидата П.М. Щеголева.

В 9 часов 30 минут на указанный избирательный участок прибыли еще три человека, предъявив направления наблюдателей от Ивановского регионального отделения ЛДПР. Председателем УИК № 592 Н.Ю. Любимовой им было разъяснено, что не допускается одновременное осуществление полномочий наблюдателя в помещении для голосования двумя и более наблюдателями, направленными одним избирательным объединением. Они удалились с избирательного участка, а в 13 часов вернулись А.Е. Колесов с направлением наблюдателя от ЛДПР и М.В. Головкин с выпиской из протокола заседания координационного Совета Ивановского регионального отделения ЛДПР о назначении его членом УИК № 592 с правом совещательного голоса.

Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 592 приняла решение «О члене участковой избирательной комиссии избирательного участка № 592 с правом совещательного голоса» и выдала заверенную копию М.В. Головкину, предоставив ему право присутствовать в помещении для голосования.

А.Е. Колесов приступил к исполнению полномочий наблюдателя с 14 часов 30 минут, сменив Е.О. Шибанову. Он также принимал участие в проведении голосования вне помещения для голосования. В течение дня 14 марта 2010 года на избирательном участке также находились зарегистрированные кандидаты, выдвинутые Ивановским региональным отделением ЛДПР, – В.В. Морозов, А.Б. Барышев, П.М. Щеголев. Заверенную копию протокола № 1 об итогах голосования получил в 2 часа 15 минут 15 марта 2010 года М.В. Головкин.

На основании вышеизложенного Избирательная комиссия Ивановской области установила, что нарушений норм избирательного законодательства участковой избирательной комиссией избирательного участка № 592 допущено не было.

 

Кемеровская область

По информации Избирательной комиссии Кемеровской области в период избирательной кампании 14 марта 2010 года в состав УИК № 438 г. Ленинск-Кузнецкого входили два представителя КРО ЛДПР – членом комиссии с правом решающего голоса Н.В. Кукушкина, которая на момент подготовки и проведения выборов являлась безработной, членом комиссии с правом совещательного голоса А.В. Ливадная, которая работает в зоомагазине г. Ленинск-Кузнецкий.

Н.В. Кукушкина работала в УИК № 438 с 15 февраля 2010 года до подписания протокола УИК об итогах голосования, А.В. Ливадная в работе УИК участия не принимала, в день голосования на избирательный участок не явилась. В избирательные комиссии всех уровней жалоб на действия администрации г. Ленинск-Кузнецкого от Н.В. Кукушкиной и А.В. Ливадной не поступало.

При проведении выборов в органы местного самоуправления в единый день голосования 14 марта 2010 года избирательный участок № 639 в г. Новокузнецке задействован не был.

При проведении досрочных выборов главы города Топки в ТИК Топкинского района поступила устная информация от кандидата на должность главы города Топки С.А. Бабичева о незаконном вбросе избирательных бюллетеней на избирательном участке № 1510. По данному факту Следственным комитетом при прокуратуре г. Топки проводится проверка.

По вопросу задержания сотрудниками ГИБДД автотранспортного средства кандидата на должность главы г. Ленинск-Кузнецкого Н.В. Лотаревой территориальная избирательная комиссия г. Ленинск-Кузнецкого, а также Избирательная комиссия Кемеровской области информацией не располагает.

 

Курганская область

По информации Избирательной комиссии Курганской области 14 марта 2010 года в адрес Комиссии поступила жалоба от уполномоченного представителя Курганского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» С.А. Бабушкиной, граждан И.Н. Сазонова и М.Ю. Александрова о подкупе избирателей на избирательном участке № 109 (здание школы № 29), выразившемся в том, что предлагалось денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей за голос, отданный в пользу Курганского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Доказательством голосования должна являться фотография бюллетеня с соответствующей отметкой. По данной жалобе Избирательной комиссией Курганской области было направлено представление в правоохранительные органы о проверке и пресечении нарушений избирательного законодательства, о чем заявители были проинформированы в тот же день. Из УВД г. Кургана 31 марта 2010 года поступил ответ на представление комиссии, что принятыми мерами установить факт подкупа избирателей не представилось возможным. Заявителям был направлен письменный ответ.

В адрес Избирательной комиссии Курганской области поступила жалоба от уполномоченного представителя Курганского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» С.А. Бабушкиной о нарушении избирательного законодательства на избирательном участке № 300 (в здании дома инвалидов в г. Далматово). Аналогичная жалоба кандидата в депутаты Курганской областной Думы по одномандатному избирательному округу № 9-Далматовский К.М. Синицких была рассмотрена территориальной избирательной комиссией Далматовского района, на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии. Решением указанной комиссии от 14 марта 2010 года жалоба К.М. Синицких оставлена без удовлетворения. Помощь избирателям-инвалидам в ходе голосования была оказана другими избирателями – сотрудниками дома инвалидов – в соответствии с нормами законодательства о выборах. Заявителю был направлен письменный ответ.

В адрес Избирательной комиссии Курганской области поступила жалоба от уполномоченного представителя Курганского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» С.А. Бабушкиной о нарушении избирательного законодательства на избирательных участках № 24, 28, 37. Для рассмотрения по существу жалоба была направлена в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 2-Центральный. При поступлении указанной жалобы окружной избирательной комиссией незамедлительно были уведомлены правоохранительные органы, по сообщению которых факт агитации в день голосования не подтвердился. Решением окружной избирательной комиссии избирательного округа № 2-Центральный жалоба оставлена без удовлетворения. Заявителю был направлен письменный ответ.

В адрес Избирательной комиссии Курганской области поступила жалоба от депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Е.В. Афанасьевой и члена Избирательной комиссии Курганской области с правом совещательного голоса И.Н. Сазонова о нарушении избирательного законодательства членом участковой избирательной комиссии № 124 Л.И. Обаниной и некорректном поведении председателя указанной участковой комиссии Н.М. Комаровой.

Для рассмотрения по существу жалоба была направлена в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 2-Центральный. При проведении проверки доводы, изложенные в жалобе, частично подтвердились.

Решением окружной избирательной комиссии избирательного округа № 2-Центральный обращено внимание председателя участковой избирательной комиссии № 124 Н.М. Комаровой на неправильность отказа в приеме заявления, на недопустимость создания негативной эмоциональной обстановки на избирательном участке в день голосования. Однако следует отметить, что из объяснения дежурившего на избирательных участках № 120 и 124 сотрудника милиции А.В. Силуянова известно, что Е.В. Афанасьева появилась на участке с пакетом, на котором была изображена символика ЛДПР. После замечания Е.В. Афанасьева убрала пакет в сумку. По сообщениям членов указанных комиссий Е.В. Афанасьева никому не представлялась, опознавательного бейджика на одежде не имела. Заявителям даны письменные ответы.

Со стороны Л.И. Обаниной каких-либо действий, нарушающих законодательство о выборах, не производилось. Других обращений, жалоб на нарушение избирательного законодательства со стороны наблюдателей и иных представителей от политических партий и кандидатов в депутаты Курганской областной Думы, присутствовавших на данном избирательном участке, не поступало.

Нижегородская область

По информации Избирательной комиссии Нижегородской области на территории избирательного участка № 546 находится воинская часть, которая расположена в отдалении от помещения для голосования. Военнослужащие прибывали в помещение для голосования на транспорте войсковой части. Офицер, сопровождавший военнослужащих, отмечал в списке тех военнослужащих, которые прибыли на избирательный участок на транспорте войсковой части. Членом Избирательной комиссии Нижегородской области с правом решающего голоса и председателем участковой комиссии ему было сделано замечание, после которого указанная процедура была прекращена.

Письменных жалоб по данному факту в избирательные комиссии области не поступало. Кроме того, на указанном избирательном участке присутствовали наблюдатели от ЛДПР, которые также подписали акт об отсутствии нарушений законодательства при проведении голосования и подсчете голосов избирателей.

Жалоб на противоправное размещение агитационных материалов Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в г. Балахна в избирательные комиссии не поступало. Сооружения с указанными агитационными материалами в г. Балахна не демонтировались, фактов пресечения распространения агитационных материалов, выпущенных политическими партиями, не установлено. При этом на выборах органов местного самоуправления 14 марта 2010 года в г. Балахна местное отделение ЛДПР свои агитационные печатные материалы не распространяло.

Факт вброса бюллетеней членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 747 при проведении голосования вне помещения на муниципальных выборах в г. Заволжье Городецкого района не нашел своего подтверждения.

При этом Избирательная комиссия Нижегородской области пояснила, что в состав территории избирательного участка № 747 входили два одномандатных избирательных округа по выборам депутатов городской Думы г. Заволжье (№ 10 и № 13). По ошибке часть бюллетеней одного округа были выданы избирателям, проживающим на территории другого избирательного округа, которые проголосовали по указанным бюллетеням. Это повлекло за собой невозможность с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, в связи с чем комиссия признала выборы по соответствующим одномандатным избирательным округам недействительными.

 

Ростовская область

Избирательная комиссия Ростовской области сообщила, что по аналогичным фактам в Комиссию поступали обращения П.М. Лиманского, В.В. Жириновского, А.Б. Тюрина. По указанным обстоятельствам были проведены проверки, по результатам которых Избирательной комиссией Ростовской области даны разъяснения заявителям в установленные законом сроки.

По вопросу остановки сотрудниками ДПС движения автомашины с кандидатом от ЛДПР на должность мэра г. Шахты и удерживания его длительное время была проведена проверка прокуратурой города Шахты, по результатам которой нарушений в действия сотрудников ДПС ОГИБДД УВД по г. Шахты не установлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не выявлено.

По вопросу недостаточного количества избирательных бюллетеней на избирательных участка № 2158, 2159, 2160, входящих в одномандатный избирательный округ № 9 по выборам депутата Городской Думы города Шахты, Комиссия пояснила, что количество бюллетеней, передаваемых участковой избирательной комиссии вышестоящей комиссией, было определено в соответствии с требованиями законодательства о выборах. По итогам голосования на указанных избирательных участках остались неиспользованные бюллетени, что подтверждается данными, указанными в строке 7  протоколов об итогах голосования.

В Боковском районе на избирательном участке № 2571 14 марта 2010 года обеспечивалась возможность наблюдателям выезжать для проведения голосования вне помещения для голосования с членами участковой комиссии с правом решающего голоса с учетом требований законодательства о выборах. В день голосования ни в Избирательную комиссию Ростовской области, ни в территориальную комиссию Боковского района жалоб на нарушение прав представителей кандидатов и политических партий при реализации процедуры голосования вне помещения не поступало.

 

 

Рязанская область

По информации Избирательной комиссии Рязанской области в день голосования 14 марта 2010 года в Комиссию поступила жалоба от кандидата в депутаты по избирательному округу № 11, в состав которого входит избирательный участок № 890, Э.Н. Волковой, в которой указывалось на массовое организованное голосование по открепительным удостоверениям.

При рассмотрении жалобы было установлено, что в избирательном округе № 11 проголосовали по открепительным удостоверениям 1248 избирателей. Большинство из данных открепительных удостоверений были выданы в Клепиковском районе. В то же время в действиях избирательных комиссий Клепиковского района нарушений не усматривается, поскольку при выдаче открепительных удостоверений были соблюдены требования законодательства. Избирательные комиссии выдавали открепительные удостоверения на основании письменных заявлений избирателей с указанием причины, по которой ему требуется открепительное удостоверение. При этом избирательные комиссии не уполномочены давать оценку, насколько веская причина указана в заявлении (в большинстве заявлений избиратели указали, что 14 марта будут находиться в городе Рязани). При проверке было установлено, что все избиратели голосовали по открепительным удостоверениям установленной формы с соответствующей степенью защиты, только по единому избирательному округу и на своем избирательном участке не голосовали.

По фактам осуществления подкупа избирателей, раздачи продуктов питания, алкогольных напитков и агитационных материалов ЛДПР неизвестными лицами в одежде с логотипами ЛДПР в день голосования на территории одномандатных избирательных округов № 16 и № 17 проводилась проверка УВД по Рязанской области. Сотрудниками УВД составлены протоколы об административных правонарушениях и направлены в суд. По результатам рассмотрения судом вынесены постановления о привлечении виновных к административной ответственности и назначении административных взысканий в виде уплаты штрафов.

Жалоб и обращений по факту раздачи избирательных бюллетеней из автобуса вблизи избирательного участка № 897 в избирательные комиссии Рязанской области не поступало.

В день голосования 14 марта 2010 года в среднюю школу № 62 г. Рязани, где были расположены три избирательных участка, дважды поступало анонимное телефонное сообщение о заложенном взрывном устройстве. По данному факту было возбуждено уголовное дело и проводится дознание. По сообщению председателей участковых избирательных комиссий голосование на короткое время приостанавливалось, но не прекращалось, и все избиратели, явившиеся в помещение для голосования, смогли воспользоваться своим избирательным правом.

Как следует из объяснительной записки председателя окружной избирательной комиссии избирательного округа № 16, полномочия которой возложены на территориальную избирательную комиссию Октябрьского района г. Рязани, М.М. Никифоровой при проверке контрольных соотношений и правильности оформления протоколов участковых избирательных комиссий член окружной избирательной комиссии по округу № 16 с правом совещательного голоса от кандидата Т.В. Феоктистовой (баллотировалась в порядке самовыдвижения) А.В. Антонов неожиданно взял со стола несколько проверяемых протоколов и скрылся с ними. Только через 20 минут вернул их. После завершения инцидента данные протоколов были введены в ГАС «Выборы». Прокуратурой Октябрьского района г. Рязани по указанному факту проводилась проверка. Данное обстоятельство ни на итоги голосования, ни на результаты выборов не повлияло, избирательные права граждан нарушены не были.

 

Саратовская область

По информации о нарушениях избирательного законодательства при проведении голосования вне помещения для голосования 14 марта 2010 года в г. Вольске Вольского муниципального района Избирательная комиссия Саратовской области пояснила, что дополнительные выборы депутата Совета Белогорновского муниципального образования второго созыва по многомандатному избирательному округу № 23 проводились в селе Юловая Маза указанного района.

Проверкой, проведенной Комиссией по данному факту, было установлено, что при проведении голосования 14 марта 2010 года вне помещения для голосования избирателем В.А. Марусиной (по месту её жительства) каких-либо нарушений избирательного законодательства допущено не было, о чем свидетельствуют объяснения членов участковой избирательной комиссии № 45 с правом решающего голоса В.А. Севостьянова, А.Г. Круглова, а также наблюдателя от КПРФ Т.А. Казариной. Личное заявление о голосовании по месту жительства поступило в УИК № 45 от В.А.  Марусиной 12 марта 2010 года.

При проверке данной информации было выяснено, что В.А. Марусина, 1923 года рождения, является инвалидом по зрению. Во время проведения членами УИК № 45 голосования вне помещения для голосования она попросила присутствовавшую рядом свою дочь В.М. Марусину зачитать избирательный бюллетень. После прочтения фамилии кандидата в депутаты «Питеевой Л.А.» В.А. Марусина поставила знак в квадрате избирательного бюллетеня. При этом никто из присутствовавших членов комиссии и наблюдателей агитации за кандидатов в депутаты не проводил. Факта оказания воздействия на избирателя В.А. Марусину с целью воспрепятствовать ее свободному волеизъявлению не установлено.

По данному факту, в связи с обращением В.А. Лепилина, который являлся наблюдателем на указанных выборах от Вольского регионального отделения политической партии ЛДПР, территориальная избирательная комиссия Вольского муниципального района приняла соответствующее решение от 14 марта 2010 года «О заявлении В.А.Лепилина».

В день голосования в участковую избирательную комиссию № 45, в избирательную комиссию Саратовской области жалоб и заявлений от представителей политической партии ЛДПР  не поступало.

 

Свердловская область

По информации Избирательной комиссии Свердловской области на выборах депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области 14 марта 2010 года территориальными и участковыми избирательными комиссиями всего выдано 48 347 открепительных удостоверений. При этом ни федеральным, ни областным законодательством не установлены нормативы количества выдачи открепительных удостоверений по территориям или комиссиям. Избирательная комиссия Свердловской области также не устанавливала критериев количества выдачи открепительных удостоверений. Жалобы, поступившие в Комиссию по факту выдачи большого количества открепительных удостоверений, рассмотрены. Нарушений при их выдаче избирательными комиссиями не выявлено. Также Комиссии не известны случаи неоднократного использования открепительных удостоверений.

По вопросу подвоза избирателей и массового голосования по открепительным удостоверениям в торговых центрах города Екатеринбурга Избирательная комиссия Свердловской области пояснила следующее. В Комиссию поступили обращения главы Екатеринбурга А.М. Чернецкого, а также председателей районных территориальных избирательных комиссий города Екатеринбурга с предложениями о согласовании образования дополнительных избирательных участков на территории города Екатеринбурга для голосования на выборах депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области 14 марта 2010 года с учетом положительного опыта организации такого голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва 2 декабря 2007 года, а также Президента Российской Федерации 2 марта 2008 года, в ходе которых значительное количество избирателей смогло проголосовать по открепительным удостоверениям в местах массового пребывания граждан, в том числе в крупных торговых центрах, а также в организациях, режим работы (рабочей смены) которых не позволяет проголосовать с отрывом от работы. Решение главы города Екатеринбурга об образовании дополнительных избирательных участков в крупных торговых центрах на выборах депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области 14 марта 2010 года позволило проголосовать на указанных избирательных участках 5 241 избирателю. Комиссией были рассмотрены ряд жалоб на подвоз избирателей к данным избирательным участкам. Органами внутренних дел проводились соответствующие проверки. Нарушений законодательства при этом не установлено.

Относительно выступления председателя Избирательной комиссии Свердловской области В.Д. Мостовщикова на телевидении получено пояснение, что 14 марта 2010 года в ходе состоявшейся пресс-конференции были прокомментированы отдельные случаи, когда избирателю может быть предоставлено право проголосовать без открепительного удостоверения, в порядке, установленном законом. При этом никаких призывов голосовать без открепительных удостоверений не производилось. Фрагменты пресс-конференции, посвященные данному вопросу, выложены на сайте Комиссии («В.Д. Мостовщиков о случае голосования без открепительного удостоверения»).

В соответствии с постановлением Избирательной комиссии Свердловской области № 22/77 от 15.10.2009 года «О порядке реализации статуса кандидатов, зарегистрированных кандидатов, доверенных лиц и уполномоченных представителей, членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, наблюдателей при проведении 14 марта 2010 года выборов депутатов Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области» уполномоченный представитель избирательного объединения среди прочих документов для назначения членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса представляет две фотографии 3х4 см назначаемого лица. Отсутствие указанных фотографий зафиксировано в поселке Верх-Нейвинский и городе Карпинск, при этом исходя из документов, представленных председателями соответствующих территориальных избирательных комиссий, данные факты не являлись препятствием для исполнения гражданами полномочий членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса. В городах Красноуральск и Североуральск жалоб и обращений подобного рода не зафиксировано, отказов в допуске к работе членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателей не установлено.

На избирательном участке № 2491 в городе Серов фотосъемку своей матери, голосующей в кабине для голосования, производила ее несовершеннолетняя дочь. При этом в кабину для голосования она не входила, снимок избирателя был сделан общим планом, избирательный бюллетень в кадр не попал. Решением комиссии данная съемка была прекращена. Жалоба наблюдателя от ЛДПР по данному факту признана необоснованной. Других фактов, аналогичных изложенным в жалобе, в городе Серов не зафиксировано.

В городе Нижний Тагил имела место жалоба члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2260 с правом решающего голоса Е.Н. Пермяковой, в которой, в частности, указывается, что в кабину для голосования избиратели входили по два человека. При проверке установлено, что данный факт не нашел своего подтверждения, жалоб от других членов данной участковой избирательной комиссии и наблюдателей не поступало.

Кроме того, на избирательном участке № 2219 города Нижний Тагил во время голосования два избирателя, получив избирательные бюллетени, пытались зайти в кабину для голосования. После замечания председателя комиссии каждый избиратель проголосовал в отдельной кабинке для голосования. Жалоб и обращений по данному случаю также не поступало.

В городе Невьянск проходило мероприятие с массовым пребыванием людей «Форум Свердловского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России», в ходе которого были запланированы экскурсии на автобусах по памятным местам. В ходе данных экскурсий производились также остановки около избирательных участков для предоставления возможности проголосовать избирателям, имеющим открепительные удостоверения. При проведении экскурсий агитации за конкретное избирательное объединение не производилось. Жалоб и обращений на нарушение избирательного законодательства в связи с подвозом избирателей к помещениям для голосования на избирательных участках в самих избирательных комиссиях не зарегистрировано.

В городах Березовский и Первоуральск массового подвоза избирателей не выявлено, жалоб и обращений по данному факту в избирательные комиссии не поступало.

14 марта 2010 года в городе Серов по местному телевидению – канал-С ЗАО «Серовские теле-радиосистемы» вышел материал – обращение главы Серовского городского округа к жителям с просьбой прийти на избирательные участки и проголосовать, а также его интервью после голосования на своем избирательном участке. Признаков агитации в данных материалах не обнаружено. Жалоб и обращений в избирательные комиссии по данному факту не поступало.

14 марта 2010 года в городе Новоуральске на канале вещательной кампании МУП «Электросвязь» транслировался сюжет с участием главы Новоуральского городского округа А.И.Зайцева с призывом принять участие в голосовании. В Новоуральскую городскую избирательную комиссию по данному факту поступило заявление секретаря политсовета Новоуральского отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»  А.Н. Волкова. Рассмотрев указанное заявление, Новоуральская городская территориальная избирательная комиссия признала данный сюжет информационным и не содержащим признаков предвыборной агитации.

В Тагилстроевскую районную избирательную комиссию города Нижний Тагил поступила жалоба члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2260 Е.Н. Пермяковой, в которой, в частности, указывалось, что заместитель председателя комиссии в 9 часов 30 минут 14 марта 2010 года предложил ей подписать бланки протокола об итогах голосования на данном избирательном участке. Е.Н. Пермякова бланки подписала. При рассмотрении доводов, изложенных в указанной жалобе, Тагилстроевской районной избирательной комиссией города Нижний Тагил было установлено, что данные подписанные бланки протокола об итогах голосования в течение дня голосования были уничтожены и не использовались при оформлении протокола об итогах голосования по результатам подсчета голосов избирателей, что подтверждается Е.Н. Пермяковой. Протокол об итогах голосования на избирательном участке № 2260 подписан всеми членами участковой комиссии после подсчета избирательных бюллетеней, в том числе и Е.Н. Пермяковой. Жалоб и заявлений в участковую и территориальную комиссию по составлению и подписанию данного протокола не поступало. Особых мнений не высказано. При рассмотрении жалобы Е.Н. Пермякова подтвердила, что она согласна с протоколом об итогах голосования на избирательном участке № 2260. Принимая во внимание указанные обстоятельства, Тагилстроевская районная избирательная комиссия города Нижний Тагил установила, что итоги голосования на данном избирательном участке не вызывают сомнений в достоверности определения результатов волеизъявления избирателей. Кроме того, учитывая данные факты, заместителю председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2260 по итогам работы уменьшена премия.

Из объяснительной председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2511 (г. Серов) следует, что списки избирателей были сброшюрованы, однако до начала голосования недоставало оттиска печати на месте скрепления листов книги списка. Данный недостаток был устранен в присутствии наблюдателей до начала голосования. Жалоб и обращений в избирательные комиссии по данному факту не поступало.

14 марта 2010 года в Сысертскую районную территориальную избирательную комиссию поступила жалоба зарегистрированного кандидата в депутаты Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области В.В. Могучева о том, что в помещении для голосования на избирательном участке № 847 в кабине для голосования шторки убраны и кабины полностью открыты в момент голосования. При рассмотрении данной жалобы Сысертской районной территориальной избирательной комиссией установлено, что шторки на кабинах не убраны, а лишь присобраны, никто из избирателей не был лишен возможности зашторить вход в кабину для голосования. Жалоб от избирателей на нарушение их избирательных прав или тайны голосования не поступало. Жалоба В.В. Могучева оставлена комиссией без удовлетворения.

Алапаевской районной территориальной избирательной комиссией в целях поощрения за политическую активность были предусмотрены подарки впервые голосующим избирателям: буклеты-поздравления от Избирательной комиссии Свердловской области и коробка конфет от территориальной избирательной комиссии. На избирательном участке № 37 проголосовали и получили указанные подарки 7 избирателей.

 

Тульская область

По вопросу относительно высокого процента избирателей, проголосовавших досрочно, ранее по поручению Избирательной комиссии Тульской области избирательная комиссия муниципального образования города Тулы и территориальные избирательные комиссии районов города Тулы провели соответствующую проверку. В ходе проведенной проверки нарушений законодательства о выборах не установлено.

Высокая явка избирателей на некоторых избирательных участках города Тулы связана с непрерывным циклом работы отдельных промышленных предприятий и предприятий, где было невозможно уменьшение продолжительности смены избирателей – сотрудников в день голосования 14 марта 2010 года (Государственное научно-производственное предприятие «Сплав», ОАО «Машиностроительный завод «Штамп», АООТ АК «ЦНИИСУ», ГП «Конструкторское бюро приборостроения», ОАО «Тульский оружейный завод», ОАО «Тульский патронный завод», ОАО «Акционерная компания «Туламашзавод», ОАО «Тулаточмаш», ОАО АК «Тулачермет», ЗАО «Тулажелдормаш», ОАО «Косогорский металлургический завод», ОАО «Вимм-Биль-Данн Продукты Питания» и ряд других предприятий). Фактов принуждения избирателей к участию в досрочном голосовании или в этих целях их подкупа не установлено.

По фактам, указанным в приложении 2, Избирательной комиссией Тульской области направлены запросы в правоохранительные органы. Избирательной комиссией муниципального образования город Тула и Избирательной комиссией Тульской области указанных в обращении фактов не зафиксировано, жалоб и обращений аналогичного содержания не поступало.

В ответ на запросы Избирательной комиссии Тульской области УВД по Тульской области и прокуратура города Тулы сообщили, что информацией о фактах, указанных в обращении, не располагают. По фактам, изложенным в обращении, указанными органами организовано проведение проверки.

 

Ульяновская область

Избирательной комиссией Ульяновской области проведена проверка по нарушениям законодательства при проведении муниципальных выборов на территории муниципального образования «город Ульяновск» 14 марта 2010 года. При этом были заслушаны пояснения заместителя координатора Ульяновского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» А.А. Гурина, председателя Ульяновской городской избирательной комиссии В.И. Андреева, председателя территориальной избирательной комиссии № 1 Заволжского района муниципального образования «город Ульяновск» П.М. Кобелева, председателя территориальной избирательной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Ульяновск» Т.Ю. Комаровой. Комиссия установила следующее.

По факту вымогательства денежных средств за отказ от распространения подложного агитационного материала, изготовленного в форме периодического печатного издания «Шок», и клеветы в отношении выдвинутого Ульяновским региональным отделением политической партии «Либерально-демократическая партия России» кандидата в депутаты Ульяновской городской Думы четвертого созыва И.Ш. Яхина 19.03.2010 года отделом дознания МОБ УВД по городу Ульяновску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В распоряжении Избирательной комиссии Ульяновской области не имеется достоверной информации, подтверждающей причастность к данному факту помощника губернатора Ульяновской области С.А. Давыдова. Заместитель координатора Ульяновского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» А.А. Гурин не подтвердил наличия у него подобной информации и обращения регионального отделения ЛДПР по данному факту в какие-либо органы и организации.

Содержащееся утверждение об оказании давления на кандидатов, связанное с угрозами их увольнения, также не нашло какого-либо подтверждения. Обращений кандидатов, выдвинутых Ульяновским региональным отделением ЛДПР, по данным фактам в избирательные комиссии всех уровней не поступало.

Заместитель координатора Ульяновского регионального отделения ЛДПР А.А. Гурин также не подтвердил наличия у него подобной информации и обращения регионального отделения ЛДПР по данному факту в какие-либо органы и организации.

Содержащееся утверждение о проведении противоправной агитации неуказанным кандидатом, выдвинутым Ульяновским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на неуказанном избирательном участке, расположенном на территории Заволжского одномандатного избирательного округа №7, не нашло подтверждения.

Обращений, содержащих аналогичные обстоятельства, в Избирательную комиссию Ульяновской области, Ульяновскую городскую избирательную комиссию, территориальную избирательную комиссию № 1 Заволжского района муниципального образования «город Ульяновск», участковые избирательные комиссии не поступало.

Заместитель координатора Ульяновского регионального отделения ЛДПР А.А. Гурин не подтвердил наличия у него подобной информации и обращения Ульяновского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» по данному факту в какие-либо органы и организации.

14.03.2010 года в Ульяновскую городскую избирательную комиссию поступило обращение уполномоченного представителя Ульяновского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» А.Л. Берестовской, в котором сообщалось об осуществлении подвоза избирателей к помещению для голосования избирательного участка № 240, находящемуся в средней образовательной школе № 18. В целях выявления указанных в обращении обстоятельств в Управление внутренних дел по городу Ульяновску было направлено представление Ульяновской городской избирательной комиссии о проведении проверки и привлечении виновных лиц к ответственности. По результатам проведенной проверки содержащаяся в обращении информация не подтвердилась и 24.03.2010 года отделом дознания МОБ УВД по городу Ульяновску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заместитель координатора Ульяновского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» А.А.Гурин подтверждает наличие вышеуказанного обращения и отмечает оперативное и полное его рассмотрение Ульяновской городской избирательной комиссией.

Также не нашло подтверждения утверждение об осуществлении незаконного подвоза избирателей автомобильным транспортом к расположенному на территории Ленинского одномандатного избирательного округа № 33 помещению для голосования избирательного участка № 239, находящемуся в средней образовательной школе № 6. Обращений, содержащих аналогичные обстоятельства, в Избирательную комиссию Ульяновской области, Ульяновскую городскую избирательную комиссию, территориальную избирательную комиссию Ленинского района муниципального образования «город Ульяновск», участковую избирательную комиссию избирательного участка № 239 не поступало.

Заместитель координатора Ульяновского регионального отделения ЛДПР А.А. Гурин не подтвердил наличия у него подобной информации и обращения Ульяновского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» по данному факту в какие-либо органы и организации.

Содержащееся в обращении утверждение о принуждении студентов неуказанного учебного заведения голосовать за кандидата, выдвинутого Ульяновским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», также не нашло подтверждения. Обращений участников избирательного процесса, содержащих аналогичные обстоятельства, в избирательные комиссии всех уровней не поступало.

Заместитель координатора Ульяновского регионального отделения ЛДПР А.А. Гурин не подтвердил наличия у него подобной информации и обращения Ульяновского регионального отделения ЛДПР по данному факту в какие-либо органы и организации.

По каждому выявленному факту противоправного распространения в ходе проведения выборов на территории муниципального образования «город Ульяновск» незаконных печатных агитационных материалов Избирательной комиссией Ульяновской области, Ульяновской городской избирательной комиссией в правоохранительные органы Ульяновской области направлялись представления о принятии предусмотренных законодательством мер по пресечению противоправной агитационной деятельности, изъятию печатных агитационных материалов, установлению изготовителей и распространителей незаконных агитационных материалов, источников их оплаты и привлечению виновных лиц к ответственности.

 

Челябинская область

Факт нанесения побоев гр. А.А. Новикову зафиксирован правоохранительными органами Миасского городского округа Челябинской области. Подтверждающих документов о том, что А.А. Новиков является помощником кандидата, не имеется, соответственно данное происшествие не зафиксировано как относящееся к избирательной кампании. В настоящее время продолжаются следственные мероприятия по установлению виновных лиц.

Жалоб и заявлений на кандидатов в депутаты, выдвинутых региональным отделением политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», М.В. Попова и А.В. Изотова по факту нарушения порядка проведения предвыборной агитации в Избирательную комиссию Челябинской области и территориальную избирательную комиссию Миасского городского округа не поступало.

 

Ямало-Ненецкий автономный округ

Рассмотрев обращение, Избирательная комиссия Ямало-Ненецкого автономного округа отмечает, что информация о большом количестве проголосовавших досрочно избирателей не соответствует действительности. В соответствии с протоколом Избирательной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа о распределении депутатских мандатов по единому избирательному округу между избирательными объединениями и протоколами окружных избирательных комиссий об определении результатов выборов по соответствующим одномандатным избирательным округам количество избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям, составило 757 человек (0,21% от числа избирателей, включенных в список).

Количество избирателей, принявших участие в выборах – 180 837, что составляет 51,30 % от числа избирателей, включенных в списки избирателей; количество избирателей, принявших участие в голосовании – 180 667, что составляет 51,25 % от числа избирателей, включенных в списки избирателей.

Таким образом, исходя из явки избирателей в 51,30 %, количество избирателей, проголосовавших досрочно, и количество избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям, в совокупности составляет 6,4 %.

При проведении голосования, в том числе досрочного, жалоб и заявлений на действия (бездействие) участковых избирательных комиссий, в результате которых были нарушены порядок голосования и (или) порядок подсчета голосов избирателей, в Избирательную комиссию Ямало-Ненецкого автономного округа не поступало.

По факту нарушения законодательства, имевшему место на избирательном участке № 25 в г. Лабытнанги, допущенных неопределенным кругом лиц в день голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа, Избирательная комиссия Ямало-Ненецкого автономного округа запросила копию принятого УИК № 25 решения, а также пояснения председателя территориальной избирательной комиссии города Лабытнанги и окружной избирательной комиссии Лабытнангского одномандатного избирательного округа № 1 Н.Н. Веприцкой.

Из представленных материалов следует, что членами УИК № 25 в полном составе с привлечением работников правоохранительных органов, осуществляющих охрану помещения УИК в день голосования, а также наблюдателя Ямало-Ненецкого регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и руководителя Лабытнангского местного отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ составлен акт о том, что в день голосования членами УИК и сотрудниками ГОВД г. Лабытнанги неоднократно, а именно трижды, производился осмотр помещения, в котором расположен избирательный участок, а также прилегающей к нему территории на предмет отсутствия агитационных материалов, размещенных в нарушение требований законодательства. По результатам указанных осмотров никаких нарушений зафиксировано не было.

Кроме того, представители Лабытнангского местного отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, также посещавшие избирательный участок и в первой, и во второй половине дня голосования, не подтверждают наличие неправомерно размещенных агитационных материалов как в самом помещении УИК, так и на входе в помещение.

Зарегистрированный кандидат, включенный в список кандидатов, выдвинутый по единому избирательному округу Ямало-Ненецким региональным отделением Либерально-демократической партии России, С.В. Захарченко в течение дня голосования неоднократно посещал избирательный участок, и не имел никаких претензий к деятельности УИК, заявлений от него не поступало.

В 16 часов 20 минут в помещение УИК № 25 прибыли координатор Ямало-Ненецкого регионального отделения ЛДПР М.Н. Лазарев и референт центрального Аппарата ЛДПР А.В. Люшин, а также С.В. Захарченко, который заявил, что на входе в помещении участковой избирательной комиссии № 25 был обнаружен агитационный материал Ямало-Ненецкого регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

На основании данного факта С.В. Захарченко направил в УИК № 25 письменное заявление, которое также подписали координатор Ямало-Ненецкого регионального отделения ЛДПР М.Н. Лазарев и референт центрального Аппарата ЛДПР А.В. Люшин.

Членами УИК № 25 незамедлительно был установлен факт наличия агитационного материала, при осмотре которого были выявлены явные признаки его многократного использования. При обращении председателя УИК О.В. Абраменко к координатору Ямало-Ненецкого регионального отделения ЛДПР М.Н. Лазареву о возможных провокационных действиях со стороны неопределенного круга лиц, имевших своей целью дестабилизировать деятельность УИК, М.Н. Лазарев ответил, что поскольку агитационный материал снят, то последствий данный инцидент иметь не будет.

Члены УИК № 25 и присутствующие на участке наблюдатели, а также сотрудники правоохранительных органов, с учетом проведения осмотров отказали в приеме заявления С.В. Захарченко, признав его необоснованным.

Заявлений по указанному факту в вышестоящие избирательные комиссии не поступало и действия УИК № 25 не обжаловались, также как и не поступало иных жалоб и заявлений в день голосования на действия (бездействие) данной УИК.